作者:迪米特里奥斯・法尔马基斯等(多国专家小组)发表期刊:《心力衰竭评论》,2020 年(在线优先发表,2021 年 11 月正式刊出,卷 26,期 6,页码 1345-1358)DOI:10.1007/s10741-020-09978-0
心力衰竭(HF)与心房颤动(AF)常并存,二者互为因果、相互加重,显著增加不良预后风险。这种共病状态带来诸多临床挑战,包括:房颤患者中射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)的漏诊、心力衰竭患者中心房颤动的漏诊、心房心肌病的识别与诊断、心率控制的目标值及其对预后的影响、导管消融时代的最佳节律控制策略、心力衰竭相关血栓栓塞风险的评估,以及合并慢性肾脏病(CKD)、短暂肾功能恶化、冠心病 / 急性冠脉综合征、瓣膜性 / 结构性心脏病介入治疗、肿瘤等共病时的抗凝管理。本共识基于专家小组会议形成,聚焦上述难点问题,梳理现有证据并指出需进一步研究的知识缺口。
关键词:心房颤动;直接口服抗凝药;心力衰竭;非维生素 K 拮抗剂口服抗凝药;心率控制;节律控制
心力衰竭与心房颤动是全球范围内导致发病率、死亡率及医疗负担升高的主要心血管疾病,二者共存极为常见,且存在双向恶化的病理生理机制。心房颤动通过增加心室率、丧失心房收缩功能、诱发心动过速性心肌病,以及促进心房重构与纤维化,加剧心力衰竭进展;而心力衰竭则通过升高心房压力、引发心房扩大与纤维化,创造房颤发生与维持的 “土壤”。这种恶性循环使得传统治疗策略的获益有限,亟需针对共病人群制定个体化、多维度的管理方案。本共识旨在整合最新证据,为临床医师提供实用指导。
-
临床评估:详细采集病史、症状(呼吸困难、乏力、水肿)与体征(颈静脉怒张、肺部啰音、第三心音),结合纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级。
-
辅助检查:利钠肽(BNP/NT-proBNP)作为筛查与预后评估的生物标志物;经胸超声心动图(TTE)评估左室射血分数(LVEF)、左房大小、室壁厚度、瓣膜功能及心腔内血栓,明确心力衰竭分型(HFrEF:LVEF<40%;HFmrEF:LVEF 40%~49%;HFpEF:LVEF≥50%);必要时行心脏磁共振(CMR)评估心肌纤维化与心房心肌病。
-
房颤相关心力衰竭:对于无基础心脏病但反复房颤发作后出现心衰症状的患者,需警惕心动过速性心肌病,转复并维持窦性心律后心功能常可改善。
-
检测方法:心电图(静息 / 动态)、植入式心脏电子设备(起搏器 / ICD)远程监测、智能手机 / 可穿戴设备筛查,提高无症状房颤的检出率。
-
房颤分型:阵发性(发作<7 天,可自行转复)、持续性(发作≥7 天,需药物 / 电复律)、长程持续性(持续≥1 年,拟行节律控制)、永久性(患者与医师共同决定不再尝试转复)。
-
心房心肌病评估:通过 TTE/CMR 测量左房容积指数、评估心房应变,结合生物标志物(如心肌肌钙蛋白、生长分化因子 15),识别心房结构与功能异常,指导节律控制策略选择。
-
常见诱因:感染、急性冠脉综合征、房颤快速心室率、贫血、肾功能恶化、治疗不依从(如停用利尿剂 / 神经激素拮抗剂)、电解质紊乱。
-
共病评估:常规筛查 CKD(计算 eGFR)、肝功能、甲状腺功能、血糖 / 糖化血红蛋白;对疑似冠心病患者行冠脉造影;评估跌倒风险、认知功能(尤其老年患者),以优化抗凝与药物选择。
无论是否合并房颤,HFrEF 患者均应优先启动并滴定 GDMT,以改善预后:
-
神经激素拮抗剂:血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/ 血管紧张素受体拮抗剂(ARB)/ 血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂(ARNI)、β 受体阻滞剂、盐皮质激素受体拮抗剂(MRA),降低死亡率与心衰住院风险。
-
钠 - 葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂(SGLT2i):达格列净、恩格列净等,无论是否合并糖尿病,均可显著降低 HFrEF 患者的心血管死亡与心衰恶化风险,推荐用于合并房颤的 HFrEF 患者。
-
利尿剂:用于控制充血症状(水肿、呼吸困难),个体化调整剂量,避免过度利尿导致低血压 / 肾衰。
-
目标值:静息心率初始目标<110 次 / 分;若患者仍有症状(如心悸、乏力)或 LVEF 持续降低,可将目标调整为<80 次 / 分(需权衡获益与风险)。
-
药物选择:
-
HFrEF 患者:优先使用 β 受体阻滞剂(兼顾心衰治疗与心率控制),目标心率 50~70 次 / 分,避免心动过缓与乏力加重衰弱;静息心率控制不佳时联合地高辛(高龄 / 肾功不全者减量至 0.125 mg 每日一次或隔日一次,监测血药浓度);β 受体阻滞剂 / 地高辛不耐受或无效时,短期使用胺碘酮控制心率。
-
HFpEF 患者:可使用 β 受体阻滞剂、地高辛;无禁忌症时,非二氢吡啶类钙通道阻滞剂(维拉帕米 / 地尔硫卓)也可用于心率控制,但需监测血压与心功能。
-
非药物控制:药物治疗无效或无法耐受时,考虑房室结消融 + 永久起搏器 / 心脏再同步化治疗(CRT),尤其适用于合并室内传导阻滞的患者。
-
适用人群:症状明显(如严重心悸、呼吸困难)、房颤诱发 / 加重心衰、药物心率控制无效的患者。
-
药物转复与维持窦律:
-
转复:新发房颤(<48 小时)且血流动力学稳定者,可尝试静脉胺碘酮转复;持续时间≥48 小时或不详者,需先抗凝 3 周或经影像学排除左房血栓后再行转复。
-
维持窦律:HFrEF 患者首选胺碘酮(安全性与有效性证据最充分);决奈达隆仅适用于 LVEF≥40%、NYHAⅠ~Ⅱ 级的患者,禁用于中重度心衰(NYHAⅢ~Ⅳ 级)。
-
导管消融:
-
HFrEF 患者:肺静脉隔离(PVI)可作为症状性房颤的二线治疗,尤其对胺碘酮不耐受或无效者,能改善症状、生活质量及预后;对于合并 CRT 指征的患者,消融联合 CRT 可进一步优化疗效。
-
HFpEF 患者:现有证据有限,对于症状严重、药物治疗无效的患者,可个体化评估后尝试消融。
-
电复律:用于血流动力学不稳定(如低血压、肺水肿、晕厥)的房颤患者,复律前需评估血栓风险,复律后继续抗凝与节律维持治疗。
-
风险分层:采用 CHA₂DS₂-VASc 评分评估卒中风险,HAS-BLED 评分评估出血风险;除 CHA₂DS₂-VASc 评分 0 分(男性)/1 分(女性)的低危患者外,所有合并房颤的心力衰竭患者均需长期口服抗凝治疗。
-
抗凝药物选择:
-
非维生素 K 拮抗剂口服抗凝药(NOAC):优先推荐用于非瓣膜性房颤合并心衰患者,与华法林相比,具有起效快、无需常规监测凝血功能、颅内出血风险低等优势;需根据肾功能(eGFR)调整剂量,eGFR<30 mL/min/1.73m² 时慎用或换用华法林。
-
维生素 K 拮抗剂(VKA,如华法林):用于瓣膜性房颤(如机械瓣置换术后)、NOAC 禁忌 / 不耐受的患者,需维持 INR 在 2.0~3.0,定期监测。
-
特殊场景抗凝:
-
CKD / 短暂肾功能恶化:NOAC 剂量个体化,密切监测肾功能与出血事件;eGFR<15 mL/min/1.73m² 时避免使用 NOAC,改用华法林并谨慎滴定。
-
急性冠脉综合征 / PCI:房颤合并急性冠脉综合征患者,建议口服抗凝药联合抗血小板治疗(双联抗栓),疗程根据出血风险个体化(通常 1~6 个月);PCI 术后优先选择 NOAC,避免华法林与多种抗血小板药联用导致的出血风险升高。
-
瓣膜性 / 结构性心脏病介入治疗:机械瓣置换术后需长期华法林抗凝;经导管主动脉瓣置换术(TAVR)后,根据 CHA₂DS₂-VASc 评分决定是否抗凝,通常建议 NOAC 或华法林。
-
肿瘤患者:评估血栓与出血风险,优先选择 NOAC(药物相互作用少),必要时与肿瘤科医师共同制定方案。
-
左心耳封堵:用于抗凝禁忌 / 出血高风险的患者,作为替代治疗。
-
评估:老年综合评估(CGA),包括衰弱、认知功能、营养状态、跌倒风险、多重用药与潜在不适当用药(PIMs)。
-
治疗:药物小剂量起步、缓慢滴定,密切监测低血压、心动过缓、电解质紊乱;优先选择 NOAC(出血风险低);节律控制需严格评估获益 - 风险比,避免过度治疗。
-
心率控制:首选拉贝洛尔、甲基多巴、硝苯地平;避免使用 β 受体阻滞剂(可能影响胎儿生长)与胺碘酮(长期使用有胎儿甲状腺 / 眼部风险)。
-
抗凝:妊娠早期(前 3 个月)与晚期(后 3 个月)血栓风险高,优先使用普通肝素 / 低分子肝素(避免 NOAC 与华法林的致畸风险)。
-
优化 GDMT 与容量管理,排查并处理诱因(感染、贫血、心律失常)。
-
考虑进阶治疗:机械循环支持(如左室辅助装置)、心脏移植;对于不适合移植的患者,采取姑息治疗,缓解症状并提高生活质量。
-
心房心肌病的标准化定义、诊断标准及干预靶点。
-
HFpEF 合并房颤患者的最佳心率 / 节律控制目标与策略,以及导管消融的长期获益。
-
NOAC 在严重 CKD、透析患者及长期机械循环支持患者中的安全性与有效性。
-
早期节律控制(如导管消融)对心力衰竭合并房颤患者预后的影响。
-
人工智能与可穿戴设备在房颤筛查、心衰恶化预警中的应用。
心力衰竭与心房颤动的共存是复杂的临床挑战,需采取 “以患者为中心” 的多维度管理策略。核心原则包括:优化心力衰竭的 GDMT、个体化心率 / 节律控制、基于风险分层的长期抗凝,以及积极管理共病与诱因。未来需开展更多针对性研究,进一步改善这类患者的预后。