当前位置:主页 > 临床指南 > 文章内容

2022 ASPN循证临床实践指南:植入式周围神经刺激在慢性疼痛治疗

作者:中华医学网发布时间:2025-08-28 07:56浏览:

2022 年美国疼痛与神经科学学会(ASPN)发布的《植入式周围神经刺激(PNS)在慢性疼痛治疗中的应用循证临床实践指南》基于系统文献回顾(纳入 20 项随机对照试验和 33 项前瞻性观察研究),对 PNS 的规范化应用提出明确建议,核心内容如下:

一、核心目标与证据分级

  1. 核心目标
    • 规范 PNS 在慢性疼痛中的临床应用,通过电刺激调节周围神经功能,缓解药物或手术治疗无效的顽固性疼痛。
    • 强调精准诊断、个体化治疗及多学科协作,平衡疗效与安全性。
  2. 证据分级标准
    • I 级:至少一项高质量随机对照试验支持。
    • II 级:设计良好的队列研究或病例对照研究。
    • III 级:专家共识或病例系列报告。
    • 推荐强度:A 级(强推荐)、B 级(中等推荐)、C 级(弱推荐)。

二、适应证与禁忌证

1. 适应证(证据等级)

疼痛类型 具体场景 证据强度
神经病理性疼痛 1. 带状疱疹后神经痛(PHN);
2. 复杂性区域疼痛综合征(CRPS);
3. 术后神经痛(如开胸术后疼痛综合征)。
I 级
伤害性疼痛 1. 腰椎小关节源性疼痛;
2. 骶髂关节痛;
3. 椎体压缩骨折后疼痛。
II 级
特殊场景 1. 幻肢痛;
2. 化疗引起的周围神经病变辅助治疗;
3. 多发性骨髓瘤相关背痛的过渡治疗。
III 级

2. 禁忌证

  • 绝对禁忌证:穿刺部位感染、凝血功能障碍(INR>1.5 或血小板<50×10⁹/L)、未控制的严重基础疾病(如心力衰竭、肝肾功能衰竭)。
  • 相对禁忌证:精神疾病未控制、药物滥用史、植入部位解剖变异(如椎动脉穿行异常)。

三、术前评估与患者选择

  1. 诊断性阻滞验证
    • 必须通过目标神经诊断性阻滞(如局麻药注射)验证疼痛缓解≥50%,且持续时间与局麻药作用一致,方可确认疼痛来源与目标神经相关。
    • 例如:PHN 患者需枕大神经阻滞试验阳性,CRPS 患者需臂丛或腰丛阻滞有效。
  2. 多维度评估
    • 疼痛与功能:使用 NRS/VAS 评分评估疼痛强度,ODI(腰椎)或 NDI(颈椎)评估功能障碍。
    • 影像学检查:MRI/CT 排除结构性病变(如肿瘤、脊髓压迫),超声或 X 线引导定位目标神经。
    • 心理评估:筛查焦虑 / 抑郁(如 GAD-7、PHQ-9),因心理因素可能影响疗效。

四、技术操作规范

  1. 电极植入原则
    • 精准定位
      • 浅表神经(如枕大神经、腓总神经):超声引导下平面内穿刺,确保针尖位于神经旁 1-2mm。
      • 深部神经(如腰丛、骶丛):联合 CT/MRI 三维重建规划路径,避免血管或内脏损伤。
    • 测试期管理
      • 植入临时电极后进行 2-7 天测试,要求疼痛缓解≥50% 且功能改善(如睡眠质量提升),方可植入永久系统。
  2. 参数设置与调整
    • 基础参数:频率 20-100Hz,脉冲宽度 200-300μs,电压 1-5V,以患者感知 “覆盖疼痛区域且无不适” 为目标。
    • 新型模式:可尝试 burst 模式(高频脉冲簇)或个性化编程,增强镇痛效果。

五、并发症预防与处理

  1. 术中风险控制
    • 出血:抗凝 / 抗血小板药物管理需遵循 ASIPP 指南(如低风险手术不停药,高风险手术停药 5-7 天)。
    • 神经损伤:清醒状态下植入时通过患者反馈调整针尖位置;全麻时联合肌电图监测。
  2. 术后并发症管理
    • 感染:术前筛查 MRSA/MSSA,预防性使用头孢唑林;浅表感染口服抗生素,深部感染需清创并移除设备。
    • 电极移位:发生率 5%-10%,术后 X 线确认位置,必要时手术调整。
    • 神经刺激耐受:通过调整参数或联用加巴喷丁缓解,避免过度依赖单一疗法。

六、长期管理与疗效评估

  1. 疗效评价标准
    • 有效:术后 3 个月 NRS 评分降低≥50%,同时 ODI/NDI 改善≥20%,且阿片类药物用量减少≥30%。
    • 无效处理:若 1 个月内疼痛缓解<30%,需重新评估疼痛来源,排除误诊或联合其他治疗(如脊髓电刺激)。
  2. 长期随访策略
    • 定期监测:术后 1 周、1 个月、3 个月及每 6 个月评估疼痛、功能及设备状态,调整参数。
    • 患者教育
      • 告知 PNS 的可逆性(必要时可移除)及潜在并发症,降低心理负担。
      • 指导自我监测电极部位异常(如红肿、渗液),及时就医。
  3. 多学科协作
    • 联合影像科优化电极定位,麻醉科管理术中风险,康复科指导功能训练,心理科干预焦虑 / 抑郁。

七、争议与局限性

  1. 证据局限性
    • 长期疗效数据有限(多数研究随访<2 年),且不同 PNS 系统(如传统单极 vs. 方向性电极)的疗效差异尚未明确。
    • 部分适应证(如癌痛)证据等级较低(III 级),需更多研究验证。
  2. 与其他技术的比较
    • 与脊髓电刺激(SCS)对比:PNS 更适用于局限性外周神经痛(如 PHN、CRPS),而 SCS 对中枢性疼痛(如 FBSS)效果更优。
    • 与射频消融对比:PNS 为可逆性神经调节,保留神经功能,而射频消融通过热损伤破坏神经结构,可能导致永久性感觉缺失。

八、核心推荐总结

  1. 强推荐(A 级)
    • 对诊断性阻滞阳性的慢性偏头痛(枕大神经刺激)、偏瘫肩痛(斜方肌神经刺激)及下肢神经病理性疼痛,优先选择 PNS。
    • 所有操作需在超声或 X 线引导下进行,避免盲目穿刺。
  2. 中等推荐(B 级)
    • 对药物或手术治疗无效的 CRPS、幻肢痛,可尝试 PNS 作为挽救性治疗。
    • 术后联合物理治疗(如经皮电刺激)和心理干预,提高长期疗效。
  3. 弱推荐(C 级)
    • 对癌痛或化疗相关神经病变,PNS 可作为辅助治疗,但需谨慎权衡风险与获益。

九、指南核心原则

  • 精准诊断:依赖诊断性阻滞和影像学确认疼痛来源,避免过度治疗。
  • 安全优先:严格遵循无菌操作,术中监测生命体征及神经功能,降低并发症风险。
  • 个体化治疗:根据疼痛类型、神经解剖及患者全身状况调整电极位置和刺激参数。
  • 长期管理:建立随访体系,动态评估疗效并优化治疗方案,避免单一依赖技术。
 
该指南为 PNS 在慢性疼痛中的规范化应用提供了循证框架,尤其强调精准诊断与多学科协作的重要性。临床实践中需结合患者具体情况,合理选择适应证,并通过长期随访确保疗效与安全性。