《后路寰枢椎关节间撑开复位融合技术治疗寰枢椎脱位专家共识(2024)》由中华医学会神经外科学分会脊髓脊柱学组等权威机构制定,旨在规范该技术的临床应用。以下是核心要点解读:
-
技术原理
通过后路松解寰枢椎侧方关节,植入融合器撑开关节间隙,以恢复寰枢椎解剖位置,并通过悬臂技术实现水平脱位复位。该技术通过纵向撑开和矢状面复位,间接松解前方张力带(如齿状突尖韧带、翼状韧带),避免了传统前路手术的高感染风险。
-
核心优势
-
高复位率:临床研究显示,73% 患者实现完全复位,脊髓压迫解除率显著提升。
-
生物力学优化:融合器支撑分散内固定应力,降低螺钉切割风险,术后 12 个月融合率达 100%。
-
安全性提升:减少前路手术相关并发症(如咽后壁感染),椎动脉损伤风险通过术前 CTA 评估可有效规避。
-
适应证
-
先天性、创伤性、类风湿性等多种原因导致的寰枢椎脱位或不稳。
-
合并颅底凹陷(尤其 Goel B 型)且存在脊髓压迫症状者。
-
传统后路手术无法复位的难复性脱位。
-
禁忌证
-
寰椎前弓与齿状突骨性融合、寰枢关节严重陷入颅内导致器械无法操作。
-
椎动脉穿行于关节间隙或严重变异遮挡手术路径。
-
全身感染、凝血功能障碍等手术禁忌证。
-
临床评估
-
神经系统检查:采用 JOA 评分、VAS 疼痛评分等量化神经功能与症状。
-
病因排查:明确脱位类型(如先天性、创伤性)及合并症(如脊髓空洞、小脑扁桃体下疝)。
-
影像学评估
-
必查项目:
-
颈椎 CT 三维重建:评估骨性畸形、侧方关节倾角及椎动脉走行(首选头颈 CTA)。
-
MRI:明确脊髓受压程度、软组织粘连情况。
-
动力位 X 线:判断脱位可复性。
-
辅助工具:三维重建技术可模拟手术路径,规避椎动脉风险。
-
颅骨牵引
全麻下试行颅骨牵引(最大重量为体重 1/5),辅助术中复位并判断脱位可复性。
-
关键步骤
-
关节松解:显微镜下分离寰枢侧方关节,保护 C2 神经根,使用钝性撑开器逐步松解前方张力带。
-
融合器植入:根据术前测量选择高度适配的 PEEK 融合器,撑开关节间隙至解剖间距,恢复颅颈高度。
-
悬臂复位:以融合器为支点,通过后路钉棒系统加压实现寰椎过伸复位,纠正水平脱位。
-
内固定:采用枕颈复位系统(如宣武枕颈系统)固定,确保三维稳定性。
-
技术创新
-
专用松解工具(如圆钝边缘撑开器)减少关节面塌陷风险。
-
术中电生理监测联合导航技术提升螺钉置入精准度。
-
早期管理
-
颈托固定:术后佩戴硬质颈托 6-12 周(类风湿患者延长至 12 周),随后过渡至软质颈托。
-
并发症监测:重点观察呼吸功能、肢体肌力,警惕椎动脉损伤(表现为术后眩晕、耳鸣)。
-
康复训练
-
第一阶段(1-2 周):卧床期间进行踝泵运动、股四头肌等长收缩,预防血栓。
-
第二阶段(2-6 周):逐步坐起、站立,进行颈部肌肉等长收缩训练(如抗阻前屈 / 后伸)。
-
第三阶段(6 周后):去除颈托,增加颈部活动范围训练(如旋转、侧屈),逐步恢复日常活动。
-
随访计划
-
术后 3、6、12 个月复查 CT/MRI,评估融合情况及脊髓减压效果。
-
长期随访重点关注神经功能(JOA 评分)、颈椎稳定性及生活质量(SF-36 评分)。
-
术中风险
-
椎动脉损伤:发生率约 15-20%,多因解剖变异。若术中出血,可维持螺钉位置压迫止血,避免盲目结扎。
-
神经损伤:操作需精细分离 C2 神经根,避免过度牵拉。
-
术后并发症
-
感染:发生率低(<2%),需严格无菌操作,术后预防性使用抗生素 3-5 天。
-
内固定失败:罕见,通过融合器支撑和优化钉棒角度可降低风险。
-
共识推荐强度
-
强推荐:适应证明确的寰枢椎脱位患者优先选择该技术(一致性强度:强,共识程度 97.06%)。
-
条件推荐:椎动脉严重变异或合并复杂畸形者,可联合前路松解。
-
临床研究验证
-
多中心数据显示,术后 JOA 评分平均改善率 73.1%,脊髓空洞缩小率 53.8%,无复发病例。
-
与传统前后路联合手术相比,该技术住院时间缩短 30%,医疗费用降低 20%。
-
技术可及性
-
地市级医院(如金华市中心医院)已成功开展,通过规范化培训可推广至基层。
-
核心要求:具备脊柱手术床、C 形臂及显微器械,建议与上级医院建立远程会诊机制。
-
培训体系
-
定期举办全国性学习班(如第三届 PFDF 技术研讨会),包含手术演示、尸体解剖实操。
-
制定标准化操作手册,强调术前评估、器械使用及并发症处理流程。
该技术通过后路关节间撑开复位融合,革新了寰枢椎脱位的治疗策略,尤其适用于合并颅底凹陷的复杂病例。其核心优势在于高复位率、低并发症及生物力学稳定性,临床证据支持其安全性和有效性。未来需进一步优化基层培训体系,推动技术普及,使更多患者受益。