当前位置:主页 > 临床指南 > 文章内容

2024 ASIPP综合询证指南:植入式外周神经刺激(PNS)治疗慢性疼

作者:中华医学网发布时间:2025-08-12 08:30浏览:

《2024 ASIPP 综合循证指南:植入式外周神经刺激(PNS)治疗慢性疼痛》由美国介入性疼痛医师学会(ASIPP)发布,基于系统文献综述和方法学质量评估,对 PNS 的临床应用提供了循证建议。以下是核心内容解读:

一、指南概述与证据等级

  1. 证据强度
    • 诊断准确性:PNS 对特定神经病理性疼痛的诊断方法准确性证据为IV 级(中等确定性)
    • 治疗有效性:对于慢性疼痛管理,PNS 的证据等级为III 级(中等确定性),尤其在临时 PNS 试验(≥60 天)或选择性腰内侧支刺激后植入的病例中。
    • 适应证扩展:现有证据支持将 PNS 适应证从 CMS(美国医疗保险与医疗补助服务中心)原有范围扩展至颅面痛、幻肢痛、腰背痛(包括伤害性或神经病理性),证据等级为III 级(中等确定性)
  2. 核心原则
    • 设备与技术要求:需充分了解不同 PNS 植入系统的特性及技术要求,推荐由经验丰富的医师操作(II 级,强推荐)。
    • 患者教育:患者教育是 PNS 成功的关键,需贯穿治疗全程(II 级,强推荐)。

二、适应证与禁忌证

  1. 主要适应证
    • 神经病理性疼痛:带状疱疹后神经痛、复杂性区域疼痛综合征(CRPS)、术后神经痛等。
    • 伤害性疼痛:腰椎退行性病变、椎体压缩骨折等导致的腰背痛。
    • 癌痛与特殊场景:作为多发性骨髓瘤相关背痛的过渡治疗,或化疗引起的周围神经病变辅助方案(证据等级较低但临床有效)。
    • 难治性疼痛:药物、物理治疗或传统介入手段效果不佳者。
  2. 禁忌证
    • 全身或局部感染、凝血功能障碍、未控制的严重基础疾病(如心力衰竭、肝肾功能衰竭)。
    • 电极植入部位存在解剖变异(如椎动脉穿行关节间隙)或既往手术瘢痕粘连。

三、技术操作要点

  1. 术前评估
    • 影像学定位:首选超声或 X 线透视引导,结合 CTA 评估血管走行,规避椎动脉损伤风险。
    • 诊断性阻滞:通过局部麻醉药试验性阻滞目标神经,预测 PNS 疗效。
  2. 植入流程
    • 电极放置
      • 平面内穿刺:适用于浅表神经(如枕大神经),全程可见针道以提高精准性。
      • 影像融合技术:复杂病例(如颅底神经)可联合 MRI/CT 三维重建规划路径。
    • 测试期管理
      • 植入临时电极后进行 2-7 天测试,评估疼痛缓解率(目标≥50%)及功能改善(如睡眠、活动能力)。
      • 测试成功后植入永久系统,包括脉冲发生器(IPG)和延伸导线。
  3. 参数设置
    • 基础参数:频率 20-100Hz,脉冲宽度 200-300μs,电压 1-5V,根据患者感知调整至 “覆盖疼痛区域且无不适”。
    • 新型模式:可尝试 burst 模式(高频脉冲簇)或个性化编程,提升镇痛效果。

四、并发症管理

  1. 术中风险
    • 出血
      • 抗凝 / 抗血小板药物管理:低风险手术(如四肢浅表神经)可不停药;高风险手术(如胸颈椎)需根据 ASIPP 指南调整药物。
      • 血肿预防:术后使用压力敷料,超声引导下避开血管密集区。
    • 神经损伤:清醒状态下植入可通过患者反馈减少风险;全麻时需联合神经电生理监测(如肌电图)。
  2. 术后并发症
    • 感染
      • 术前筛查 MRSA/ MSSA,预防性使用抗生素(如头孢唑林)。
      • 浅表感染可口服抗生素,深部感染需清创并移除设备。
    • 硬件问题
      • 电极移位:发生率约 5%-10%,需通过术后 X 线确认位置,必要时调整。
      • 导线断裂:选择抗拉伸材料,避免过度活动植入部位。
  3. 特殊风险
    • 硬膜外血肿:罕见但严重,高危患者(如椎管狭窄、高龄)需术前 MRI 评估,术后密切监测神经功能。
    • 刺激耐受:长期使用可能出现,可通过调整参数或联合药物(如加巴喷丁)缓解。

五、特殊人群与场景

  1. 癌痛管理
    • 过渡治疗:多发性骨髓瘤患者因疼痛无法耐受放疗时,PNS 可作为桥梁疗法,帮助完成放疗疗程(证据等级 III 级)。
    • 参数调整:癌痛常需较高电压(3-5V)和宽脉冲宽度(300μs),以覆盖剧烈疼痛。
  2. 化疗相关神经病变
    • 初步证据:PNS 可缓解化疗引起的周围神经痛,但证据等级为极低(GRADE 标准),需进一步研究。
    • 技术要点:优先选择经皮植入,避免切开手术增加感染风险。
  3. 老年患者
    • 优势:微创特性适合合并多种基础疾病的高龄患者,如 83 岁带状疱疹后神经痛患者术后疼痛评分下降 75%。
    • 注意事项:减少镇静药物使用,术后加强跌倒预防。

六、争议与未来方向

  1. 证据局限性
    • 现有研究多为回顾性或小样本,缺乏长期随访数据(如 5 年以上疗效)。
    • 不同 PNS 系统(如传统单极 vs. 方向性电极)的疗效差异尚未明确。
  2. 研究热点
    • 精准定位技术:结合人工智能影像识别优化电极放置。
    • 联合治疗:PNS 与脊髓电刺激(SCS)或药物泵联用,提升复杂病例疗效。
  3. 医保与政策
    • 不同地区医保覆盖范围差异显著(如 Noridian LCD 较 Novitas/FCSO 更宽泛),需推动适应证标准化。

七、临床实践建议

  1. 多学科协作
    • 联合影像科、麻醉科制定个体化方案,尤其对解剖复杂患者(如颅底神经痛)。
    • 术后康复团队介入,指导患者逐步恢复活动,避免电极移位。
  2. 患者教育
    • 术前说明 PNS 的可逆性(必要时可移除)及潜在并发症,降低心理负担。
    • 术后提供远程随访平台,实时调整参数并监测不良反应。
  3. 质量控制
    • 建立 PNS 植入数据库,记录患者基线、术中参数及长期预后,参与多中心研究。
    • 定期开展技术培训,包括超声引导、并发症处理等核心技能。

八、总结

PNS 作为非阿片类镇痛手段,在慢性疼痛管理中展现了良好的安全性和有效性,尤其适用于药物耐受或手术风险高的患者。2024 ASIPP 指南基于现有证据扩展了适应证,并强调了精准操作与患者教育的重要性。未来需通过前瞻性研究进一步验证其长期疗效,推动技术标准化与医保覆盖优化。