当前位置:主页 > 其他科室疾病 > 文章内容

2023 SAGES/AHPBA指南:微创手术用于结直肠癌肝转移的外科治疗

作者:中华医学网发布时间:2026-02-05 08:53浏览:

2023 SAGES/AHPBA 指南:微创手术用于结直肠癌肝转移(CRLM)外科治疗(临床核心速览)

 
本指南由美国胃肠内镜外科医师学会(SAGES)美洲肝胆胰协会(AHPBA) 联合制定,2023 年正式发表于 Surgical Endoscopy,是全球首个专门针对结直肠癌肝转移(CRLM) 微创肝切除(MIS,含腹腔镜、机器人)的循证指南,基于 GRADE 分级与系统回顾,聚焦分期切除、同期切除、安全性、肿瘤学结局、术者资质五大核心,明确 MIS 在 CRLM 中的条件性推荐定位,以下为临床可直接落地的核心要点。
 

一、指南基础信息

 
  • 官方名称:SAGES/AHPBA Guidelines for the Use of Minimally Invasive Surgery for the Surgical Treatment of Colorectal Liver Metastases (CRLM)
  • 发布机构:SAGES + AHPBA(多学科外科专家组)
  • 发表时间:2023 年 2 月(在线),2023 年 4 月正式刊出
  • 发表期刊Surg Endosc. 2023;37(4):2508-2516. doi:10.1007/s00464-023-09895-x
  • 核心定位:填补 CRLM 微创肝切除无专项指南的空白,以安全性、可行性、肿瘤学等效为决策三原则,区分分期切除同期切除两大场景,给出条件性推荐。
  • 证据等级:整体为低 - 极低确定性证据,推荐强度均为条件性推荐(conditional recommendation),强调个体化与术者经验优先。
 

二、核心研究问题(KQ)与推荐结论(临床决策核心)

 
指南围绕两大关键问题(KQ)给出明确推荐,覆盖 CRLM 外科治疗的全部主流场景。
 

1. KQ1:原发灶与肝转移灶分期切除时,可切除 CRLM 应选 MIS 还是开腹?

 
  • 推荐意见条件性推荐 MIS 肝切除(腹腔镜 / 机器人)替代开腹,当技术可行、安全且肿瘤学等效时(低确定性证据)。
  • 核心依据
    • MIS 显著缩短住院时间、减少术中出血,术后并发症率与开腹相当;
    • 肿瘤学结局(R0 切除率、DFS、OS)与开腹无统计学差异;
    • 无明确证据显示 MIS 增加腹腔种植、切缘阳性等肿瘤学风险。
     
  • 适用场景:原发结直肠癌已切除(或同期先处理原发),后续单独行肝转移灶切除,无严重腹腔粘连、巨大肿瘤、多肝叶广泛受累等复杂情况。
 

2. KQ2:原发灶与肝转移灶同期切除时,可切除 CRLM 应选 MIS 还是开腹?

 
  • 推荐意见条件性推荐 MIS 同期切除(原发 + 肝转移),当技术可行、安全且肿瘤学等效时(极低确定性证据)。
  • 核心依据
    • MIS 仍有住院时间短、出血少的优势,但获益幅度小于分期切除;
    • 同期 MIS 的手术时间更长、技术难度更高,对术者与团队要求显著提升;
    • 肿瘤学结局证据混杂,DFS 与 OS 无明确优势,安全性数据有限。
     
  • 适用场景:一般状况好、肿瘤负荷有限(肝转移灶数量少、体积小)、无复杂解剖限制,术者具备同期 MIS 经验的病例。
 

3. 两大推荐的共性前提(强约束,必须满足)

 
所有 MIS 推荐均以3 个 “必须” 为前提,缺一不可:
 
  1. 技术可行:术者可安全完成 MIS 肝切除,达到与开腹一致的解剖暴露与切除范围;
  2. 安全可控:无 MIS 禁忌(如严重凝血障碍、大量腹水、血流动力学不稳定);
  3. 肿瘤学等效:保证R0 切除,切缘阴性、淋巴结清扫规范,不降低根治性。
 

三、MIS vs 开腹:关键结局对比(循证数据)

 
结局指标 MIS(腹腔镜 / 机器人) 开腹手术 证据等级
住院时长 显著更短(2–4 天) 更长(5–7 天) 中确定性
术中出血 显著更少 更多 中确定性
术后并发症(总 / 严重) 相当(≤30 天) 相当 低确定性
R0 切除率 相当(≥90%) 相当 低确定性
无病生存(DFS) 与开腹无差异 与 MIS 无差异 低确定性
总生存(OS) 与开腹无差异 与 MIS 无差异 低确定性
切口疝 / 腹腔粘连 更低(潜在获益) 更高 极低确定性
辅助化疗启动时间 更早(潜在获益) 更晚 极低确定性
 
注:同期切除中,MIS 的 “短住院、少出血” 优势被手术复杂度抵消,获益弱于分期切除。
 
 

四、MIS 适用人群与禁忌证(临床筛选标准)

 

1. 优选 MIS 人群(条件性推荐)

 
  • 肝转移灶 **≤3 个、最大径≤5 cm**,位于肝外周 / 段内,易暴露;
  • 无广泛腹腔粘连、无既往复杂上腹部手术史;
  • 肝功能 Child-Pugh A,无严重门脉高压;
  • 一般状况好(ECOG 0–1),可耐受同期 / 分期手术;
  • 术者具备 MIS 肝切除(尤其肝段 / 叶切除)经验,中心有成熟 MIS 团队。
 

2. 相对禁忌(优先开腹)

 
  • 肝转移灶 **>5 cm、多发(>3 个)、累及双侧肝叶、邻近大血管 / 肝门 **;
  • 广泛腹腔粘连、肥胖(BMI>35)、严重肝硬化 / 门脉高压;
  • 同期切除需联合多脏器切除(如结肠 + 肝 + 淋巴结清扫),技术过载;
  • 术者 / 中心无足够 MIS 肝切除经验,无法保证 R0 与安全。
 

3. 绝对禁忌(禁止 MIS)

 
  • 血流动力学不稳定、严重凝血功能障碍;
  • 大量腹水、肝性脑病、肝功能 Child-Pugh C;
  • 肿瘤侵犯重要血管(如门静脉主干、肝后下腔静脉),需复杂血管重建;
  • 急诊手术(如出血、梗阻、穿孔)。
 

五、机器人 vs 腹腔镜:指南定位

 
指南未强制区分腹腔镜与机器人,统一归为MIS,但明确:
 
  • 机器人 MIS 在深部病灶、肝门区 / 背侧肝段、精细解剖、缝合重建中具技术优势,适合复杂病例;
  • 腹腔镜 MIS 适合外周、表浅、小病灶,成本更低、普及性更强;
  • 选择核心:术者擅长 + 病灶解剖 + 中心条件,无证据显示某一术式在肿瘤学 / 生存上更优。
 

六、术者与中心资质要求(强推荐)

 
指南强调经验优先,是 MIS 安全开展的核心保障:
 
  1. 术者资质:需完成规范 MIS 肝切除培训,具备独立完成肝段 / 叶切除的经验,复杂病例(同期、深部病灶)需高年资、高经验术者主刀;
  2. 中心资质:具备肝胆外科 MDT(肿瘤内科、放疗、影像、病理),可处理术后出血、胆漏、肝功能衰竭等严重并发症,有 ICU 支持;
  3. 学习曲线:中心需逐步开展,从简单外周病灶→复杂肝叶切除→同期切除,避免初期高风险病例。
 

七、围手术期与肿瘤学关键原则

 

1. 围手术期管理

 
  • 术前:MDT 评估可切除性、肝功能、化疗反应,必要时行肝体积评估(FLR);
  • 术中:常规术中超声定位,保证切缘≥1 cm(高危病灶可放宽至≥5 mm,需 R0),必要时中转开腹(不视为失败,以安全为第一);
  • 术后:早期活动、快速康复(ERAS),监测胆漏、出血、肝功能,尽早启动辅助化疗(MIS 可缩短等待时间)。
 

2. 肿瘤学核心原则

 
  • R0 切除为第一目标,MIS 不得为 “微创” 牺牲切缘与根治性;
  • 新辅助化疗后手术:MIS 与开腹等效,需在化疗结束后 4–8 周手术,评估肿瘤降期与残留活性;
  • 复发管理:MIS 术后复发模式与开腹一致,局限复发可再行 MIS 切除 / 消融,遵循 CRLM 复发治疗规范。
 

八、指南核心结论与临床决策速记

 
  1. 分期切除:可切除 CRLM,条件性首选 MIS(腹腔镜 / 机器人),安全、微创、肿瘤学等效,获益明确;
  2. 同期切除:可切除 CRLM,条件性推荐 MIS,但证据更弱、难度更高,需严格筛选病例与术者;
  3. 核心底线:MIS 必须满足可行、安全、R0,否则果断开腹;
  4. 关键变量:术者经验、中心能力、肿瘤解剖、患者状况,四者共同决定术式选择。