2017 年美国放射学会(ACR)发布的《穿透性颈部损伤适宜性标准》为该类损伤的影像学评估提供了循证指南。该指南由神经和血管成像专家小组制定,强调根据临床硬 / 软体征选择影像学检查方法,而非传统的颈部分区评估法。
-
定义:穿透颈阔肌的颈部损伤,占急诊创伤病例的 1%-10%,死亡率高达 10%
-
传统分区:
-
Zone I:锁骨和胸骨切迹至环状软骨
-
Zone II:环状软骨至下颌角
-
Zone III:下颌角至颅底
-
临床体征:
-
硬体征:活动性出血、搏动性血肿、伤口处杂音、血流动力学不稳定、上肢脉搏缺失等,提示需立即手术评估
-
软体征:非搏动性血肿、静脉渗血、吞咽困难、声音嘶哑等,通常需进一步影像学检查
-
首选检查:颈部 CT 血管造影(CTA)
-
适用于有临床软体征和硬体征但无需立即手术的患者
-
敏感性 90%-100%,特异性 98.6%-100%,可同时评估血管和非血管结构损伤
-
CTA 正常或不确定时:
-
仍担心血管损伤:导管血管造影(可同时进行血管内治疗)
-
仍担心消化道损伤:X 线钡餐检查(需结合直接可视化技术)
-
其他影像学方法:
-
超声:对血管损伤敏感性 91%,特异性 98%-100%,但受颈部固定装置和软组织损伤影响
-
MRI/MRA:扫描时间长,对金属异物敏感,主要用于评估脊髓、椎间盘和喉部软骨损伤
-
X 线平片:可显示不透射线异物、软组织肿胀和骨折,通常作为 CTA 前的初步检查
-
对比剂过敏:高风险患者可按 ACR 推荐进行预处理;无法使用碘对比剂时,可考虑颈部平扫 CT,但血管评估可能不充分
-
儿童患者:考虑到辐射风险,应更谨慎选择影像学检查,CTA 的儿童相对辐射水平(RRL)为 0.3-3mSv,低于成人的 1-10mSv
-
基于临床硬 / 软体征而非颈部解剖分区选择影像学检查
-
CTA 是评估穿透性颈部损伤的一线影像学方法,尤其适用于无需立即手术的患者
-
导管血管造影在 CTA 正常或不确定但仍高度怀疑血管损伤时具有重要价值
-
对于消化道损伤,影像学检查需结合直接可视化技术(如内镜检查)进行综合评估