当前位置:主页 > 人群常见疾病 > 文章内容

2018欧洲肌少症共识解读

作者:中华医学网发布时间:2025-12-23 07:06浏览:

2018 年欧洲老年肌少症工作组(EWGSOP2)共识(Age Ageing, 2019)是对 2010 版的重大更新,核心将低肌力作为首要诊断指标,肌量 / 质量降低用于确诊,低体能用于判定严重程度,形成更贴近临床结局的分级诊断路径,便于早期识别与干预。

核心定义与定位 🧠

肌少症是一种进展性、全身性骨骼肌疾病(肌肉衰竭),源于终生累积的不良肌肉改变;多见于老年人,也可发生于中青年,与跌倒、骨折、失能、住院率及死亡率升高密切相关,现已纳入疾病分类(如 ICD-10-MC M62.84),强调可防可治。

诊断框架与分级(F-A-C-S 流程) ✅

采用四步流程:病例发现→评估→确诊→严重程度判定,层级清晰、可操作性强。
分级 核心标准 说明
可疑肌少症 低肌力 首要指标,最能预测不良结局
确诊肌少症 低肌力 + 低肌量 / 质量 肌量 / 质量为确诊依据
严重肌少症 低肌力 + 低肌量 / 质量 + 低体能 提示预后更差,需强化干预

关键指标与常用临界值(临床实用版) 📏

  • 肌力(首选握力,次选椅上站起):男性<27 kg,女性<16 kg(临床常用界值;研究常用 - 2SD,不同人群 / 设备需校准)。
  • 肌量 / 质量(首选 DXA,次选 BIA;研究可用 MRI/CT):四肢骨骼肌量指数(ASM/ht²)男性<7.0 kg/m²,女性<5.5 kg/m²(临床常用;-2SD 为基准,区域人群需本地化)。
  • 体能(判定严重程度):6 米步速<0.8 m/s;或 SPPB≤8 分;或 TUG≥20 秒;或 400 米步行不能完成 / 超时。

筛查与评估路径 🛤️

  1. 病例发现:用 SARC-F 问卷(力量、辅助行走、起立、爬楼梯、跌倒)≥4 分提示高危;或临床高度怀疑(衰弱、反复跌倒、体重下降、长期制动等)。
  2. 评估肌力:测握力(优势手,3 次取最大值);无法测握力时用 5 次椅上站起时间评估。
  3. 确诊肌量 / 质量:DXA 测 ASM/ht²;基层可用 BIA(需标准化体位与设备)。
  4. 判定严重程度:测步速、SPPB、TUG 或 400 米步行,满足低体能即可诊断严重肌少症。

与 2010 版(EWGSOP1)的核心差异 🆚

维度 2010 版(EWGSOP1) 2018 版(EWGSOP2)
核心指标 低肌量为起点,加肌力 / 体能 低肌力为起点,肌量 / 质量确诊,体能定严重程度
诊断逻辑 肌量驱动 功能驱动(更贴近临床结局)
临床适用性 相对复杂,肌量测量门槛高 更简洁,先测肌力,再按需测肌量 / 体能

临床应用要点与注意事项 ⚠️

  • 人群适配:共识以欧洲老年人群为基准,中国人群需用本地化临界值(如握力、ASM/ht²),避免直接套用导致漏诊 / 误诊。
  • 设备与质控:握力计、DXA/BIA 需定期校准;测量前标准化体位与休息时间(如晨起空腹、排空膀胱、避免运动后立即测量)。
  • 鉴别与共病:排除恶病质、严重甲减、多发性肌炎 / 皮肌炎、严重营养不良等继发性肌少症,同时评估跌倒风险、骨质疏松、糖尿病、慢性肾病等共病。
  • 干预原则:确诊后尽早启动营养(足量蛋白质 + 能量)+ 抗阻训练 ± 有氧训练;严重者需多学科团队管理(老年科、康复科、营养科)。

研究与展望 🔬

EWGSOP2 推动了肌少症的标准化诊断与研究同质化,同时也提示需进一步优化不同人群的临界值、开发更便捷的床旁评估工具、开展高质量干预研究以验证疗效与成本效益。

小结与建议

EWGSOP2 的核心是 “先查肌力、再定肌量、后评体能”,适合在老年科、康复科、营养科及社区慢病管理中落地