当前位置:主页 > 人群常见疾病 > 文章内容

2019 全球血管指南:慢性肢体缺血的管理

作者:中华医学网发布时间:2025-12-18 09:03浏览:

2019 年《全球血管指南:慢性肢体威胁性缺血(CLTI)管理》(GVG 2019)由 SVS/ESVS/WFVS 联合发布,以 Eur J Vasc Endovasc Surg 2019 Jul;58 (1S):S1-S109.e33(DOI: 10.1016/j.ejvs.2019.05.006)与 J Vasc Surg 2019;69 (6S):3S-125S.e40 同步刊出,核心是用 CLTI 替代传统 CLI 术语,建立标准化评估与循证血运重建(EBR)路径,同时强化二级预防与多学科保肢。📄

核心定义与分级(基础框架)

  • 定义:PAD 合并静息痛、坏疽或下肢溃疡>2 周,排除静脉、创伤、栓塞及非动脉粥样硬化病因;需紧急转诊血管专科。✅
  • 分期体系:
    • WIfI 分级:按伤口(W)、缺血(I)、感染(fI)评分,指导保肢优先级与预后判断。
    • GLASS 解剖分期:股腘(FP)与膝下(IP)独立分级,整合为 I–III 期,确定目标动脉路径(TAP)与肢体基础通畅率(LBP),指导血运重建策略。
    • PLAN 评估轴:患者风险(一般 / 高危)、肢体严重程度(WIfI)、解剖复杂性(GLASS),三者联动决策。

评估与影像学(关键流程)

  1. 临床与血流动力学:病史 / 体格检查;优先测足趾压力(更稳定),辅以 ABI、TcPO₂;糖尿病 / 重度钙化者 ABI 常不可靠,以足趾压为准。⚙️
  2. 影像学选择:
    • 首选 CTA(术前规划);超声筛查 / 随访;DSA 用于介入术中;MRA 备选(禁忌对比剂者)。
    • 目标:明确病变范围、流出道质量、是否适合旁路 / 腔内,保留潜在旁路位点。

血运重建策略(EBR 核心)

场景 首选方案 备选 / 联合 关键要点
有自体静脉、一般风险、GLASS I–II 自体静脉旁路(如股腘 / 股胫旁路) 腔内(PTA / 支架 / DCB) 长期通畅率优,保留旁路位点
高危患者、GLASS III、无合适静脉 腔内介入(PTA / 支架 / DCB) 复合手术、分期介入 降低围术期风险,个体化选择
膝下 / 踝下病变 腔内(小球囊、DCB) 远端旁路(有静脉时) 优先开通直达足部的目标动脉
无血运重建指征(解剖不可行 / 预期寿命短) 最佳药物治疗 + 伤口 / 感染管理 + 镇痛 试验性疗法(严格入组) 以缓解症状、改善生活质量为目标

最佳药物治疗与二级预防(全程管理)

  • 抗血小板:阿司匹林长期维持;高危 / 术后可双联抗血小板(DAPT),时长个体化评估。
  • 降脂:他汀类(中等 / 高强度),LDL-C 目标值严格(极高危,通常<1.4 mmol/L 或降幅≥50%)。
  • 降压:目标<140/90 mmHg;合并糖尿病 / 肾病者更严格,个体化调整。
  • 控糖:HbA₁c 目标个体化,避免低血糖;足部护理与戒烟(强制干预)。
  • 戒烟、饮食、运动、足部护理、多学科随访(血管外科、内分泌、创面 / 骨科、药剂科)。

伤口 / 感染与保肢管理(多学科协作)

  • 伤口处理:清创、负压创面治疗(NPWT)、生物敷料;感染灶彻底清创,联合抗生素(覆盖革兰氏阳性 / 阴性菌),必要时截趾 / 部分足切除。
  • 镇痛与康复:阶梯镇痛(包括神经病理性痛药物);早期康复训练,改善功能预后。
  • 截肢指征:肢体不可挽救、严重感染危及生命、患者意愿与预后评估后共同决策。

特殊人群与禁忌 / 慎用

  • 糖尿病:足趾压更可靠,优先开通至足部的血流,加强足部护理与感染防控。
  • 透析 / 肾衰:慎用对比剂,分期介入,严格控制容量与血压,监测电解质。
  • 禁忌:局部感染 / 脓肿、凝血障碍、严重过敏、神经完全离断;慎用:高龄衰弱、严重合并症,需多学科评估。

获取与落地建议

  1. 原文获取:Eur J Vasc Endovasc Surg 2019 Jul;58 (1S):S1-S109.e33(DOI: 10.1016/j.ejvs.2019.05.006);J Vasc Surg 2019;69 (6S):3S-125S.e40;国内可通过维普等平台获取中文版解读 / 全译。📥
  2. 科室落地:
    • 制定 WIfI/GLASS 评分表、PLAN 评估表,标准化术前决策。
    • 建立多学科保肢团队(血管外科、内分泌、创面护理、药剂科),定期会诊。
    • 腔内 / 旁路术后随访模板:通畅率、伤口愈合、二级预防达标率。

与后续研究的衔接

GVG 2019 奠定了 CLTI 标准化管理框架,后续 BEST-CLI 等研究进一步证实自体静脉旁路在有合适静脉的患者中更优,而高危 / 复杂解剖者腔内介入仍是重要选择,可作为临床实践的补充证据。