当前位置:主页 > 诊疗指南 > 文章内容

《2023年欧洲器官移植学会共识声明: 肝移植中的生物标志物》摘

作者:中华医学网发布时间:2026-02-06 11:32浏览:

《2023 年欧洲器官移植学会共识声明:肝移植中的生物标志物》摘译(临床核心版)

 

一、共识基础信息

 
  • 制定机构:欧洲器官移植学会(ESOT)联合国际肝移植学会(ILTS),2022 年 11 月布拉格会议定稿,2023 年 8 月发表于 Transplant International(DOI: 10.3389/ti.2023.11358)。
  • 核心目标:围绕肝移植后原发病复发、肝细胞癌(HCC)复发、免疫抑制(IS)安全撤停、慢性肾病(CKD)进展四大临床问题,评估生物标志物的预测 / 诊断价值,基于 GRADE 分级给出循证推荐,填补长期依赖临床模型、缺乏精准标志物指导的管理空白。
  • 方法学:采用 PICO 框架构建临床问题,系统检索文献,经专家讨论投票,证据质量分 A(高)、B(中)、C(低)、D(极低),推荐强度分强 / 弱。
 

二、四大核心临床问题与标志物证据(摘译核心)

 

(一)肝移植后原发病复发的生物标志物

 

1. 覆盖病种与复发现状

 
  • 自身免疫性肝病(PBC/PSC/AIH):占肝移植适应证 8%,复发率 PBC 10.9%~42.3%、PSC 8.6%~27%、AIH 7%~42%,是移植物长期存活受限主因。
  • 代谢相关脂肪性肝炎(MASH):欧美第二大肝移植适应证,移植后复发(rMASH)与术前 BMI、术后高甘油三酯相关,10 年移植物存活率 62%,低于非 MASH 人群。
  • 金标准:肝活检(rPBC 的肉芽肿性胆管破坏、rPSC 的胆管造影 + 组织学、rMASH 的脂肪炎症分级),现有生化 / 抗体指标均非特异性诊断依据。
 

2. 关键标志物与证据结论

 
疾病类型 候选标志物 证据质量 核心结论
rPBC ALP、抗线粒体抗体(AMA) 极低 升高常见但特异性差,无法替代活检
rPSC 胆汁淤积指标、胆管成像 极低 仅辅助诊断,组织学为核心
rAIH ANA、ASMA、高 IgG、受体年龄<42 岁 极低 抗体非特异,IgG / 年龄仅为风险提示
rMASH BMI、甘油三酯、PNPLA3 基因 极低 代谢指标关联复发,无诊断价值
 

3. 共识推荐(强推荐,证据极低)

 
目前无可靠生物标志物可替代肝活检诊断原发病复发,需开展大规模前瞻性研究,探索组织学 + 分子标志物联合模型,实现早期无创诊断。
 

(二)肝移植后 HCC 复发的生物标志物

 

1. 临床痛点

 
现有 HCC 移植筛选标准(如米兰标准)依赖形态学 + 传统标志物(AFP、DCP),无法反映肿瘤生物学异质性,复发预测效能不足,术后监测缺乏精准手段。
 

2. 新型标志物研究进展

 
  • 液体活检:循环肿瘤细胞(CTCs)、游离肿瘤 DNA(ctDNA)、甲基化标志物,初步研究显示可预测复发风险,AUC 优于传统标志物,但均为小样本回顾性研究。
  • 分子标志物:肿瘤驱动基因(TP53、CTNNB1)、免疫评分、血管侵犯相关分子,与复发风险相关,但缺乏多中心验证。
 

3. 共识推荐(弱推荐,证据低)

 
液体活检(尤其 CTCs/ctDNA)等分子标志物具备 HCC 复发预测潜力,但证据不足,暂不推荐临床常规应用;需多中心前瞻性研究验证其在移植筛选、术后监测中的价值,未来可联合传统指标构建风险分层模型。
 

(三)免疫抑制(IS)安全撤停的生物标志物

 

1. 临床需求

 
撤停 IS 可减少感染、肿瘤、肾损伤等副作用,但需精准识别 “操作耐受”(无 IS 下移植物稳定)患者,避免急性排斥风险,现有临床指标无法有效分层。
 

2. 候选标志物与证据

 
  • 无创肝损伤指标:ALT、AST、GGT、胆红素,纵向监测可反映撤停后移植物损伤,证据质量中等。
  • 免疫细胞 / 分子标志物:外周血 CD4+/CD8 + 比值、调节性 T 细胞(Tregs)、细胞因子(IL-10、TGF-β)、供体特异性抗体(DSA),可评估免疫耐受状态,但缺乏统一阈值与验证。
  • 基因表达谱:移植物或外周血耐受相关基因集,预测效能良好,但技术复杂、难以常规开展。
 

3. 共识推荐(弱推荐,证据中等)

 
生物标志物可辅助 IS 撤停决策,优先采用无创肝损伤指标纵向评估,联合免疫细胞 / DSA 监测,对患者分层;不推荐单一标志物,需结合临床与组织学,逐步撤停并密切随访。
 

(四)肝移植后 CKD 进展的生物标志物

 

1. 临床痛点

 
钙调磷酸酶抑制剂(CNIs)肾毒性、术前肾功能不全、高血压 / 糖尿病是 CKD 主要诱因,移植后 CKD 发生率高,传统指标(血肌酐、eGFR)无法早期预警肾损伤。
 

2. 关键标志物与证据

 
标志物类型 代表指标 证据质量 核心价值
尿肾损伤标志物 uNGAL、KIM-1、L-FABP 中等 早期反映肾小管损伤,优于血肌酐
血清小分子蛋白 β2 微球蛋白、α1 微球蛋白、TFF3 中等 预测 eGFR 下降,联合模型 AUC 可达 0.8+
尿肽组学 / 蛋白质组 特定尿肽、CD40 抗原 探索性指标,需验证
 

3. 共识推荐(弱推荐,证据极低 - 中等)

 
尿肾损伤标志物(uNGAL、KIM-1)+ 血清 β2 微球蛋白可辅助预测 CKD 进展,建议移植后早期(24h~1 个月)动态监测,联合 CNI 血药浓度、血压 / 血糖管理,优化肾保护策略;蛋白质组 / 尿肽组学暂不推荐常规应用。
 

三、总体推荐与证据分级汇总(核心速览)

 
临床场景 核心推荐 证据质量 推荐强度
原发病复发诊断 无可靠无创标志物,肝活检仍为金标准 极低
HCC 复发预测 液体活检有潜力,暂不临床常规应用
IS 安全撤停 无创肝损伤指标 + 免疫标志物纵向监测 中等
CKD 进展预测 尿肾损伤标志物 + 血清小分子蛋白辅助预警 极低 - 中等
 

四、未来研究方向(共识明确提出)

 
  1. 开展多中心、大样本、前瞻性队列研究,统一标志物检测方法、阈值与随访标准,提升证据质量;
  2. 构建多标志物联合模型(生化 + 免疫 + 分子 + 临床指标),实现复发、耐受、肾损伤的精准分层;
  3. 推动液体活检、基因检测等技术标准化,降低成本,向临床转化;
  4. 开展儿童肝移植、活体肝移植等特殊人群的标志物研究,填补领域空白。