当前位置:主页 > 诊疗指南 > 文章内容

2016 EULAR/EFORT建议:大于50岁脆性骨折患者的管理以及继发性骨

作者:中华医学网发布时间:2026-01-31 17:14浏览:

2016 EULAR/EFORT 建议:>50 岁脆性骨折患者管理及继发性骨折预防

 
本建议由欧洲抗风湿病联盟(EULAR)与欧洲骨科和创伤联合会(EFORT)联合制定,全文刊发于Annals of the Rheumatic Diseases(2016 年),以系统评价为循证基础,经多学科专家共识形成10 项核心建议,覆盖围术期管理、老年骨科协同诊疗、再骨折风险评估、骨折联络服务(FLS)、非药物 / 药物干预、康复与落地实施全流程,构建脆性骨折全周期管理体系。
 

一、基础框架与分级标准

 

(一)制定背景

 
针对≥50 岁脆性骨折(髋部、椎体、肱骨近端、桡骨远端为主)患者,整合骨科、风湿科、老年病科多学科证据,明确急性期救治与长期二级预防路径,填补跨学科协作管理空白,目标降低再骨折发生率与相关死亡率。
 

(二)证据与推荐体系

 
  • 证据等级:遵循 EULAR 标准,分为 I(随机对照试验)、II(队列 / 病例对照)、III(非对照观察)、IV(专家意见)
  • 推荐强度:A(强推荐,高证据一致性)、B(弱推荐,证据有限或一致性一般)
  • 共识度:以 9–10 分(满分 10 分)为高共识,确保临床可落地性
 

二、10 项核心建议全文

 

1. 围术期综合管理(证据 I/A,共识 10/10)

 
脆性骨折应纳入多学科诊疗体系,完成术前全面评估与优化,包含充分镇痛、液体管理,伤后 48 小时内完成手术;常规排查营养不良、电解质紊乱、贫血、心肺疾病、认知障碍、血糖异常,术前完善胸片、心电图、血常规、凝血、肾功能及基线认知评估,最大化降低谵妄与并发症风险。
 

2. 老年骨科协同诊疗(证据 I/A,共识 9.8/10)

 
髋部骨折等老年重症患者,强制推行老年病科 + 骨科联合管理,开展全面老年综合评估,可缩短手术等待时间、住院时长,降低院内及 1 年死亡率,改善功能预后。
 

3. 再骨折风险系统评估(证据 I/A,共识 9.5/10)

 
所有≥50 岁脆性骨折患者,必须系统性评估再骨折风险,为后续分层干预提供依据。
 

4. 风险评估核心维度(证据 II/B,共识 9.4/10)

 
评估需覆盖:临床危险因素回顾、脊柱 + 髋部 DXA 骨密度检测、脊柱影像学排查隐匿性椎体骨折、跌倒风险评估、继发性骨质疏松病因筛查;可结合 FRAX、Garvan、Q-Fracture 工具量化风险,辅助治疗决策。
 

5. 骨折联络服务(FLS)落地(证据 I/A,共识 9.7/10)

 
设立专职协调员(护士主导,专科医师督导),统筹患者识别、风险评估、干预启动、随访全流程,联动骨科、风湿 / 内分泌科、老年病科与全科,提升抗骨质疏松治疗依从性与筛查覆盖率。
 

6. 非药物干预(证据 I/A,共识 9.6/10)

 
高风险患者常规实施:钙 + 维生素 D 基础补充、跌倒预防(环境改造、平衡训练、辅助器具适配)、生活方式优化(戒烟限酒、控盐控咖啡因)、负重与抗阻运动,同步干预肌少症提升骨骼保护力。
 

7. 药物干预(证据 I/A,共识 9.5/10)

 
高再骨折风险患者,启动规范抗骨质疏松药物(双膦酸盐、特立帕肽、地诺单抗等),疗程常规 3–5 年,高风险人群可延长;建立系统随访机制,改善长期用药依从性,禁忌单以补钙替代抗骨松药物。
 

8. 康复干预(证据 II/B,共识 9.3/10)

 
入院即启动康复,术后首日逐步开展负重训练,包含肌肉等长收缩、关节主动活动、步态与平衡训练,全程贯穿康复流程,减少卧床相关并发症(血栓、肺炎、肌萎缩),加速功能恢复。
 

9. 手术方案个体化选择(证据 III/B,共识 9.2/10)

 
结合患者年龄、合并症、骨折类型,平衡手术与保守治疗,精准选择内固定 / 假体类型与术式,兼顾骨折稳定性与术后早期活动可行性。
 

10. 指南本土化实施(证据 IV/A,共识 9.4/10)

 
结合区域医疗资源调整实施路径,明确多学科协作流程、转诊标准与质控节点,通过培训、流程标准化提升落地率,缩小指南与临床实践差距。
 

三、关键实施要点

 

(一)再骨折风险评估标准化流程

 
评估模块 核心项目 工具 / 方法
基础风险 年龄、BMI、骨折史、家族史、烟酒习惯 临床问诊 + FRAX 量表
骨骼结构 骨密度、椎体隐匿骨折 DXA、脊柱 VFA / 平片
跌倒风险 近 1 年跌倒史、平衡能力、肌力 起立 - 行走测试、握力评估
病因筛查 钙 / 维生素 D、肾功能、甲状腺功能、继发性骨松疾病 实验室检查 + 专科排查
 

(二)FLS 核心职能

 
  1. 全院脆性骨折患者自动识别与登记
  2. 统筹风险评估与检查预约
  3. 对接专科启动抗骨质疏松治疗
  4. 患者教育与长期随访管理
  5. 多学科沟通与数据质控
 

(三)围术期时间窗核心要求

 
  • 镇痛:入院即刻启动,优先神经阻滞等区域镇痛技术
  • 术前优化:24–48 小时内完成合并症干预与检查
  • 手术时机:无禁忌证者 48 小时内手术,平衡术前优化与卧床风险
  • 康复启动:术后首日渐进负重,避免长期制动
 

四、证据局限性

 
  1. 部分干预(如康复方案细化)证据等级为 II–III 级,异质性较高
  2. 不同地区医疗资源差异,FLS 落地模式需本土化适配
  3. 长期用药依从性干预、特殊人群(肾功能不全、恶性肿瘤)数据有限
  4. 未覆盖儿童、青少年脆性骨折场景
 

五、核心结论

 
  1. ≥50 岁脆性骨折为再骨折高警示事件,需建立急性期救治 + 长期二级预防闭环管理
  2. 多学科协作(骨科 + 老年病科 + 风湿 / 内分泌科)与 FLS 模式为管理核心载体
  3. 围术期 48 小时手术窗、规范抗骨质疏松治疗、跌倒预防为降低并发症与再骨折风险的关键举措
  4. 干预需分层实施,结合风险评估结果匹配非药物、药物与康复组合方案