当前位置:主页 > 内科疾病 > 文章内容

慢加急性肝衰竭临床分型专家共识(2026年版)

作者:中华医学网发布时间:2026-10-04 17:10浏览: 次

《慢加急性肝衰竭临床分型专家共识(2026 年版)》要点解读

发布:中华医学会肝病学分会重型肝病与人工肝学组、终末期肝病营养与再生学组、中华中医药学会肝胆病专业委员会;发表于《临床肝胆病杂志》2026 年第 8 期临床肝胆病...。 核心创新:建立“起病静态分型 + 病程动态演变分型 + 中医病证结合分型” 三维分型体系,解决 ACLF 高度异质性,指导预后评估、人工肝、重症监护、肝移植评估。

一、总体概念

ACLF:慢性肝病(非肝硬化、代偿期、失代偿肝硬化)基础上急性肝功能急剧恶化;核心实验室标准:TBil≥5 mg/dL(85 μmol/L),INR≥1.5 或 PTA≤40%,短期病死率高,部分具备可逆性。 共识明确:分型不是一次性标签,起病分型为基线,必须结合动态演变反复复评。

二、第一维度:起病基线分型(Ⅰ 型、Ⅱ 型,基于起病 1 周内状态)

Ⅰ 型 ACLF(肝衰竭主导型)

  • 基础肝病:非肝硬化慢性肝病、代偿期肝硬化,既往无失代偿事件。
  • 起病特点:以黄疸、凝血障碍为核心;起病首周无肝外器官衰竭;病程中可继发腹水、脑病、肾损伤等并发症。
  • 预后:整体预后优于 Ⅱ 型;优先 MELD‑Na/MELD 评估;肝细胞再生概率相对更高。
  • 临床策略:内科综合 + 人工肝支持,密切监测防止向 Ⅱ 型转化。

Ⅱ 型 ACLF(多器官受累型)

  • 基础肝病:肝硬化(含既往已经发生过失代偿)。
  • 起病特点:急性肝失代偿,起病 1 周内即出现肾功能损伤或至少 1 项肝外器官衰竭(肾、脑、循环、呼吸),器官衰竭标准参照 EASL‑CLIF 标准。
  • 预后:28 d、90 d 病死率显著高于 Ⅰ 型;优先使用 CLIF‑C ACLF 评分,MELD‑Na 容易低估严重程度。
  • 临床策略:尽早转入重症单元,早期肝移植评估。

推荐意见:起病 1 周内完成 Ⅰ/Ⅱ 型基线判定(B1)。

表格

项目 Ⅰ 型 ACLF Ⅱ 型 ACLF
基础肝病 非肝硬化 / 代偿期肝硬化,无既往失代偿 肝硬化,可既往存在失代偿
起病器官受累 仅肝脏衰竭,无肝外器官衰竭 起病 1 周即合并肾 / 脑 / 循环 / 呼吸器官损伤 / 衰竭
推荐预后评分 MELD‑Na CLIF‑C‑ACLF
短期病死率 较低 显著升高

三、第二维度:动态病程演变分型(基于起病后 4‑12 周胆红素、INR 变化)

依据 TBil、INR 动态变化趋势,分为 5 个动态亚型,每 7‑14 天复评一次,指导治疗强度与移植时机:

  1. A 型 快速进展型:4 周内胆红素持续升高、INR 进行性恶化;病死率高,尽快重症监护、人工肝、移植评估。
  2. B 型 快速恢复型:4 周内 TBil 快速下降、INR 改善;肝细胞再生良好,内科支持即可,大多不需要移植。
  3. C 型 缓慢进展型:4‑12 周胆红素持续走高、凝血恶化;病情迁延加重,持续器官支持,动态等待移植。
  4. D 型 缓慢恢复型:4‑12 周 TBil 逐步下降、凝血好转;病程长,需要较长时间人工肝支持。
  5. E 型 缓慢持续型:TBil、INR 长期波动,既不明显恢复、也不快速恶化;迁延消耗,易反复感染、营养不良,长期多器官支持。

关键提醒:Ⅰ 型可在病程中转化为 Ⅱ 型;动态分型比基线分型更能真实反映结局。

四、第三维度:中医病证结合分型(急黄)

ACLF 归属于中医 “急黄” 范畴,按疾病演变三证型(B1):

  1. 湿毒蕴结证(早期):身目深黄,发热,烦躁,腹胀,大便秘结,舌质红绛,苔黄腻;病机湿热毒盛。
  2. 脾虚湿困证(中期):黄疸晦暗,乏力纳差,腹胀便溏,舌淡胖苔白腻;脾虚为本,湿毒留恋。
  3. 肝肾虚衰证(晚期):黄疸如烟熏,极度疲乏,腰膝酸软,腹水浮肿,畏寒或五心烦热;肝肾阴阳俱损。

五、诱因分层

共识把诱因分为可干预与不可干预:

  • 可干预:HBV 再激活、HEV 重叠感染、药物肝损伤、酒精、细菌感染、消化道出血;必须第一时间去除诱因。
  • 不明诱因:约占 10‑15%,需要全面排查自身免疫、遗传代谢(Wilson 病等)。

六、预后评估工具选用原则

  1. Ⅰ 型 ACLF:MELD‑Na、iMELD 为主;同时动态观察胆红素、INR 变化。
  2. Ⅱ 型 ACLF:优先 CLIF‑C‑ACLF 评分;MELD‑Na 容易低估多器官损伤风险。
  3. 动态分型 5 亚型:全程动态监测,不能只看入院一次评分。
  4. 器官衰竭≥2 个:立即转诊具备肝移植条件中心。

七、分型导向治疗策略要点

  1. Ⅰ 型快速恢复(B 型):去除诱因、内科综合、营养支持,按需短期人工肝。
  2. Ⅰ 型进展(A 型 / C 型):加强人工肝血浆置换,密切监测,警惕向 Ⅱ 型转变。
  3. Ⅱ 型(A 型 / C 型 / E 型):重症监护、器官支持、人工肝联合 CRRT;尽早启动肝移植评估,不要等到终末期。
  4. 营养:所有分型均早期营养评估;肝性脑病≤2 级不限制蛋白;能量 30‑35 kcal/kg・d,蛋白 1.2‑1.5 g/kg・d。
  5. 中医:病证结合,早期清热解毒利湿;中期健脾化湿;晚期补益肝肾。

八、与 2025 版《慢加急性肝衰竭诊治指南》关系

  1. 2025 版诊治指南:诊断、总体治疗、并发症管理、移植;
  2. 2026 分型共识:专门细化分型体系,补充动态演变分型、中医分型,解决同一种诊断下不同临床表型的差异化处理。

九、本共识核心更新要点总结

  1. 建立三维分型体系:起病基线分型(Ⅰ/Ⅱ 型)+ 动态演变 5 亚型 + 中医三证型,分型需要动态复评,不是一次性诊断标签。
  2. Ⅰ 型:非肝硬化 / 代偿期肝硬化,起病无肝外器官衰竭;Ⅱ 型:肝硬化基础,起病一周即出现肝外器官损伤。二者选用不同预后评分工具。
  3. 动态 5 亚型基于 TBil、INR 随时间变化,区分快速 / 缓慢‑进展 / 恢复 / 持续,直接指导人工肝强度、ICU 转入、移植评估时机。
  4. 明确 Ⅰ 型病程中可进展转化为 Ⅱ 型,强调动态监测。
  5. 增加中医病证结合分型,中西医协同分层。
  6. 弥合东西方 ACLF 差异,兼顾我国以非肝硬化乙肝相关 ACLF 多见的人群特征。

十、临床现实提示

  1. 基线分型只是入院快照,必须 7‑14 天复评动态亚型;
  2. Ⅱ 型 ACLF 不要单纯依赖 MELD‑Na,避免低估多器官衰竭风险;
  3. 动态分型主要依靠实验室指标,不需要额外复杂检查,适合国内各级医院开展