当前位置:主页 > 内科疾病 > 文章内容

2026 全球共识建议:代谢相关脂肪性肝病的风险分层、起始治疗和

作者:中华医学网发布时间:2026-10-04 17:08浏览: 次

《2026 全球共识建议:代谢相关脂肪性肝病的风险分层、起始治疗和疗效监测(更新版)》解读

发表:2026‑05,Clinical Gastroenterology and Hepatology,全球 NASH 理事会牵头全球多专家共识,采用MASLD 命名,核心逻辑:以肝纤维化风险而不是单纯脂肪肝 / 转氨酶驱动全部临床决策;建立两级无创分层路径,明确药物治疗窗口期(F2‑F3 非肝硬化),给出无创标志物 NIT 客观疗效判定标准,规范新药 resmetirom、司美格鲁肽临床选用、禁忌与随访监测。

一、核心总原则

  1. 肝纤维化是决定 MASLD 患者肝脏相关死亡、HCC 发生的最关键预后因素;单纯肝脏脂肪变性本身不代表高危。
  2. 不强制必须超声证实脂肪肝才启动风险分层;高危人群可直接做纤维化风险筛查。
  3. 兼顾酒精‑代谢共病:允许代谢功能异常与中等量饮酒共存,采用 AUDIT‑C、PEth 生物标志物评估饮酒量,区分 MASLD、metALD、酒精性肝病。
  4. 肝活检不作为常规筛查、常规疗效监测手段;仅用于无创结果矛盾、疑难鉴别、临床试验入组。

二、风险分层:两级筛查路径(基层‑专科)

第一步:初筛(初级医疗)——FIB‑4 为首选一线工具PMC

需要启动筛查人群:2 型糖尿病;肥胖合并至少 1 项代谢心血管危险因素;持续转氨酶升高;代谢综合征; prediabetes(糖尿病前期)。

FIB‑4 分层阈值:

  1. FIB‑4<1.30:低风险(F0‑F1):生活方式干预,每 2‑3 年复查 FIB‑4。
  2. FIB‑4 1.30‑2.67:不确定区间:必须进入二级无创评估。
  3. FIB‑4>2.67:高风险,高度怀疑显著纤维化:直接二级评估,尽快专科就诊。

>65 岁人群 FIB‑4 会假性升高,老年人群建议下调判定阈值。

第二步:二级无创评估(FIB‑4 不确定 / 高风险)

二选一:VCTE 瞬时弹性成像(LSM 肝硬度)或 ELF 增强肝纤维化血清评分。

表格

检测指标 阈值解读 临床处置
VCTE‑LSM <8 kPa:排除显著纤维化(F0‑F1) 低风险,生活方式为主
VCTE‑LSM 10‑15 kPa:最佳药物干预窗口,高度提示 F2‑F3 可考虑启动药物 + 生活方式
VCTE‑LSM ≥20 kPa:高度怀疑肝硬化 不使用当前获批 MASH 新药,专科随访,筛查门脉高压、HCC
ELF 评分 <9.5:低纤维化风险;9.5‑11.3:F2‑F3 区间;>11.3 提示肝硬化 ELF>11.3 同样不推荐新药治疗

共识明确:目前获批 MASH 药物不用于已发生肝硬化患者,肝硬化只做代谢控制、并发症与肿瘤监测,不使用 resmetirom / 司美格鲁肽针对 MASH 的适应症治疗。

三、治疗启动指征与药物选择

1. 生活方式干预:所有 MASLD 人群基石(1A)

  • 减重目标:≥5% 改善脂肪变;7‑10% 体重下降改善 MASH 炎症与纤维化。
  • 有氧运动 + 抗阻训练;即使体重不下降,运动依然可改善肝脏损伤。
  • 膳食优先地中海模式;不推崇长期极端生酮 / 极低碳水。

2. 药物治疗适用人群

药物治疗启动标准:无创评估高度提示 F2‑F3、无肝硬化(LSM 10‑15 kPa;ELF 9.5‑11.3),同时坚持生活方式干预;药物不能替代生活方式。

不推荐单纯脂肪变性 F0‑F1 使用 MASH 新药;不推荐肝硬化使用 resmetirom。

3. 两类核心药物临床选择策略

  1. 司美格鲁肽(GLP‑1RA) 优先:合并肥胖、2 型糖尿病人群,同时获得代谢、心血管获益。
  2. Resmetirom(THR‑β 激动剂) 优先:已经在使用 GLP‑1,但肝脏指标改善仍然不足;以肝脏纤维化损伤为突出表现的非肝硬化 F2‑F3 MASH 患者。

共识重点:

  • 不推荐初始直接联合司美格鲁肽 + resmetirom,证据尚不充分;
  • 单药应答不足,可以序贯加用第二种药物;
  • 必须共享决策,充分告知药物副反应、可及性、费用问题。

4. 绝对禁忌(新药不能使用)

  1. 高度怀疑 / 确诊肝硬化(LSM≥20kPa、ELF>11.3);
  2. 妊娠、备孕、哺乳期;
  3. resmetirom 禁止合用强效 CYP2C8 抑制剂。

四、疗效监测(本版最大更新,给出明确无创应答标准)

共识建立NIT 无创替代终点,用于 1 年疗效评价,不需要重复肝活检。

治疗有效应答(满足其一)

  1. VCTE 肝硬度较基线下降≥30%;
  2. ELF 评分较基线下降≥0.5 分。

治疗失败 / 疾病进展(提示需要调整方案)

  1. VCTE 肝硬度较基线升高>30%;
  2. ELF 评分升高>0.5 分;

出现进展建议另一种无创检测复核,排除检测误差,再调整治疗。

随访时间节点

  1. 启动治疗后约12 个月完成第一次疗效评估;
  2. 低风险 F0‑F1:2‑3 年 FIB‑4;
  3. F2‑F3 干预人群:每 6‑12 个月复查 VCTE 或 ELF;
  4. 已经进展肝硬化:按肝硬化完整管理流程,筛查静脉曲张、每 6 个月超声 + AFP 监测 HCC。

五、合并症管理

MASLD 为多系统代谢疾病,不能只盯肝脏:

  1. 糖尿病:优先选择 GLP‑1RA、SGLT‑2i;
  2. 血脂异常:他汀安全可用,不回避 MASLD/MASH;
  3. 心血管风险评估作为常规必做项目;
  4. 睡眠呼吸暂停、多囊卵巢同步干预。

六、2026 版共识核心更新要点总结

  1. 范式转变:纤维化风险驱动全部决策,而不是 ALT 升高、脂肪肝超声表现。
  2. 两级无创筛查流程:FIB‑4 初筛,VCTE/ELF 二级确认;肝活检不作为常规筛查与监测手段。
  3. 划定明确药物治疗窗口:仅限非肝硬化 F2‑F3 人群;肝硬化不使用当前 MASH 新药。
  4. 明确司美格鲁肽、resmetirom 各自优先适用场景;不推荐初始联合用药,可序贯治疗。
  5. 首次给出无创标志物客观疗效判定阈值(LSM 下降≥30%、ELF 下降≥0.5),用于 12 个月疗效评价。
  6. 重视酒精‑代谢重叠状态,引入 AUDIT‑C、PEth 生物标志物区分 metALD。
  7. 强调多学科协作:肝病、内分泌、心血管共同管理。

七、本土化现实提示

  1. resmetirom 国内尚未上市;临床以生活方式、GLP‑1RA、SGLT‑2i 为主。
  2. VCTE 设备基层部分地区不足,FIB‑4 作为简易筛查工具;ELF 血清检测国内普及度有限。
  3. 共识阈值基于欧美人群,国内缺少大样本外部验证,临床结合个体综合判断,不能机械照搬数值。
  4. 瘦型 MASLD 同样执行这套分层路径,不可因 BMI 正常而忽略纤维化风险。