《口服非甾体抗炎药临床镇痛综合评价与遴选标准专家共识》由南昌大学第一附属医院牵头，多个学 / 协会共同联合发起1。旨在构建一套适用于临床镇痛常用口服非甾体抗炎药（NSAIDs）药物评价与遴选的评分标准，为医疗机构遴选该类药物和临床合理使用提供科学依据1。以下是其部分内容：
-
评价与遴选维度及细则：参考循证研究结果，结合中国国情，运用多属性评分工具，建立包含安全性、有效性、经济性、可及性、创新性、适宜性 6 个维度的药品评价与遴选标准，采取百分制评分法。
-
安全性（35 分）：主要考虑药物的不良反应，如胃肠道反应、心血管系统不良反应、肝肾功能损害等。例如，对胃肠道刺激性小、心血管风险低的药物得分较高。
-
有效性（30 分）：根据药物的镇痛效果、起效时间、作用持续时间等因素进行评价。镇痛效果好、起效快且作用持久的药物会获得更高的分数。
-
经济性（15 分）：包括药品的价格、治疗周期内的费用等。价格相对较低、治疗成本低的药物在经济性方面得分较高。
-
可及性（10 分）：涉及药品的生产供应情况、在医疗机构的配备情况以及患者获取的难易程度等。容易获得的药物可及性得分高。
-
创新性（5 分）：考量药物的作用机制、剂型、给药途径等方面的创新程度。具有独特创新点的药物可在此维度获得相应分数。
-
适宜性（5 分）：评估药物的剂型、规格、用药频率等是否适合患者使用。例如，方便患者服用、符合临床用药习惯的药物适宜性得分较高。
-
评估结果：运用此评分标准对塞来昔布胶囊、美洛昔康片、依托考昔片、双氯芬酸钠缓释片、布洛芬缓释胶囊、艾瑞昔布片 6 种口服 NSAIDs 进行评分，总分由高到低依次为塞来昔布胶囊、美洛昔康片、依托考昔片、双氯芬酸钠缓释片、布洛芬缓释胶囊、艾瑞昔布片。
-
推荐等级：《共识》对评价得分≥60 分的药品作为强推荐，50 - 59 分的药品作为弱推荐，≤50 分的药品作为不推荐。
该共识以临床价值为导向，为医疗机构开展口服 NSAIDs 临床镇痛综合评价工作提供了科学规范的指导，也为其他临床药品评价工作提供了参考1。在使用共识的量化指标评价药品时，应当注意药品相关信息的变化情况，以便进行相应的动态调整1。