2019 AATS/ACC/ASE/SCAI/STS 专家共识:心脏瓣膜病患者优化护理建议(核心要点)
这份由美国胸外科协会(AATS)、美国心脏病学会(ACC)、美国超声心动图学会(ASE)、心血管造影与介入学会(SCAI)、胸外科医师学会(STS)联合发布的2019 年心脏瓣膜病(VHD)优化护理专家共识,是全球首个针对瓣膜病全流程、体系化护理的多学会共识,核心目标是建立标准化护理体系,提升患者结局、优化资源配置并保障诊疗质量与可及性平衡。以下为结构化核心解读,覆盖体系架构、诊疗流程、质量管控、患者管理四大核心维度。
一、核心定位与总体目标
-
核心定位:作为体系化护理标准,衔接 2014/2017 AHA/ACC 瓣膜病管理指南,聚焦 “机构 - 团队 - 流程 - 患者” 全链条,而非单纯临床诊疗建议,填补瓣膜病分级诊疗与质量管控空白。
-
总体目标
-
提升瓣膜病早期识别率,减少 30%~50% 符合干预指征患者的漏诊 / 漏转;
-
建立分级诊疗中心,平衡 “诊疗可及性” 与 “高质量结局”;
-
规范多学科协作(MDT)与患者共同决策(SDM),避免治疗方案选择偏差;
-
强制数据上报与质量公开,以国家基准倒逼机构能力提升;
-
推动手术 / 介入技术规范化,优先瓣膜修复、保障微创治疗合理应用。
二、分级诊疗中心架构(核心创新)
共识首次将瓣膜病诊疗机构划分为综合瓣膜中心(I 级)与基础瓣膜中心(II 级),明确分级标准、服务范围与转诊机制,避免 “小中心做复杂手术、大中心浪费资源” 的问题。
|
中心类型 |
核心定位 |
必备能力 |
服务范围 |
转诊要求 |
|
综合瓣膜中心(I 级) |
复杂瓣膜病诊疗高地 |
全品类瓣膜手术 + 介入(TAVR、TMVR、二尖瓣修复、三尖瓣介入、瓣中瓣 / 瓣周漏封堵);MDT 常态化;老年 / 合并症综合管理;科研与培训能力 |
复杂主动脉瓣 / 二尖瓣 / 三尖瓣病变;高风险 / 高龄患者;二次手术、合并多器官疾病患者 |
接收基础中心转诊,承担区域技术指导与质量质控 |
|
基础瓣膜中心(II 级) |
常见瓣膜病诊疗基础单元 |
常规瓣膜手术 / 介入(标准 TAVR、简单二尖瓣置换 / 修复);基础 MDT;标准化随访 |
单纯性主动脉瓣狭窄 / 反流、简单二尖瓣病变、低中风险患者 |
复杂病例 100% 转诊至综合中心,建立双向转诊通道 |
-
核心要求:两类中心均需具备独立瓣膜病诊疗团队,禁止 “兼职诊疗”;综合中心需覆盖心脏外科、介入心脏病学、超声心动图、麻醉、老年病、肾内科、神经内科等多学科,基础中心至少覆盖核心临床与影像学科。
三、全流程标准化护理流程(从筛查到长期随访)
1. 早期筛查与识别(基层 / 首诊环节)
-
重点筛查人群:≥65 岁老年人(75 岁以上中重度瓣膜病患病率达 4%~10%)、高血压 / 冠心病 / 房颤患者、风湿性心脏病病史者、瓣膜病家族史人群;
-
筛查手段:常规心脏听诊 + 经胸超声心动图(TTE),基层机构需具备基础 TTE 诊断能力,异常病例立即转诊至瓣膜中心;
-
关键原则:无症状严重瓣膜病需主动监测,避免 “等症状出现再干预” 导致心室不可逆损伤。
2. 多学科评估(MDT 核心机制)
-
MDT 组成:心脏外科医师、介入心脏病医师、超声心动图医师、心脏麻醉医师、心衰专科医师、老年病医师(按需)、临床药师、专科护士;
-
运行规范:每周固定 MDT 会诊,所有复杂 / 高风险病例 100% 讨论;会诊需记录瓣膜病变分型、心功能、合并症、手术 / 介入风险、治疗方案(修复 vs 置换、外科 vs 介入),并结合患者偏好决策;
-
核心价值:避免单一学科决策偏差(如单纯介入医师过度推荐 TAVR、外科医师忽视微创获益),优先二尖瓣修复(优于置换)、合理选择 TAVR/SAVR 适应证。
3. 患者共同决策(SDM)与知情同意
-
强制要求:所有干预决策需采用标准化决策辅助工具,向患者清晰告知不同方案的获益、风险、康复周期、生活质量影响、长期随访要求;
-
重点告知内容:机械瓣 vs 生物瓣选择(抗凝需求、使用寿命)、TAVR 术后瓣周漏 / 传导阻滞风险、外科手术创伤与恢复时间、无症状患者监测 vs 早期干预的利弊;
-
原则:以患者为中心,结合年龄、预期寿命、合并症、生活方式制定个体化方案,杜绝 “医生主导、患者被动接受”。
4. 诊疗实施规范
-
手术 / 介入准入:术者需具备对应术式的最低例数资质(参考 2018 TAVR 术者 / 机构共识),机构需满足手术室 / 导管室硬件、急救设备、体外循环支持能力;
-
技术优先原则:原发性二尖瓣反流优先修复(修复率作为机构核心质控指标);主动脉瓣狭窄根据风险分层(低 / 中 / 高 / 极高危)选择 SAVR 或 TAVR;三尖瓣病变优先介入 / 微创治疗;
-
围术期管理:标准化抗凝(机械瓣术后华法林,INR 目标 2.0~3.0)、心衰优化治疗(术前调整利尿剂、ACEI/ARB/ARNI、β 受体阻滞剂)、感染性心内膜炎预防(牙科 / 侵入性操作前抗生素预防)。
5. 长期随访与慢病管理
-
随访频率:
-
轻度瓣膜病:每年 1 次 TTE + 临床评估;
-
中重度瓣膜病(未干预):每 6~12 个月 TTE,症状加重立即复查;
-
术后 / 介入后:1 个月、3 个月、6 个月、1 年常规随访,之后每年 1 次;
-
随访核心内容:瓣膜功能(TTE 评估狭窄 / 反流程度)、心功能(NYHA 分级、BNP)、抗凝监测(INR)、并发症筛查(房颤、心内膜炎、出血 / 血栓)、生活质量评估;
-
患者自我管理:培训症状识别(呼吸困难、水肿、心悸、发热)、每日体重 / 血压 / 心率监测、抗凝药物规范服用、避免过度劳累 / 感染,异常症状 24 小时内就医。
四、质量管控与数据上报(强制性要求)
1. 国家注册登记参与
-
所有瓣膜中心强制参与国家注册系统:
-
介入治疗(TAVR 等):STS/ACC TVT 注册登记,要求数据完整率、准确率连续 2 个季度达 “绿色评级”(≥95%);
-
外科手术:STS 成人心脏手术数据库(ACSD)或同等国家级外科注册系统;
-
数据上报内容:患者基线特征、病变分型、术式、围术期并发症、短期(30 天)与长期(1 年)死亡率、再入院率、瓣膜功能、生活质量。
2. 质量指标与公开透明
-
核心质控指标:瓣膜修复率(原发性二尖瓣反流≥80%)、30 天死亡率、卒中发生率、瓣周漏发生率、永久起搏器植入率(TAVR 术后)、再干预率、患者满意度;
-
公开要求:综合与基础中心均需公开手术 / 介入结局数据,与国家基准对比,接受社会监督;
-
质量改进机制:定期开展死亡率与并发症(M&M)讨论会,分析不良事件原因,制定改进方案;持续开展医护培训,更新技术与指南认知。
五、关键临床护理要点(患者端核心建议)
1. 药物管理
-
抗凝治疗:机械瓣术后终身华法林,INR 严格控制在目标范围,避免漏服 / 过量;生物瓣术后抗凝 3~6 个月(合并房颤者延长);
-
心衰优化:常规使用利尿剂、β 受体阻滞剂、ARNI/ACEI/ARB、醛固酮受体拮抗剂,根据心功能调整剂量;
-
感染预防:牙科、泌尿、消化等侵入性操作前,预防性使用抗生素,降低感染性心内膜炎风险。
2. 生活方式干预
-
体重管理:BMI 控制 18.5~24.9,肥胖者减重(每减重 10kg,心脏负荷降低 15%);
-
饮食:低盐(<5g / 天)、低脂、适量优质蛋白,避免暴饮暴食(减少胃肠道淤血对心脏的压迫);
-
活动:个体化运动计划(以 Borg 量表评估强度),避免重体力劳动、剧烈运动,术后逐步恢复活动;
-
禁忌:严格戒烟(加速瓣膜钙化)、限制饮酒(干扰抗凝代谢、诱发心衰),避免情绪剧烈波动(升高血压心率,加重瓣膜反流)。
3. 急症处理
-
急性心衰(端坐呼吸、粉红色泡沫痰):立即半卧位、双腿下垂,舌下含服硝酸甘油,拨打急救电话;
-
抗凝相关出血:轻微出血(牙龈、皮下瘀斑)局部压迫;严重出血(呕血、黑便、颅内出血)立即停用抗凝药,急诊就医;
-
感染性心内膜炎(持续发热、新杂音、皮肤瘀点):24 小时内就诊,尽早使用抗生素治疗。
六、共识核心价值与临床意义
-
体系化突破:首次将瓣膜病护理从 “单一诊疗” 升级为 “分级中心 + MDT + 全流程管理”,解决既往诊疗碎片化、质量参差不齐的问题;
-
质量与可及性平衡:通过分级中心建设,既保障复杂病例在高水平中心诊疗,又让常见病例在基层获得规范服务,避免资源浪费;
-
患者获益最大化:强调早期干预、瓣膜修复优先、共同决策,减少不可逆心功能损伤,提升长期生存率与生活质量;
-
行业规范引领:为全球瓣膜病诊疗体系建设提供模板,推动术者资质、机构准入、质量管控的标准化,后续成为各国瓣膜病护理的重要参考依据。