当前位置:主页 > 临床指南 > 文章内容

2023 专家共识指南:晚期癌症相关疼痛和非医疗兴奋剂的使用个体

作者:中华医学网发布时间:2025-08-18 09:56浏览:

《2023 专家共识指南:晚期癌症相关疼痛和非医疗兴奋剂的使用个体阿片类药物管理方法》强调以患者为中心,结合疼痛机制、药物代谢特性及多学科协作,优化阿片类药物治疗方案。以下是核心内容:

一、个体化阿片类药物管理原则

1. 精准评估与诊断

  • 疼痛机制分类:明确疼痛类型(伤害性、神经病理性、混合性),通过影像学(如 MRI、骨扫描)和神经功能检查(如 DN4 量表)鉴别癌痛来源。
  • 基线评估:采用 NRS/VAS 评分量化疼痛强度,结合 BPI 量表评估对生活质量的影响,同时筛查心理状态(如 PHQ-9、GAD-7)。
  • 代谢能力评估:检测肝肾功能(如肌酐清除率、转氨酶),关注 CYP450 酶基因多态性(如 CYP2D6*10 等位基因),预测药物代谢速度。

2. 药物选择与剂量滴定

  • 一线药物选择
    • 肾功能不全:优先选择经粪便排泄的美沙酮,避免吗啡、可待因等经肾排泄药物。
    • 神经病理性疼痛:羟考酮联合加巴喷丁 / 普瑞巴林,或改用芬太尼透皮贴。
    • 爆发痛处理:速释阿片类药物剂量为每日总剂量的 5%-20%,推荐吗啡口服液或羟考酮即释片。
  • 剂量滴定策略
    • 初始剂量:未使用过阿片类药物者,口服吗啡 5-15mg/4-6h,或等效剂量的羟考酮。
    • 滴定速度:每 24 小时根据疼痛评分调整剂量,增幅 25%-50%,直至 NRS≤3 分。
    • 基因指导用药:CYP2D6 超快代谢者(如携带 * 1/1 等位基因)可能需要更高剂量,而慢代谢者(如10/*10)需减少剂量。

3. 不良反应管理

  • 便秘:预防性使用聚乙二醇 4000 散(10-20g/d)或刺激性泻药(如番泻叶),严重者可换用羟考酮 / 纳洛酮缓释片。
  • 恶心呕吐:甲氧氯普胺 10mg tid 口服,高风险患者联合昂丹司琼 8mg bid。
  • 镇静与呼吸抑制:减少阿片类药物剂量 30%-50%,或换用芬太尼透皮贴;必要时使用纳洛酮 0.4mg 静脉注射解救。

二、非医疗兴奋剂的谨慎联用

1. 使用指征

  • 阿片类药物相关镇静:哌甲酯 5-10mg bid,用于改善患者嗜睡、乏力,尤其适用于需维持日常活动能力者。
  • 癌因性疲劳:安非他酮 150mg qd,可联合心理咨询。

2. 风险控制

  • 剂量与监测
    • 哌甲酯起始剂量≤5mg bid,最大剂量≤20mg/d,监测心率(目标≤100 次 / 分)和血压(收缩压≤140mmHg)。
    • 避免与 SSRIs 联用,以防 5 - 羟色胺综合征(表现为高热、肌阵挛、意识障碍)。
  • 药物相互作用
    • 哌甲酯抑制 CYP2D6,可能增加曲马多、羟考酮的血药浓度,需减少阿片类药物剂量 20%-30%。
    • 与单胺氧化酶抑制剂(MAOI)联用可致高血压危象,需停药 14 天后再使用。

3. 停药指征

  • 出现心悸、焦虑、失眠等不良反应,或阿片类药物剂量已显著降低(如吗啡当量<60mg/d)时,逐步减量停药(每周减少 25%)。

三、多学科协作与全程管理

1. 团队构成

  • 核心成员:疼痛科医师(负责药物调整)、肿瘤科医师(评估疾病进展)、临床药师(监测药物相互作用)、康复治疗师(指导功能锻炼)、心理咨询师(处理焦虑抑郁)。

2. 全程干预流程

  • 住院期
    • 每日评估疼痛评分、不良反应及功能状态,调整阿片类药物剂量。
    • 多学科会诊制定出院计划,包括药物方案、居家护理指导(如 PCA 泵使用)。
  • 随访期
    • 每周电话随访,监测疼痛控制及药物不良反应,每 2 周门诊复查肝肾功能。
    • 基因检测结果反馈后,药师与医师共同调整用药方案(如 CYP2D6 慢代谢者改用芬太尼)。

3. 特殊场景管理

  • 终末期患者
    • 优先静脉或皮下给药,避免口服吸收障碍;爆发痛剂量可增至基础量的 50%。
    • 允许家属参与剂量调整,培训纳洛酮急救使用。
  • 合并物质使用障碍
    • 采用丁丙诺啡 / 纳洛酮替代治疗,同时联合心理干预,避免突然停用阿片类药物引发戒断反应。

四、争议与挑战

1. 基因检测的临床价值

  • 现状:CYP2D6 基因检测可预测可待因、曲马多代谢速度,但对吗啡、芬太尼无显著影响,且需结合临床表型综合判断。
  • 建议:仅推荐用于长期使用可待因 / 曲马多且疗效不佳者,避免作为常规筛查。

2. 阿片类药物与兴奋剂联用的伦理问题

  • 风险权衡:需在改善功能状态与增加心血管风险间平衡,老年患者(>75 岁)及合并冠心病者慎用。
  • 替代方案:优先采用非药物干预(如运动疗法、认知行为治疗),仅在严重影响生活质量时启用兴奋剂。

五、总结

晚期癌症疼痛管理需以阿片类药物为核心,结合患者代谢特性、疼痛机制及多学科资源,实现精准化治疗。非医疗兴奋剂仅作为辅助手段,需严格把握适应证与剂量,密切监测不良反应。未来研究应聚焦基因检测的临床转化及新型药物(如选择性 μ 受体激动剂)的开发,以进一步提升疗效与安全性。临床实践中,通过多学科协作与全程管理,可最大限度缓解疼痛、改善患者生活质量,同时降低药物滥用风险。