当前位置:主页 > 其他科室疾病 > 文章内容

2022 GCIG共识建议:卵巢癌的临床研究

作者:中华医学网发布时间:2026-02-17 20:20浏览:

2022 GCIG(国际妇癌组织)卵巢癌临床研究共识,是由全球 33 个妇科肿瘤研究组共同制定的权威建议,聚焦一线治疗、复发疾病、特殊亚型、未来试验设计四大核心方向,形成 20 项共识声明(14 项全票通过,6 项≥90% 同意),旨在统一全球卵巢癌临床研究设计、明确未满足需求、推动研究同质化。
 

 

一、共识核心背景

 
  • 会议:第 6 届 GCIG 卵巢癌临床研究共识会议(OCCC6),2021 年 10 月线上召开,2022 年 8 月发表于《Lancet Oncology》。
  • 目标:统一未来试验设计要素、筛选关键研究问题、明确未满足需求,推动全球卵巢癌临床研究协同。
  • 核心未满足需求:肿瘤生物学认知不足、试验设计优化、患者入组与参与度提升。
 

 

二、四大核心共识声明要点

 

(一)一线治疗(First-line treatment)

 
  1. 标准对照方案
    • 高级别浆液性 / 子宫内膜样癌:卡铂 + 紫杉醇 ± 贝伐珠单抗为标准对照;PARP 抑制剂维持治疗(尤其 BRCA 突变 / HRD 人群)应纳入对照臂。
    • 日本人群:周疗紫杉醇 + 3 周卡铂可作为替代方案。
    • 腹腔化疗(IP)与腹腔热灌注化疗(HIPEC):仅可作为试验对照臂,非标准治疗推荐。
     
  2. 主要终点
    • Ⅲ 期 / 随机 Ⅱ 期:**PFS(无进展生存期)** 为主要终点,**OS(总生存期)** 为关键次要终点;CA-125 不可作为主要终点
    • 建议纳入PFS2(至二次进展时间),评估后续治疗影响。
     
  3. 分层因素:FIGO 分期、手术时机、术后残留病灶、BRCA/HRD 状态、年龄、体能状态。
 

(二)复发疾病(Recurrent disease)

 
  1. 核心定义更新:以治疗间隔(TFI)替代铂类无进展间隔(PFI),更精准定义复发类型。
  2. 铂敏感复发(TFI≥6 个月)
    • 首选含铂双药 ± 贝伐珠单抗;二次减瘤术需经 ** validated 评分 ** 筛选获益人群。
    • 维持治疗:PARP 抑制剂、贝伐珠单抗为重要研究方向。
     
  3. 铂耐药 / 难治复发(TFI<6 个月 / 铂治疗中进展)
    • 对照方案:非铂单药(脂质体阿霉素、周疗紫杉醇、吉西他滨、拓扑替康)± 贝伐珠单抗;四线以上可设最佳支持治疗对照。
    • 优先开展生物标志物驱动的靶向 / 免疫治疗试验。
     
  4. 非铂对照共识:铂难治患者应入组专属试验,避免入组铂类再挑战研究。
 

(三)疾病亚型(Disease subgroups)

 
  1. 非高级别浆液性癌(非 HGSOC)
    • 高级别子宫内膜样癌(p53 异常):可纳入 HGSOC 试验(需分层)。
    • 癌肉瘤(上皮成分 p53 异常):可纳入 HGSOC 试验(需分层)。
    • 透明细胞、低级别浆液性、黏液性癌:必须按组织学分层,优先开展国际多中心、分子分型驱动试验。
     
  2. 罕见亚型
    • 生殖细胞肿瘤:Ⅰ 期完全分期后可主动监测;复发研究缺乏 Ⅰ 级证据,需国际协作。
    • 性索间质肿瘤:内分泌治疗(芳香化酶抑制剂)可作为对照;优先评估低毒方案
     
  3. 入组原则:罕见亚型需国际协作、统一方案、合并分析;极罕见可用历史对照 / 真实世界数据,但需构建可靠 contemporary 数据集。
 

(四)未来试验设计(Future trials)

 
  1. 试验设计规范
    • Ⅰ 期:终点为安全性、PK/PD;Ⅱ 期:单臂以ORR(客观缓解率)为主要终点,随机 Ⅱ 期可用PFS疾病控制率(DCR)不可作为主要终点
    • Ⅲ 期:PFS/OS为主要终点,需 ** 盲态独立中心审查(BICR)** 与研究者评估并行报告。
    • 多臂试验、适应性设计:鼓励以提升效率、探索新策略。
     
  2. 生物标志物与转化研究
    • 优先开发经治疗 - 生物标志物交互作用验证预测性标志物预后标志物不可直接作为治疗靶点
    • 所有试验必须前瞻性收集生物样本,并向全球研究者开放。
     
  3. 患者相关要素
    • 纳入虚弱患者,开展亚组分析以明确毒性与药代动力学。
    • 强制纳入患者报告结局(PROs,如 PRO-CTCAE、生活质量),并延续至疾病进展后。
    • 提升中低收入国家、多元人群入组,保障研究普适性。
     
  4. 技术与数据
    • 采用远程评估、数字影像 / 病理;共享 ** 个体患者数据(IPD)** 以支持荟萃分析。
    • 延长随访以评估长期毒性、超应答者
     
 

 

三、三大核心未满足需求(Unmet needs)

 
  1. 肿瘤生物学:铂类、紫杉、PARP 抑制剂、免疫、抗血管生成原发 / 获得性耐药机制不明;亟需简便、可靠、可及的预测 / 毒性标志物。
  2. 试验设计:缺乏客观虚弱评估工具;罕见人群需国际协作与创新方法;延长随访、拥抱数字技术、共享 IPD。
  3. 患者参与:提升患者在试验设计中的话语权;扩大中低收入国家、多元人群入组;保障公平可及
 

 

四、关键实践意义

 
  • 统一标准:为全球卵巢癌临床试验提供设计、终点、入组、分析的统一框架,提升研究可比性与结果可信度。
  • 聚焦前沿:明确PARP 抑制剂、免疫治疗、生物标志物、罕见亚型为未来核心研究方向。
  • 患者中心:强化PROs、长期毒性、公平入组,推动研究从 “疗效优先” 向 “疗效 + 生活质量 + 公平性” 并重转变。