当前位置:主页 > 其他科室疾病 > 文章内容

2022 专家共识建议:循环肿瘤DNA检测在晚期实体肿瘤患者中的应用

作者:中华医学网发布时间:2026-02-12 20:00浏览:

2022 专家共识:循环肿瘤 DNA(ctDNA)检测在晚期实体肿瘤中的应用

 
2022 年发布的ctDNA 检测晚期实体瘤应用专家共识(日本 12 家癌症基因组医学核心医院联合制定),核心定位是:ctDNA 是组织活检的重要补充 / 替代手段,用于晚期实体瘤的分子分型、靶向 / 免疫用药指导、疗效动态监测、耐药机制解析,但需严格把握适用场景、解读局限性并做好质量控制。
 

 

一、共识核心定位与适用原则

 

1. 核心价值与定位

 
  • 微创、快速、可重复、捕捉肿瘤异质性:替代 / 补充组织活检,解决组织获取困难、异质性漏检、反复活检创伤大等问题。
  • 优先场景:无法获取组织、组织量不足 / 质量差、需快速决策、动态监测、评估全身异质性时。
  • 底线原则组织活检仍是金标准;ctDNA 阴性不能排除组织阳性,必要时需补做组织检测。
 

2. 检测技术与质量要求(共识强制)

 
  • 推荐采用高深度 NGS(大 panel,≥500×),兼顾 SNV、Indel、CNV、融合、MSI/HRD 等。
  • 严格质控:样本采集(EDTA 管,2h 内分离血浆)、建库、测序深度、生信分析、克隆性造血(CH)过滤、阴性对照。
  • 报告需明确:检测限(LOD)、突变丰度(AF)、CH 相关变异、与组织一致性、临床证据级别
 

 

二、核心临床应用场景(共识分级推荐)

 

1. 分子分型与靶向 / 免疫用药指导(Ⅰ 级推荐,强证据)

 

(1)驱动基因检测(伴随诊断)

 
  • 肺癌(NSCLC):EGFR(19del/L858R/T790M/20ins)、ALK、ROS1、MET、RET、NTRK、KRAS G12C;ctDNA 与组织一致性高,可作为一线 / 耐药后用药依据。
  • 结直肠癌:RAS、BRAF V600E、HER2、MSI/dMMR;无法组织活检时优先 ctDNA。
  • 乳腺癌 / 卵巢癌:BRCA1/2、PIK3CA、HER2;指导 PARP 抑制剂、抗 HER2 治疗。
  • 胃癌 / 食管癌:HER2 扩增、 Claudin18.2;联合组织 + 血浆提高检出率。
  • 前列腺癌:BRCA2、ATM;指导 PARP 抑制剂。
  • 共识要点获批伴随诊断产品可直接用于临床决策;未获批 panel 仅作补充,需知情同意。
 

(2)免疫治疗标志物(Ⅱ 级推荐,中证据)

 
  • bTMB、bMSI:可预测免疫检查点抑制剂疗效,但不能单独作为用药依据,需结合组织 TMB/PD-L1 及临床场景。
  • 注意:ctDNA 丰度低时 bTMB 准确性下降;CH 变异会导致假阳性。
 

2. 疗效动态监测与预后分层(Ⅱ 级推荐,中证据)

 
  • 早期疗效评估:治疗后4–8 周检测 ctDNA 清除 / 下降>50%,提示应答良好、PFS/OS 更长;优于传统影像学早期判断。
  • 动态监测:每 6–12 周 1 次,ctDNA持续升高提示进展风险,提前影像学 1–3 个月预警
  • 预后分层:基线 ctDNA 高负荷、多突变、治疗后未清除,提示预后差;可用于风险分层与强化治疗决策。
  • 局限:脑转移、黏液性肿瘤、低肿瘤负荷时敏感性低;血脑屏障影响颅内病灶评估。
 

3. 获得性耐药机制解析(Ⅰ 级推荐,强证据)

 
  • 靶向治疗耐药:EGFR TKI 耐药(T790M、C797S、MET 扩增)、ALK 抑制剂耐药(G1202R、复合突变)等,ctDNA 可无创、实时捕捉,指导换药(如奥希替尼、布格替尼)。
  • 免疫耐药:检测 JAK1/2、B2M、IFN-γ 通路突变,提示耐药机制,指导联合策略。
  • 优势:比组织活检更快(TAT 7–10 天)、覆盖全身病灶、发现复合耐药。
 

4. 临床试验入组与精准筛选(Ⅱ 级推荐)

 
  • 基于 ctDNA 快速筛选驱动基因阳性患者,缩短入组时间、提高效率,不影响疗效结局。
  • 用于动态疗效终点(ctDNA 清除率、深度下降),加速新药研发。
 

 

三、关键局限性与解读规范(共识强制)

 

1. 主要局限性

 
  • 假阴性:肿瘤负荷低、坏死少、血供差、脑 / 黏液肿瘤、ctDNA 释放少;检出率低于组织。
  • 假阳性:克隆性造血(CH,如 DNMT3A、TET2、ASXL1 突变)、正常细胞凋亡 DNA 污染。
  • 技术局限:融合、大片段缺失 / 扩增、低丰度突变(AF<0.1%)检出能力弱于组织。
  • 空间异质性:单时间点 ctDNA 可能无法代表全部病灶;需动态监测。
 

2. 结果解读原则

 
  1. ctDNA 阳性:优先采信,指导用药 / 监测;需排除 CH。
  2. ctDNA 阴性不能排除肿瘤存在;低负荷、脑转移、技术局限均可能导致;建议补组织检测或动态复查。
  3. 组织与 ctDNA 不一致
    • 组织阳性、ctDNA 阴性:以组织为准;
    • 组织阴性、ctDNA 阳性:结合临床与动态变化判断,必要时重复检测。
     
  4. 丰度解读:AF 越高,肿瘤负荷越大、预后越差;动态变化比绝对值更重要。
 

 

四、检测时机与流程(共识推荐)

 

1. 推荐检测时机

 
  • 初治晚期:无法组织活检时,一线用药前检测;组织 + ctDNA 联合,提高驱动基因检出率。
  • 靶向 / 免疫治疗中:每 6–12 周 1 次,评估疗效、预警进展。
  • 疾病进展时:立即检测,解析耐药机制,指导后线治疗。
  • 临床试验:入组筛选、疗效评估、终点判定。
 

2. 临床决策流程

 
  1. 评估组织活检可行性:可行→优先组织;不可行→ctDNA。
  2. ctDNA 阳性→按靶点用药 + 动态监测。
  3. ctDNA 阴性→
    • 高肿瘤负荷:补组织检测;
    • 低负荷:动态监测(每 4–8 周),结合影像学。
     
 

 

五、共识总结与未来方向

 

1. 核心共识要点

 
  • ctDNA 是晚期实体瘤精准诊疗的核心工具,尤其在组织不可及时。
  • 核心应用:驱动基因检测(伴随诊断)、耐药机制解析、动态疗效监测
  • 必须严格质控、规范解读、知情同意,重视与组织检测的互补。
 

2. 未来方向

 
  • 超高灵敏度技术(如数字 PCR、甲基化测序)提升低负荷检出。
  • AI 整合多组学(ctDNA 突变 + 甲基化 + 蛋白),提高特异性。
  • 前瞻性大样本研究验证 MRD、bTMB、HRD 等的临床价值。