2023 IMIG 共识声明：恶性胸膜间皮瘤影像学检查的注意事项（中文版核心解读）

---

一、核心背景与适用范围

1. 基本信息

• 发布时间：2023 年 3 月，发表于Journal of Thoracic Oncology（JTO）
• 专家团队：IMIG 全球胸膜影像学多学科专家组（放射科、胸外科、肿瘤内科、核医学）
• 核心议题：MPM 从筛查、诊断、分期、疗效评估到随访的全流程影像学规范，含技术参数、扫描方案、判读要点、报告模板、疗效标准
• 核心定位：填补 MPM 影像学 “无统一标准、各中心差异大” 的空白，兼顾临床实践与临床试验同质化要求
• 关键原则：多模态互补、薄层 + 增强 + 三维重建、全胸膜覆盖、标准化报告、疗效评估统一

2. MPM 影像学核心挑战（共识强调）

• 肿瘤呈弥漫性、环周性胸膜浸润，边界不清，易与良性胸膜增厚 / 积液混淆
• 局部侵袭性强（胸壁、纵隔、膈肌、心包），常规 CT 易低估侵犯范围
• 淋巴结转移隐匿，远处转移（腹膜、肾上腺、骨）易漏诊
• 治疗后形态改变复杂（纤维化、坏死、炎症），传统 RECIST 评估不准

---

二、全模态影像学技术规范（强共识，必执行）

1. 胸部 X 线（初筛 / 基线，基础检查）

• 必做体位：正位 + 侧位胸片，必须完整显示前 / 后肋膈角（MPM 好发隐匿区）
• 核心价值：发现单侧胸腔积液、胸膜增厚、纵隔固定、胸廓塌陷等提示性征象
• 局限性：无法区分良恶性、不能评估侵犯范围、分期价值低，仅作为初筛，不能替代 CT
• 报告要点：明确积液量、胸膜增厚部位 / 范围、纵隔位置、肋骨 / 胸廓改变

2. 胸部 + 腹部增强 CT（首选，诊断 / 分期 / 随访金标准）

（1）扫描范围（强共识，必覆盖）

• 必须胸 + 腹联合扫描（即使临床仅见胸部病变），覆盖后肋膈沟至盆底，避免漏诊腹膜、肾上腺、腹腔淋巴结转移（MPM 常见隐匿转移部位）
• 完整覆盖：双侧胸膜腔、胸壁、纵隔、膈肌、心包、全肺、腹腔实质脏器及腹膜

（2）技术参数（强共识，统一标准）

• 层厚 / 重建：薄层 1–2 mm，轴位 + 矢状位 + 冠状位三平面重建，提高微小病灶与侵犯边界检出率
• 对比剂：必须静脉碘对比剂增强（无禁忌时），延迟 50–60s 扫描，最大化肿瘤 - 正常组织对比，清晰显示胸膜结节、环周增厚、纵隔 / 胸壁侵犯
• 呼吸控制：吸气末屏气扫描，减少运动伪影，保证随访可重复性
• 窗技术：同时使用肺窗、纵隔窗、骨窗、宽窗（胸膜专用），分别评估肺实质、纵隔、骨侵犯、胸膜病变

（3）核心判读要点（MPM 特征，避免误诊）

• 高度提示 MPM 的 CT 征象（满足≥2 项高度怀疑）：
  1. 环周性 / 结节状胸膜增厚＞1 cm，累及纵隔胸膜 + 叶间胸膜
  2. 胸膜强化明显，伴胸腔积液（多为血性、进行性增多）
  3. 纵隔固定、胸廓塌陷、肋间隙变窄
  4. 胸壁 / 膈肌 / 心包侵犯、肋骨破坏
   
• 鉴别要点：
  • 良性胸膜增厚：多为局限性、薄而光滑、无强化、伴钙化（结核 / 陈旧性炎症）
  • 转移性胸膜肿瘤：多为结节状、脏层胸膜为主、伴原发肿瘤病史
   

（4）报告标准化模板（必包含，强共识）

1. 胸膜病变：部位、范围、厚度、形态（结节 / 环周 / 弥漫）、强化程度
2. 侵犯范围：胸壁（肌肉 / 肋骨）、纵隔（大血管 / 气管 / 心包）、膈肌、叶间裂、肺内侵犯
3. 淋巴结：分区（IMIG 淋巴结分区）、短径、强化、融合情况
4. 转移：腹腔、肾上腺、骨、远处淋巴结
5. 继发改变：积液量、肺不张、纵隔位置、胸廓形态
6. 分期建议：按 IMIG 2023 TNM 分期标注 cT/cN/cM

3. 胸部 MRI（补充，局部侵犯评估金标准）

（1）适用场景（强共识，CT 不确定 / 需精准分期时）

• 评估胸壁、膈肌、纵隔、心包、脊柱侵犯（CT 难以区分肿瘤与纤维化时）
• 拟行根治性手术 / 放疗前，精准界定切除 / 照射边界
• 鉴别治疗后肿瘤残留 / 复发 vs 纤维化 / 坏死（DWI + 增强序列优势显著）
• 碘对比剂禁忌患者，替代增强 CT 进行分期

（2）技术参数（强共识，统一方案）

• 序列组合（必做）：
  1. T1WI、T2WI（脂肪抑制）
  2. DWI（b 值 800–1000 s/mm²） + ADC 图（鉴别良恶性、评估肿瘤活性）
  3. 动态增强 T1WI（脂肪抑制），钆对比剂静脉注射
   
• 层厚：≤2 mm，三平面重建，覆盖全胸膜与侵犯区域
• 核心价值：软组织分辨率优于 CT，对胸膜外脂肪侵犯、肋间肌 / 肋骨侵犯、膈肌全层侵犯、脊柱旁 / 椎管侵犯的检出率显著更高，是 T 分期升级的关键依据

4. 18F-FDG PET/CT（分期 / 疗效评估 / 复发监测，重要补充）

（1）适用场景（强共识）

• 初始分期：发现 CT 隐匿的淋巴结转移、远处转移（腹膜、骨、肾上腺），上调分期（约 20% 患者分期改变）
• 疗效评估：治疗后早期评估代谢响应（早于形态学改变），区分假性进展与真实进展
• 复发监测：随访中鉴别肿瘤复发（高代谢） vs 治疗后纤维化（低代谢）
• 放疗靶区勾画：生物靶区（高代谢区）定位，提高放疗精准度

（2）技术与判读要点

• SUVmax 阈值：不设单一 cutoff，结合形态 + 代谢综合判断（良性炎症也可高代谢）
• 核心指标：病灶代谢程度、分布范围、与 CT 形态对应关系、治疗前后 SUV 变化率
• 禁忌 / 注意：血糖控制不佳（＞11.1 mmol/L）、近期感染 / 放疗后炎症期，易出现假阳性

---

三、分期与疗效评估标准化（核心更新，强共识）

1. 分期原则（IMIG 2023 TNM，影像学必遵循）

• T 分期核心：以局部侵犯范围为核心（胸膜内→胸壁→纵隔→膈肌→心包→脊柱），MRI 为 T3/T4 分期的关键依据
• N 分期：采用IMIG 淋巴结分区，PET/CT 提高隐匿淋巴结转移检出率
• M 分期：必须包含腹腔、腹膜、肾上腺、骨，胸 + 腹联合 CT+PET/CT 是 M 分期标准

2. 疗效评估标准（替代传统 RECIST，强共识）

• 首选：IMIG-Modified RECIST（mRECIST），专门适配 MPM 弥漫性病变特点
  • 评估靶病灶：选择可测量胸膜结节 / 肿块（≥10 mm），最长径测量
  • 非靶病灶：胸膜增厚、积液、淋巴结、转移灶，评估 “稳定 / 消失 / 进展”
  • 关键：不将胸腔积液量变化作为主要疗效终点（易受引流、感染影响）
   
• PET/CT 疗效评估：采用PERCIST 标准，以 SUVpeak 变化评估代谢响应，早于形态学判断疗效
• 免疫治疗后：警惕假性进展（早期病灶增大 / 新病灶，后续退缩），需结合临床症状、肿瘤标志物、代谢变化综合判断，不轻易判定为进展

---

四、不同临床场景的影像学路径（强共识，直接落地）

1. 初诊 / 疑似 MPM（诊断 + 分期路径）

1. 基线：正位 + 侧位胸片（初筛）
2. 核心：胸 + 腹增强薄层 CT（1–2 mm，三平面重建）（必做）
3. 补充：
   • 拟手术 / 放疗：胸部 MRI（评估局部侵犯）
   • 全面分期 / 隐匿转移排查：18F-FDG PET/CT
    
4. 确诊：影像学 + 病理（胸膜活检 / 胸腔镜），影像引导穿刺优先选强化最明显、代谢最高的病灶

2. 治疗中疗效评估（系统治疗 / 放疗 / 手术前后）

• 基线：治疗前 2 周内完成胸 + 腹增强 CT±PET/CT（留基准）
• 评估周期：每 6–9 周（系统治疗），放疗后 4–6 周，术后 3 个月
• 评估工具：优先IMIG mRECIST，联合 PET/CT PERCIST（免疫治疗必加）
• 关键：同一设备、相同参数、相同呼吸时相扫描，保证可重复性

3. 随访 / 复发监测（根治性治疗后）

• 前 2 年：每 3–6 个月胸 + 腹增强 CT，每 6–12 个月 PET/CT（高危患者）
• 2–5 年：每 6–12 个月胸 + 腹增强 CT
• 5 年后：每年 1 次胸 + 腹增强 CT
• 复发判断：CT 新发病灶 / 增大 + PET 高代谢，或 MRI 提示新侵犯，结合病理确认

---

五、核心禁忌与 “不推荐” 清单（共识级）

1. 不推荐：单纯胸部 CT（不扫腹部）用于 MPM 分期，易漏诊腹腔 / 腹膜转移
2. 不推荐：非增强 CT用于 MPM 诊断 / 分期，无法评估肿瘤强化与侵犯边界
3. 不推荐：厚层 CT（＞3 mm），丢失微小病灶与侵犯细节
4. 不推荐：仅用传统 RECIST评估 MPM 疗效，低估弥漫性病变变化
5. 不推荐：将胸腔积液量作为疗效 / 进展的主要判断指标（干扰因素多）
6. 不推荐：免疫治疗后单次影像学进展即换药，需排除假性进展，观察 4–8 周复测

---

六、共识核心更新与临床价值

1. 全流程标准化：首次统一 MPM 从初筛到随访的影像学技术、报告、分期、疗效标准，实现全球同质化
2. 胸 + 腹联合 CT 强制化：解决 MPM 隐匿腹腔转移漏诊难题，显著提高分期准确性
3. MRI 局部侵犯定位：确立 MRI 为胸壁 / 纵隔 / 膈肌侵犯评估的金标准，指导手术 / 放疗边界
4. 疗效标准专属化：IMIG mRECIST 适配 MPM 弥漫性特点，替代传统 RECIST，评估更精准
5. 多模态互补规范化：明确 CT/MRI/PET/CT 分工，避免重复检查与资源浪费
6. 临床试验可重复性：统一参数与报告模板，为全球 MPM 临床试验提供影像学基础