2017 年国际多学科共识提出的大脑后部皮质萎缩（PCA）三级分类框架，核心是以临床 - 影像综合征→表型分层→病因确诊为递进逻辑，兼顾症状描述与病因判定，提升临床与研究的一致性PubMed。以下为结构化要点解读：
一、核心框架与分类逻辑
该共识建立 “三级分层” 体系，从综合征水平到疾病水平逐步深入，允许依据信息完整度分步诊断，避免过度依赖单一检查PubMed：
-
一级（PCA 综合征）：定义核心临床、认知、影像特征与排除标准，明确临床 - 影像综合征边界。
-
二级（PCA 表型）：区分 “纯型（PCA - pure）” 与 “叠加型（PCA - plus）”，判断是否合并其他神经变性综合征。
-
三级（PCA 病因）：基于生物标志物 / 病理证据，明确潜在病因，如阿尔茨海默病（AD）、路易体病（LBD）等PubMed。
二、一级分类：PCA 核心综合征诊断标准
-
核心临床特征（必备）
-
早期突出的视空间 / 视知觉障碍，无法用眼部疾病解释，如 Balint 综合征（同时性失认、眼球运动失用、视觉性共济失调）、Gerstmann 综合征（失算、失写、手指失认、左右失认）、失读、物体识别障碍等。
-
认知损害以顶枕叶功能为主，情景记忆、语言流畅性相对保留，病程呈进行性。
-
神经影像标准（必备）
-
头颅 MRI 显示后部皮质（顶枕叶为主，可累及后颞叶）萎缩 / 代谢减低，内侧颞叶萎缩相对较轻。
-
氟脱氧葡萄糖（FDG）-PET 可见后部皮质低代谢，淀粉样蛋白 PET 可阳性（AD 相关时）PubMed。
-
排除标准（关键）
-
眼部疾病、血管性病变、感染、中毒、结构性病变等可解释症状的非神经变性病因PubMed。
-
核心症状出现前已确诊其他神经变性病（如典型 AD、帕金森病）PubMed。
三、二级分类：PCA - pure 与 PCA - plus 表型分层
|
表型 |
核心定义 |
临床判定要点 |
常见病因关联 |
|
PCA - pure |
仅符合 PCA 核心综合征，无其他神经变性综合征核心特征 |
无帕金森样症状、肌阵挛、视幻觉、皮质基底综合征等 |
PCA - AD（AD 视觉变异型）为主 |
|
PCA - plus |
除 PCA 核心表现外，合并其他神经变性综合征核心特征 |
如反复视幻觉 + 帕金森样症状（提示 LBD）；肢体强直、肌阵挛（提示 CBD）；肌阵挛 + 快速进展（提示朊病毒病） |
PCA - LBD、PCA - CBD、PCA - prion 等 |
四、三级分类：PCA 病因确诊标准（基于生物标志物 / 病理）
|
病因类型 |
核心判定依据 |
临床特征提示 |
|
PCA - AD |
脑脊液 Aβ42 降低、磷酸化 tau 升高；PET 示淀粉样蛋白阳性 + 后部 tau 沉积 |
早期视空间障碍，病程相对缓慢，可进展为全面痴呆 |
|
PCA - LBD |
脑脊液 α - 突触核蛋白异常；伴反复视幻觉、自发帕金森症状、REM 睡眠行为障碍 |
视幻觉早发，帕金森症状与认知波动常见 |
|
PCA - CBD |
影像学提示不对称性后部皮质 + 额叶萎缩；伴肢体强直、少动、肌张力障碍、肌阵挛 |
不对称运动症状，皮质基底综合征特征明显 |
|
PCA - prion |
脑脊液 14 - 3 - 3 蛋白阳性；病程快速进展（数周至数月），伴肌阵挛、共济失调 |
进展极快，多系统损害显著PubMed |
五、关键操作规则与临床价值
-
判定流程
-
先通过一级标准确诊 PCA 综合征，再按二级标准分层表型，最后结合三级标准明确病因。
-
信息不足时可先停留在对应层级，待检查完善后修正，避免漏诊 / 误诊PubMed。
-
临床意义
-
指导检查：PCA - pure 优先完善 AD 相关生物标志物；PCA - plus 需加查 α - 突触核蛋白、14 - 3 - 3 蛋白等。
-
治疗与预后：PCA - AD 可试用胆碱酯酶抑制剂；PCA - LBD 需兼顾帕金森症状与认知；PCA - prion 预后极差，需早期沟通。
-
研究标准化：统一术语与标准，促进多中心数据整合，提升研究可比性PubMed。
六、与既往标准的核心差异
|
维度 |
既往标准 |
2017 共识 |
临床影响 |
|
分类逻辑 |
侧重症状描述 |
三级分层，兼顾表型与病因 |
适配不同诊疗 / 研究场景，提升精准度 |
|
病因覆盖 |
以 AD 为主 |
扩展至 LBD、CBD、朊病毒病等 |
避免病因单一化认知，减少漏诊 |
|
表型区分 |
无明确分层 |
提出 PCA - pure/plus |
利于针对性检查与治疗 |
该共识是 PCA 诊疗的核心依据，临床需结合神经心理评估、多模态影像、生物标志物等，动态修正诊断与分类，优化管理方案。