2017 ILAE 癫痫发作可操作性分类(Epilepsia, 2017, 58 (4):522-530)的核心是以发作起始与意识状态为双轴,用更清晰术语与分层框架提升临床可操作性,兼顾基础与扩展分类,适配不同诊疗场景,以下为结构化解读ILAE。
一、核心变革与分类逻辑
-
术语革新:将 “部分性发作” 改为 “焦点性发作”,强调起源定位;用 “意识(觉知)状态” 替代 “单纯 / 复杂部分发作”,用 “焦点起始双侧强直 - 阵挛发作” 替代 “继发性全面化发作”,减少歧义ILAE。
-
分类轴设定:以 “发作起始(焦点 / 全面 / 未知)” 为一级轴,焦点发作再以 “意识状态(清醒 / 受损)” 为二级轴,最后按 “运动 / 非运动症状” 细分,形成基础版与扩展版两套框架,适配不同诊疗条件ILAE。
-
操作导向:允许起始不明时分类,认可部分发作类型可跨焦点 / 全面起源,补充既往缺失类型,提升临床实用性ILAE。
二、基础分类框架(快速临床判定)
|
发作起始 |
核心定义 |
关键亚类 |
临床判定要点 |
|
焦点起始 |
起源于单侧半球,临床 / EEG 可定位 |
焦点清醒(运动 / 非运动)、焦点意识受损(运动 / 非运动)、焦点至双侧强直 - 阵挛 |
意识受损只要发作中任一时刻出现即判定;按首次症状分类,而非最突出症状ILAE |
|
全面起始 |
起源并快速累及双侧网络,临床 / EEG 双侧同步 |
失神、肌阵挛、强直、阵挛、强直 - 阵挛、失张力 |
症状多双侧对称,EEG 背景节律紊乱伴双侧同步放电 |
|
未知起始 |
无法判定起源(无 EEG / 临床线索) |
运动(强直 - 阵挛为主)、非运动、无法分类 |
以临床主要症状归类,待检查完善后修正 |
三、扩展分类要点(精准诊疗必备)
(一)焦点发作(按意识 + 症状细分)
-
焦点清醒发作
-
运动症状:包括肌阵挛、强直、阵挛、自动症、动作停止、运动亢进、局灶负性肌阵挛等ILAE。
-
非运动症状:如感觉(躯体 / 特殊感觉)、自主神经、认知、情绪、精神症状等ILAE。
-
焦点意识受损发作:意识受损时,可伴自动症、动作停止、自主神经症状等,需记录症状演变顺序(如 “上腹先兆→自动症→意识障碍”)ILAE。
-
焦点至双侧强直 - 阵挛发作:焦点起始后进展为双侧强直 - 阵挛,是临床常见重症类型,需优先控制发作并定位起源ILAE。
(二)全面发作(按核心症状细分)
|
症状类型 |
代表发作 |
临床特征 |
|
失神 |
典型失神 |
突发意识中断,伴眼睑肌阵挛 / 动作停止,持续数秒,EEG 示 3Hz 棘 - 慢波 |
|
肌阵挛 |
肌阵挛发作 |
突发快速肌肉抽动,可累及局部或全身,EEG 多棘 - 慢波 |
|
强直 |
强直发作 |
肌肉持续收缩,躯干 / 肢体僵硬,意识丧失,常见于睡眠中 |
|
阵挛 |
阵挛发作 |
肌肉节律性抽动,多为双侧对称 |
|
强直 - 阵挛 |
全面强直 - 阵挛 |
意识丧失→强直→阵挛,发作后昏睡,是最典型全面发作 |
|
失张力 |
失张力发作 |
肌肉张力突然丧失,导致跌倒,持续数秒 |
(三)未知起始发作
-
运动为主:以强直 - 阵挛为常见,无定位线索时暂归此类。
-
非运动为主:如不明起源失神样发作,待 EEG 明确双侧同步性后修正为全面发作。
四、关键操作规则与临床价值
-
判定规则
-
分类仅进行到已知信息程度,无需强行细分未知类型ILAE。
-
起始判定置信度需达 80%;儿童 / 无法配合者,以反应性评估替代主观意识报告ILAE。
-
动作停止发作需全程动作停止,其他类型按首次症状判定ILAE。
-
临床价值
-
指导用药:如焦点发作优先选择奥卡西平、卡马西平,全面失神发作首选乙琥胺、拉莫三嗪。
-
辅助定位:焦点发作提示单侧脑区病变,需完善 MRI/EEG 查找结构性病灶。
-
预后评估:如焦点至双侧强直 - 阵挛发作,较原发性全面强直 - 阵挛发作预后更差,需强化病因治疗。
五、与 1981 版核心差异总结
|
维度 |
1981 版 |
2017 版 |
临床影响 |
|
术语体系 |
部分性、单纯 / 复杂部分、继发性全面化 |
焦点性、意识清醒 / 受损、焦点至双侧强直 - 阵挛 |
减少术语混淆,提升国际交流一致性 |
|
分类逻辑 |
以意识 + 症状为主 |
以起源 + 意识 + 症状为轴 |
更贴合病理生理,助力精准定位与治疗 |
|
适用性 |
依赖 EEG,复杂 |
基础版可仅靠临床,扩展版需 EEG / 影像 |
适配基层与高级卒中中心,提升分类可及性 |
该分类强调临床可操作性,兼顾不同医疗资源条件,是癫痫精准诊疗的核心依据,临床应用中需结合 EEG、神经影像等检查,动态修正分类结果。