当前位置:主页 > 人群常见疾病 > 文章内容

2021 共识指南:儿童和青少年获得性和遗传性神经病的鉴别诊断

作者:中华医学网发布时间:2025-12-01 09:00浏览:

该指南由德语国家神经儿科协会牵头,联合 10 个德国神经科学相关学会,采用德尔菲法制定。其核心目标是为临床医生提供针对性的鉴别诊断流程,清晰划分了获得性与遗传性两类神经病的鉴别要点,以下是核心内容的详细解读:
  1. 鉴别诊断的核心前提:基于病史与临床表现定位方向
     
    指南强调所有进一步诊断检查都必须以病史采集和临床体征为基础,这是区分两类疾病的首要步骤。
    • 遗传性神经病:大多在儿童或青少年期缓慢起病,症状多呈对称性分布,比如腓骨肌萎缩症(CMT)常表现为双侧下肢远端无力、跑跳能力下降,逐渐出现足下垂和 “鹤腿样” 畸形。同时需重点询问家族史,即便无明确患者,家族成员的轻微神经异常或肌电图异常也有参考价值。
    • 获得性神经病:起病形式多样,可急性、亚急性发作,进展速度较快,症状分布可能不对称且局限。例如创伤性神经病多与外伤相关,局限于受损神经支配区域;炎症性神经病可能伴随发热、感染前驱症状等。此外,还需警惕中毒因素,需排查患儿是否有重金属接触等有毒物质暴露史。
  2. 针对性的辅助检查策略
     
    指南针对不同类型疾病推荐了差异化的优先检查项目,避免诊断流程混乱,提升确诊效率。
    疾病类型 核心检查项目 检查目的与判断要点
    遗传性神经病 基因检测 优先检测 PMP22 基因缺失情况,这是 CMT 等常见遗传性脱髓鞘神经病的关键靶点;若结果阴性,再通过大规模平行测序检测相关致病基因。
    遗传性神经病 神经电生理检查 常表现为神经传导速度一致性减慢,如 CMT 的尺神经传导速度可能低于 38m/s,轴索型则表现为波幅降低但传导速度相对正常。
    获得性神经病 神经超声与 MRI 针对病因不明的局灶性、区域性神经病,这两项检查是首选。可清晰显示神经的形态损伤、周围组织压迫等情况,助力创伤性、压迫性神经病的诊断。
    获得性神经病 脑脊液与炎症指标检查 若怀疑炎症性神经病,需检测脑脊液中蛋白、细胞数等指标,同时结合血常规、免疫相关抗体检测,判断是否存在感染或自身免疫性病变。
    此外,神经活检仅在特殊情况使用,如上述检查无法明确病因时,遗传性病例可能发现轴索变性、脱髓鞘等特征性改变,获得性炎症病例则可见炎症细胞浸润。    
  3. 典型疾病的鉴别诊断细则
     
    指南对临床高发亚型给出了精准鉴别要点,解决了常见混淆问题:
    • 遗传性以 CMT 为代表:除典型的运动、感觉症状外,弓形足、锤状趾等结构性畸形是重要体征。神经电生理可见特征性神经传导异常,结合 PMP22、MPZ 等基因检测可确诊,需与先天性肌病区分,后者多无感觉障碍,肌电图以肌源性损害为主。
    • 获得性涵盖多类亚型:一是创伤性神经病,有明确外伤史,神经超声可发现神经断裂或受压;二是炎症性脱髓鞘性神经病,常急性起病,可能伴随呼吸肌受累,脑脊液多呈现蛋白 - 细胞分离现象;三是中毒或营养代谢性神经病,如维生素 B 族缺乏会导致周围神经病变,补充营养素后症状多可缓解,以此与遗传性疾病的不可逆进展相鉴别。
  4. 临床实施的关键推荐
    • 诊断流程需循序渐进,先通过病史和体格检查初步归类,再针对性选择辅助检查,避免盲目开展侵入性检查给患儿带来痛苦。
    • 对于疑似遗传性疾病的患儿,若初步基因检测阴性,不可轻易排除,需进一步扩大基因检测范围。
    • 多学科协作,如联合神经科、遗传科、康复科等,既保障鉴别诊断的准确性,也能为后续治疗和康复方案制定提供支持。