当前位置:主页 > 人群常见疾病 > 文章内容

颅内动脉粥样硬化性狭窄影像学评价专家共识

作者:中华医学网发布时间:2025-12-01 08:53浏览:

该共识由中国医师协会神经介入专业委员会于 2021 年 8 月 18 日发布。其聚焦颅内动脉粥样硬化性狭窄(ICAS)影像评价缺乏统一标准的问题,从脑组织、脑血管狭窄处的管腔和管壁、脑组织灌注等多个核心维度制定评价规范,为 ICAS 临床诊疗提供精准参考,以下是详细解读:
  1. 脑组织评价
     
    这是 ICAS 治疗前的常规检查,核心作用是排除出血性卒中、评估梗死相关情况以指导后续治疗,具体推荐内容如下:
    • 检查方式优选:首选含弥散加权成像(DWI)序列的 MRI 平扫;若患者存在 MRI 检查禁忌,可用 CT 替代检查。
    • 临床指导价值:通过 MRI 检查能有效推测 ICAS 卒中的病理生理机制,进而为后续干预方式提供方向。比如若 MRI 提示小梗死灶,可能提示斑块脱落栓塞,治疗需侧重斑块稳定;若为大面积梗死,需优先控制病情再考虑血管相关干预。
    • 手术时机参考:对于考虑血管内干预的患者,要结合末次卒中与干预的时间间隔,同时参考术前 DWI 图像上梗死灶的信号强度确定手术时机。共识指出发病<7 天内干预可能增加围手术期风险,需谨慎评估。
  2. 脑血管狭窄处的管腔和管壁评价
     
    此部分是明确病变核心信息的关键,涵盖初步筛查到精准诊断的多种手段,适配不同临床场景,具体要求如下:
    评价手段 适用场景 核心推荐要点
    经颅多普勒超声(TCD) 初步筛查与长期随访 操作无创、便捷,适合社区高危人群筛查和患者术后长期随访,但需加强操作人员的规范化培训以保证结果准确性。
    CT 血管成像(CTA) 临床诊断 可清晰显示血管管腔形态,对>50% 狭窄及闭塞的评估准确性较高,不过受患者肾功能、造影剂过敏等因素限制,临床需按需选用。
    MR 血管成像(MRA) 临床诊断 无需造影剂的时间飞跃法 MRA(TOF - MRA)应用广泛,能初步评估狭窄情况,但对重度狭窄可能存在高估,需结合其他检查佐证。
    数字减影血管造影(DSA) 精准诊断与治疗参考 作为评估颅内动脉管腔狭窄的 “金标准”。狭窄程度测量首选 WASID 方法,测量时可先通过三维 DSA 选取狭窄度最大的切线位,再开展二维狭窄程度测量,以此提升结果精准度。
    高分辨率 MRI(HR - MRI) 管壁形态评估 可清晰显示 ICAS 责任斑块的形态、分布、重构模式及增强特点。这些特征与卒中密切相关,能帮助推测卒中病因,还可对卒中复发风险进行分层,为治疗方案制定提供重要参考。
    光学相干断层成像(OCT)等 研究性应用 作为新型结构评价手段,目前仍处于研究阶段,仅建议高级卒中中心由经验丰富的医师选择性开展,暂未作为常规临床检查手段。
  3. 脑组织的灌注评价
     
    主要用于判断狭窄对脑组织血流供应的影响,为是否需要积极干预提供依据。共识推荐 CT 灌注成像(CTP)、磁共振灌注加权成像(PWI)、动脉自旋标记(ASL)等检查手段,这些技术能清晰呈现 ICAS 病变远端脑组织的灌注情况。比如若灌注检查提示脑组织存在明显低灌注,且患者有相应神经功能缺损症状,提示需尽快改善血管狭窄以恢复血流;若灌注正常,可能更适合保守药物治疗。这一评价对识别血流动力学障碍、预测卒中复发风险意义重大,尤其适用于 SAMMPRIS 研究中提到的前循环 ICAS 重度狭窄等高危人群的治疗决策。