2022 KSSO/KDA/KSH 共识声明:限制碳水化合物饮食与间歇性禁食对肥胖、2 型糖尿病及高血压的影响
一、基础信息
-
英文全称:Effect of Carbohydrate-Restricted Diets and Intermittent Fasting on Obesity, Type 2 Diabetes Mellitus, and Hypertension Management: Consensus Statement of the Korean Society for the Study of Obesity, Korean Diabetes Association, and Korean Society of Hypertension
-
发布机构:韩国肥胖研究学会(KSSO)、韩国糖尿病协会(KDA)、韩国高血压学会(KSH)联合发布
-
发表信息:2022 年 5 月,刊载于Diabetes & Metabolism Journal,卷 46 (3),页码 355-376,PMC 编号:PMC9284571대한당뇨병학회
-
研究基础:系统纳入 50 项碳水限制饮食相关 RCT(66 篇文献)、8 项间歇性禁食(IF)相关 RCT(10 篇文献),经荟萃分析形成循证推荐
二、核心定义与饮食分级
共识按碳水供能占比对饮食模式明确分级,适配临床分层应用:
|
饮食模式 |
碳水供能占比 |
|
中低碳水饮食(mLCD/MCD) |
26%~45% |
|
低碳水饮食(LCD) |
10%~25% |
|
极低碳水饮食(VLCD) |
<10% |
三、分人群核心推荐意见
(一)超重 / 肥胖人群
-
有条件推荐:可采用mLCD/LCD作为减重饮食方案,其减重效果与常规推荐饮食相当或更优,短期(≤6 个月)可显著降低体重、腰围,1 年内可减少脂肪量、降低甘油三酯(TG)并升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL‑C)。
-
不做推荐:因长期证据不足、研究异质性高,不推荐 VLCD与 ** 间歇性禁食(IF)** 常规用于减重。
-
实施原则:低碳水饮食需同步控制总热量,避免饱和脂肪与反式脂肪摄入过量,优先选择植物性食材为主的膳食结构。
(二)2 型糖尿病(T2DM)人群
-
有条件推荐:mLCD/LCD可用于改善血糖控制、降低体重,降糖与减重效果优于常规饮食方案。
-
强烈不推荐
-
极低碳水饮食(VLCD):虽短期降糖效果显著,但低血糖风险升高、低密度脂蛋白胆固醇(LDL‑C)上升,获益不及风险,强烈不推荐(中等质量证据)。
-
间歇性禁食(IF):获益证据不足,且禁食期低血糖风险显著增高,强烈不推荐(低质量证据)。
-
安全提示:实施 mLCD/LCD 期间需加强血糖监测,警惕低血糖发生,避免盲目极端限碳。
(三)高血压人群
针对碳水限制饮食与间歇性禁食,均因证据质量极低、研究异质性高、缺乏靶向高血压人群的高质量研究,未给出明确推荐意见,暂不建议常规用于血压管理。
四、关键风险与实施规范
-
短期不良反应:低碳水饮食初期易出现恶心、呕吐、便秘、头痛等不适,多为一过性,随适应期延长可缓解。
-
脂质代谢风险:VLCD 可显著降低去脂体重、升高 LDL‑C,长期应用需警惕心血管风险。
-
核心实施准则
-
低碳水饮食≠极端限碳 + 高脂摄入,禁止无规范盲目执行。
-
需在控制总热量基础上调整宏量营养素比例,严控饱和 / 反式脂肪摄入。
-
优先选择以植物性食物为核心的低碳水膳食结构,降低全因死亡与心血管死亡风险。
五、共识核心结论
-
仅 ** 中低碳水 / 低碳水饮食(mLCD/LCD)** 在超重 / 肥胖、2 型糖尿病人群中具备可采信的代谢获益证据,可作为条件性推荐方案。
-
极低碳水饮食(VLCD)、间歇性禁食(IF)因风险大于获益或证据不足,禁止用于 2 型糖尿病患者,不推荐常规用于肥胖人群。
-
高血压人群应用两类饮食模式的证据不足,暂无临床推荐价值,需等待更多高质量靶向研究验证。