当前位置:主页 > 人群常见疾病 > 文章内容

慢性乙型肝炎患者核苷(酸)类药物长期抗病毒治疗的安全性

作者:中华医学网发布时间:2025-09-06 20:42浏览:

慢性乙型肝炎(CHB)患者需长期接受核苷(酸)类药物(NAs)抗病毒治疗,以持续抑制 HBV 复制、延缓肝病进展(如肝硬化、肝癌),因此长期用药的安全性是临床管理的核心关注点之一。目前临床常用的 NAs(恩替卡韦 ETV、替诺福韦酯 TDF、丙酚替诺福韦 TAF、替比夫定 LdT、阿德福韦酯 ADV)中,高耐药屏障药物(ETV、TDF、TAF)因疗效稳定、耐药风险低,成为长期治疗的首选,其安全性数据也最充分。以下从常用药物的特异性安全风险、共性安全监测原则、特殊人群管理三方面,系统梳理长期治疗的安全性特征:

一、常用核苷(酸)类药物的长期安全性特征

不同 NAs 的化学结构、代谢途径不同,长期使用的安全风险存在差异,其中高耐药屏障药物(ETV、TDF、TAF)的整体安全性更优,低耐药屏障药物(LdT、ADV)因副作用或耐药风险,临床应用已逐渐受限。
 
药物名称 作用机制 长期治疗(≥5 年)的主要安全风险 风险特点与临床建议
恩替卡韦(ETV) 鸟苷类似物,抑制 HBV DNA 聚合酶 1. 肾功能影响:极低风险,仅在合并慢性肾病(CKD)或老年患者中偶见估算肾小球滤过率(eGFR)轻微下降;
2. 乳酸酸中毒 / 严重肝肿大伴脂肪变性(乳酸性酸中毒):罕见(发生率 < 0.1%),多发生于合并晚期肝病、营养不良或联合用药患者;
3. 神经系统反应:偶见头痛、头晕,长期使用未发现累积性神经毒性。
- 整体安全性最佳,适合肾功能正常或轻度受损患者长期使用;
- 合并 CKD 患者需定期监测 eGFR,无需常规调整剂量(eGFR<30 mL/min 时需减量)。
替诺福韦酯(TDF) 腺苷类似物,抑制 HBV DNA 逆转录酶 1. 肾脏损伤:核心风险,长期使用可能导致肾小管损伤(如尿蛋白、尿 β2 微球蛋白升高、低磷血症),少数进展为 eGFR 下降;5 年累计肾损伤发生率约 2%-5%,高危人群(如糖尿病、高血压、基线 CKD、老年患者)风险升高;
2. 骨骼毒性:因肾小管磷重吸收障碍,可能导致骨密度(BMD)降低(尤其是腰椎、髋部),长期使用(≥10 年)骨折风险轻微升高(发生率约 1%-3%);
3. 乳酸性酸中毒:罕见,风险低于 LdT 或 ADV。
- 肾功能正常者可长期使用,但需每 6-12 个月监测肾功能(eGFR、尿蛋白、尿磷)和骨密度;
- 高危人群(如 eGFR<60 mL/min、骨质疏松史)建议优先换用 TAF。
丙酚替诺福韦(TAF) TDF 的前体药物,靶向肝脏释放 1. 肾脏损伤:风险显著低于 TDF,5 年累计肾损伤发生率 < 1%,对 eGFR 和肾小管功能影响极小;
2. 骨骼毒性:骨密度降低风险显著低于 TDF,长期使用骨折风险与普通人群无差异;
3. 其他:偶见头痛、恶心,无新增长期特异性副作用。
- 目前安全性最优的 NAs 之一,适合 TDF 肾 / 骨毒性高风险人群(如老年、CKD、骨质疏松患者)长期替换治疗;
- 无需常规调整剂量(eGFR≥15 mL/min 即可使用)。
替比夫定(LdT) 胸腺嘧啶类似物 1. 肌病风险:长期使用可能导致肌酸激酶(CK)升高(发生率约 10%-15%),少数进展为肌肉疼痛、无力,罕见横纹肌溶解(发生率 < 0.5%);
2. 乳酸性酸中毒:风险高于 ETV/TDF,尤其是合并肝硬化或联合干扰素治疗时;
3. 耐药风险高:2 年耐药率约 20%,不适合长期单药治疗。
- 因肌病风险和高耐药性,临床已不作为长期治疗首选;
- 用药期间需每月监测 CK,若 CK>10 倍正常值或伴肌肉症状,需停药或换药。
阿德福韦酯(ADV) 腺嘌呤类似物 1. 严重肾损伤:长期使用(≥3 年)肾毒性发生率高达 10%-20%,表现为 eGFR 下降、肾性贫血、低磷性骨病;
2. 骨毒性:因肾损伤导致磷丢失,骨密度降低和骨折风险显著升高;
3. 耐药风险高:1 年耐药率约 3%,5 年达 29%。
- 因严重肾毒性和高耐药性,已基本退出长期治疗一线方案;
- 仅用于多药耐药患者的联合治疗,需每 3-6 个月监测肾功能和血磷。

二、长期治疗的共性安全监测原则

无论选择哪种 NAs,长期治疗期间均需通过定期实验室检查临床评估,早期识别潜在副作用,避免严重并发症。监测频率和项目需结合药物特性、患者基线风险(如年龄、基础疾病)调整:

1. 基础监测项目(所有患者通用)

  • 肝功能:每 3-6 个月检测谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL),评估肝脏炎症是否持续缓解,同时排除药物性肝损伤(罕见);
  • 肾功能:每 6-12 个月检测血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN),并计算 eGFR(推荐 CKD-EPI 公式);使用 TDF/ADV 者或合并 CKD 风险(糖尿病、高血压、老年)者,需同时检测尿蛋白 / 肌酐比值(UACR)、尿 β2 微球蛋白、血磷,早期发现肾小管损伤;
  • 乳酸水平:仅在出现不明原因乏力、恶心、呼吸困难、腹痛(乳酸性酸中毒早期症状)时紧急检测,无需常规监测;
  • HBV 病毒学应答:每 6-12 个月检测 HBV DNA(敏感法,下限 < 20 IU/mL),确认病毒持续抑制(若 HBV DNA 复阳,需警惕耐药或依从性问题,而非药物安全性)。

2. 特异性监测项目(按药物调整)

  • 使用 TDF/TAF 者:每 1-2 年检测骨密度(BMD) (尤其是女性绝经后、老年男性、有骨折史者),若 BMD 降低,可补充钙剂和维生素 D;
  • 使用 LdT 者:每 1-3 个月检测肌酸激酶(CK) ,若 CK 显著升高(>5 倍正常值)或伴肌肉症状,需及时停药;
  • 使用 ADV 者:每 3-6 个月检测血磷,避免低磷性骨病或肾性佝偻病。

三、特殊人群的长期安全性管理

1. 合并慢性肾病(CKD)的患者

  • 药物选择:优先选择 TAF 或 ETV(对肾功能影响最小);避免使用 TDF/ADV,若已使用 TDF 且出现 eGFR 下降(如 1 年内下降≥10 mL/min),需换为 TAF;
  • 监测频率:eGFR 30-60 mL/min 者,每 3-6 个月监测肾功能;eGFR<30 mL/min 者,每 1-3 个月监测,必要时调整药物剂量(如 ETV 需减量)。

2. 老年患者(≥65 岁)

  • 核心风险:肾功能减退、骨密度降低、合并用药多(可能存在药物相互作用);
  • 管理策略:首选 TAF(肾 / 骨毒性最低),避免 TDF/ADV;每 6 个月监测肾功能和骨密度,同时评估合并用药(如非甾体抗炎药可能加重肾损伤,需避免联用)。

3. 妊娠期 / 哺乳期患者

  • 安全性数据:ETV、TDF、TAF 均被列为B 类药物(动物实验无致畸性,人类数据有限但无明确风险),可用于妊娠期抗病毒治疗(尤其是 HBV DNA>2×10^5 IU/mL 的母婴阻断);
  • 哺乳期建议:TDF/TAF 可少量分泌至乳汁,但目前无证据显示对婴儿有害,指南推荐可在医生指导下继续哺乳;ETV 哺乳期数据较少,建议谨慎选择。

4. 合并骨质疏松 / 骨折风险的患者

  • 药物选择:优先 TAF(骨毒性最低),避免 TDF/ADV;
  • 干预措施:每日补充钙剂(800-1000 mg)和维生素 D(400-800 IU),必要时使用抗骨质疏松药物(如双膦酸盐)。

四、关键结论:长期治疗的 “获益 - 风险” 平衡

CHB 患者长期 NAs 治疗的核心获益是:持续抑制 HBV 复制,显著降低肝硬化失代偿(风险下降 50%-70%)和肝癌(风险下降 40%-60%)的发生率,延长生存期;而安全风险多为可监测、可管理的 “轻度 - 中度副作用”(如 TDF 的肾 / 骨毒性、ETV 的轻微肾影响),严重副作用(如乳酸性酸中毒)发生率极低(<0.1%)。
 
因此,临床管理中需强调:
 
  1. 首选高耐药屏障药物(ETV、TDF、TAF),避免因低耐药药物(LdT、ADV)的耐药导致治疗失败,间接增加肝病进展风险;
  2. 不可随意停药:即使肝功能正常、HBV DNA 检测不到,停药后复发率高达 50%-80%,可能诱发严重肝损伤,需在医生指导下长期维持治疗;
  3. 个体化监测:根据药物特性和患者基线风险(如年龄、肾功能、骨密度)制定监测计划,早期识别并干预副作用,最大化治疗获益。
 
综上,慢性乙型肝炎患者长期使用高耐药屏障核苷(酸)类药物(尤其是 TAF、ETV)的安全性良好,只要规范监测、及时调整方案,即可实现 “有效抗病毒” 与 “安全用药” 的平衡,为长期控制肝病提供保障。