2016 AOA 指南：整骨疗法治疗腰痛患者
本指南全称为American Osteopathic Association Guidelines for Osteopathic Manipulative Treatment (OMT) for Patients With Low Back Pain，由美国整骨协会（AOA）腰痛临床实践指南工作组制定，2016 年 8 月发表于Journal of the American Osteopathic Association (JAOA)，是对 2010 版指南的循证更新，核心明确整骨手法治疗（OMT） 用于非特异性腰痛的适应证、疗效证据、应用规范与安全性，证据等级达1a 级（RCT 系统评价与 Meta 分析）PubMed。
一、指南基础信息
1. 制定背景与依据
-
制定主体：AOA 腰痛临床实践指南工作组，主席 Richard J. Snow, DO, MPH
-
核心证据基础：以 Franke 等 2014 年高等级系统评价 / Meta 分析为核心，整合 2005 年 Licciardone 系统评价、2010 版指南数据，增补 2 篇后续高质量 RCT（Hensel、Licciardone 研究），共纳入 17 项符合标准研究
-
发表信息：JAOA, 2016 Aug;116 (8):536-549，PMID: 27455103，DOI:10.7556/jaoa.2016.107
-
适用定位：面向整骨医师、全科、康复科等临床人员，指导非特异性腰痛的 OMT 规范化应用
2. 核心定义
-
OMT（整骨手法治疗）：整骨医师通过徒手引导力，改善躯体功能障碍所致生理异常、维持内环境稳态的系列手法技术总称PubMed
-
躯体功能障碍：骨骼、关节、肌筋膜结构及伴行血管、淋巴、神经元件的功能受损 / 异常，为 OMT 核心干预靶点PubMed
-
非特异性腰痛：排除明确器质性病因，源于肌肉骨骼系统的下腰段疼痛、僵硬与功能受限
二、适用人群与排除标准
1. 推荐适用人群
-
急性 / 慢性非特异性肌肉骨骼源性腰痛患者
-
妊娠期、产后非特异性腰痛患者（指南重点拓展人群）AOA
-
存在与腰痛相关躯体功能障碍的患者，OMT 为常规治疗的补充或替代方案
2. 指南排除范围
排除以下明确病因所致腰痛，不推荐按本指南实施 OMT（非绝对禁忌，需个体化评估）：
内脏疾病牵涉痛、椎体骨折 / 关节脱位、肌肉 / 韧带撕裂、椎间盘 / 小关节 / 肌筋膜炎症、皮肤裂伤、骶髂关节炎、强直性脊柱炎、腰部占位性病变
三、核心疗效证据（治疗后 3 个月主要终点）
指南基于 Franke 等 Meta 分析，量化 OMT 对比对照干预的疗效，数据如下：
|
人群分组 |
疼痛改善（MD, 95% CI） |
功能状态改善（SMD, 95% CI） |
证据质量 |
|
急 / 慢性非特异性腰痛 |
-12.91, (-20.00~-5.82) |
-0.36, (-0.58~-0.14) |
中等质量 |
|
慢性非特异性腰痛 |
-14.93, (-25.18~-4.68) |
-0.32, (-0.58~-0.07) |
中等质量 |
|
妊娠期非特异性腰痛 |
-23.01, (-44.13~-1.88) |
-0.80, (-1.36~-0.23) |
低质量 |
|
产后非特异性腰痛 |
-41.85, (-49.43~-34.27) |
-1.78, (-2.21~-1.35) |
中等质量 |
注：MD 为均数差，SMD 为标准化均数差；负值代表 OMT 组更优，疗效具有临床显著性
关键补充证据
-
OMT 镇痛与功能改善效应显著优于安慰剂，疗效可维持至治疗后 1 年以上
-
慢性腰痛基线症状分层可预判疗效，便于筛选高应答患者AOA
-
妊娠晚期 OMT 方案安全性良好，不增加不良分娩结局风险AOA
四、临床应用核心规范
1. 总体推荐等级
强推荐：整骨医师应将 OMT 纳入非特异性腰痛患者的综合管理，证据等级1a 级
2. 实施原则
-
诊疗逻辑：先评估腰痛病因与躯体功能障碍，再针对性选择 OMT 技术，遵循评估 - 干预 - 再评估循环流程
-
联合策略：OMT 可与药物、康复训练、患者教育等常规方案联用，优化整体疗效
-
技术选择：指南未限定具体手法，由医师根据功能障碍类型、患者耐受度个体化选择
3. 安全性要点
-
纳入研究均未证实 OMT 治疗腰痛存在明确不良事件，整体安全性良好
-
特殊人群（孕妇、老年患者）需调整手法力度与角度，规避结构损伤风险AOA
五、评估与随访标准
1. 核心评估指标
-
疼痛评估：VAS 视觉模拟评分、NRS 数字评分量表、McGill 疼痛问卷
-
功能评估：Roland-Morris 残疾问卷、Oswestry 功能障碍指数（ODI）等标准化工具
-
随访节点：以治疗后 3 个月为主要疗效评估终点，兼顾短期与长期预后监测
2. 决策辅助工具
指南配套OMT 腰痛决策算法，规范病因筛查、适应证判定、干预启动与疗效随访全流程，提升临床落地性
六、指南局限与研究方向
1. 现有局限
-
部分亚组（如妊娠期腰痛）样本量偏小，证据精度不足、质量降级
-
研究未统一 OMT 具体操作方案，难以明确最优技术组合
-
未开展成本 - 效果分析，缺乏卫生经济学数据支撑
2. 后续研究建议
-
开展大样本、高对照质量 RCT，验证不同人群 OMT 的长期疗效
-
探索 OMT 作用机制，建立技术标准化操作流程
-
开展卫生经济学研究，明确 OMT 的临床性价比
七、临床实施关键要点
-
精准分层：严格区分非特异性腰痛与器质性腰痛，仅对指南适用人群规范应用 OMT
-
证据导向：依托 1a 级证据优先推荐，特殊人群（孕产、慢性腰痛）可结合临床场景个体化选用
-
综合管理：OMT 非单一方案，需联合康复、宣教等手段，兼顾症状缓解与功能恢复
-
安全优先：规范评估与操作流程，特殊人群降低手法强度，全程监测不良事件