当前位置:主页 > 诊疗指南 > 文章内容

2019 OTA临床实践指南:急性肌肉骨骼损伤的管理

作者:中华医学网发布时间:2026-01-31 09:05浏览:

2019 OTA 临床实践指南:急性肌肉骨骼损伤疼痛管理 完整解读

 
该指南全称为Clinical Practice Guidelines for Pain Management in Acute Musculoskeletal Injury,由北美骨科创伤协会 (OTA) 发布,2018 年 10 月 16 日获批,2019 年正式推行,采用 GRADE 证据分级体系,聚焦急性肌肉骨骼损伤的疼痛管控,核心目标是在保障镇痛效果的同时,规范阿片类药物使用、降低滥用与依赖风险,覆盖骨科、急诊、全科等多学科临床场景。
 

 

一、指南基础信息

 

(一)制定背景与核心定位

 
针对临床急性肌骨损伤镇痛方案差异大、阿片类药物过度使用引发公共卫生问题的现状,组建 15 人跨学科专家组(骨科创伤、疼痛管理),系统回顾截至 2018 年 9 月文献,形成可落地的循证推荐,仅适用于急性疼痛管理,慢性疼痛不在适用范围
 

(二)证据与推荐分级

 
  • 推荐强度:强推荐(获益明确大于风险)、条件推荐(证据强度较弱,需个体化决策)
  • 证据质量:高 / 中 / 低 / 极低四级,结合研究设计、样本量、结果一致性判定
 

(三)适用场景分层

 
指南按损伤与干预类型划分 3 类核心场景,配套差异化用药与管理方案:
 
  1. 重大肌骨损伤手术:长骨 / 复杂关节骨折内固定、广泛软组织损伤修复等
  2. 轻微肌骨损伤手术:小骨 / 简单关节骨折固定、微创软组织手术等
  3. 非手术治疗:闭合性损伤处理、裂伤修补等保守干预
 

 

二、核心管理原则

 
  1. 多模式镇痛为基础方案:联合药物、物理、认知心理手段,替代单一阿片类镇痛,减少药物用量与不良反应
  2. 阿片类药物限制性使用:仅用最低有效剂量、最短疗程,优先选择速释剂型
  3. 全流程评估与监测:入院至康复期定期用标准化工具评估疼痛与镇静程度
  4. 个体化与合规结合:结合患者特征、机构流程、地区法规调整方案,同步对接处方监测系统
 

 

三、分维度诊疗推荐

 

(一)药物镇痛策略

 

1. 多模式联合用药(强推荐,高 - 中等质量证据)

 
非阿片类药物为基础,按需联用阿片类,避免单一用药依赖,核心组合:
 
  • 对乙酰氨基酚 + NSAIDs(无禁忌时)为基础联用方案
  • 区域阻滞 / 神经阻滞作为围术期核心辅助手段
  • 避免重复使用同类镇痛药物,降低不良反应叠加风险
 

2. 阿片类药物使用规范(强推荐,高证据等级)

 
  • 剂型选择:仅推荐速释剂型,禁用缓释剂型用于急性镇痛
  • 剂量与疗程:采用最低有效剂量 + 最短必要疗程,出院处方严格限量
  • 管理约束:长期阿片使用者入院后统一为单一处方医师管理;常规查询地区处方药物监测数据库,规避滥用风险
  • 特殊提示:髋部骨折患者急诊就诊时优先实施区域神经阻滞(股神经 / 髂筋膜阻滞),替代单纯胃肠外阿片给药
 

3. 非阿片类药物要点

 
  • NSAIDs:需权衡骨折愈合风险与镇痛获益,无禁忌时可纳入多模式方案
  • 辅助用药:加巴喷丁类可用于神经源性疼痛辅助,严格把控适用指征
 

(二)物理辅助干预

 
干预方式 推荐等级 核心应用要点
冷疗(Cryotherapy) 条件推荐,低质量证据 急性损伤与术后辅助镇痛、减轻水肿,无统一设备与疗程标准
经皮电神经刺激(TENS) 条件推荐,低质量证据 损伤 / 术后辅助减痛,需采用强阈下刺激参数(电流>15mA),优化频率提升效能
患肢抬高 强推荐 常规配合镇痛,减轻组织肿胀,降低疼痛敏感度
 

(三)认知与心理干预(强推荐,中 - 低质量证据)

 
  1. 全诊疗环节沟通疼痛缓解预期、康复进程,提升患者自我效能
  2. 疼痛异常剧烈 / 持续、伴抑郁 / 焦虑 / 创伤后应激症状者,及时对接心理社会干预资源
  3. 可选辅助手段:芳香疗法、音乐疗法、认知行为疗法,缓解焦虑、改善镇痛体验
 

(四)疼痛与镇静评估

 
住院患者需用简短标准化工具定期评估疼痛强度与镇静状态,动态调整镇痛方案,避免镇静过度与镇痛不足交替出现。
 

(五)系统层面实施策略

 
  1. 搭建机构内疼痛用药决策支持体系,规范处方流程
  2. 开展医师与患者双向阿片类药物合理使用教育
  3. 制定科室 / 机构统一的镇痛用药策略与质控标准,保障方案落地同质化
 

 

四、关键临床警示与边界

 
  1. 无普适性固定方案:所有推荐需结合损伤类型、患者基础状况、机构条件个体化调整
  2. 区域阻滞优先场景:髋部骨折急诊术前,神经阻滞为强推荐优选镇痛方式,证据等级最高
  3. 物理干预局限性:冷疗、TENS 无统一标准化参数,需以患者耐受与临床效果为调整依据
  4. 心理因素权重:疼痛强度与损伤病理程度相关性低,心理社会状态是影响镇痛效果与康复进程的关键变量
 

 

五、指南临床价值

 
  1. 统一急性肌骨损伤镇痛的循证标准,解决多学科诊疗方案差异过大问题
  2. 构建 “药物 - 物理 - 心理” 一体化多模式镇痛框架,平衡镇痛效果与用药安全
  3. 明确阿片类药物限制性使用细则,助力遏制阿片滥用公共卫生问题
  4. 提供分层场景用药方案,兼顾基层医疗机构与三级创伤中心的落地可行性