当前位置:主页 > 诊疗指南 > 文章内容

2018 ISHLT/APM/AST/ICCAC/STSW共识建议:心肺移植以及长期机械

作者:中华医学网发布时间:2026-01-02 19:19浏览:

2018 ISHLT/APM/AST/ICCAC/STSW 共识(J Heart Lung Transplant 2018;37:803–823)为成人心肺移植与长期机械循环支持(MCS)候选者的社会心理评估提供统一框架,核心是标准化评估内容与流程,兼顾风险分层、知情同意与术后管理衔接,适用于等待移植 / 植入、随访与再评估的全流程。📄

核心评估域与要点(10 个域,分 4 类)

类别 评估域 关键要点
不良预后风险因素 治疗依从性与健康行为 既往 / 当前依从性、方案理解、意愿与行为改变;随访与检查履约
  精神健康史 心境 / 焦虑 / 人格障碍、自杀意念、治疗史与应答、家族史
  物质使用史 烟草 / 酒精 / 药物使用量、戒断时长、治疗史与戒断支持;法律问题
知情同意与决策能力 认知状态与知情同意能力 认知损害、判断与自愿决策能力;必要时神经科 / 精神科会诊
  疾病认知 病因 / 病程、治疗局限性、移植 / MCS 指征的理解
  治疗选项认知 风险 / 获益、术后方案与自我管理要求、态度与偏好
个人 - 社会 - 环境资源 疾病应对 情绪反应、接纳 / 否认、应对策略(问题解决 / 回避)
  社会支持 支持的可得性 / 稳定性、照护者理解与能力、术后照护预期
  社会史 人口学、健康素养、职业 / 经济、保险、居住环境、法律问题、应激源
MCS 专项 MCS 设备认知与操作能力 基础操作、故障识别、警报响应;居家安全与供电保障;物理 / 感官障碍评估

评估流程与操作规范

  • 评估主体:跨学科团队(移植社工、精神科医生、心理师、护士);需资质与持续培训,确保标准化与可重复性。
  • 实施要点:告知目的与用途;使用患者可交流的语言,必要时专业口译;以直接访谈为主,复杂病例加用标准化量表与旁证信息;紧急情况下优先收集旁证,事后补全。
  • 照护者评估:必须访谈主要照护者,确认其理解、意愿与照护能力,作为候选资格的重要组成部分。
  • 报告与记录:结构化报告,含风险等级、干预建议、监测节点与责任分工;纳入电子病历,便于团队共享与随访。
  • 随访与再评估:等待期定期复查;高危人群缩短间隔;干预后按时间线 / 临床指标复核疗效。

风险分层与干预原则

  • 风险分层:低 / 中 / 高危,结合各域表现综合判定;高危因素包括严重认知障碍、反复不依从、未控制的严重精神疾病、近期物质滥用、无可靠照护者、MCS 居家安全无法保障。
  • 干预目标:降低风险、提升依从性与自我管理能力、优化照护支持;常见干预包括多模式镇痛、认知训练、精神科药物 / 心理治疗、物质成瘾戒断治疗、照护者培训、居家环境改造与供电冗余方案。
  • 禁忌与暂缓:严重不可逆认知障碍、持续不依从且无改善可能、未戒断的物质依赖、无照护者且无法替代、MCS 居家安全无法解决;暂缓者需制定明确干预计划与复核节点,达标后方可重启评估。

特殊场景处理

  • 紧急移植 / MCS 植入:先稳定生命体征,并行快速社会心理筛查;术后 48~72 h 完成全面评估与干预计划。
  • 高致敏 / 长期 MCS 患者:缩短监测间隔,每 3~6 个月复查;重点监测依从性、精神状态、物质使用与照护者倦怠。
  • 语言 / 文化差异:使用文化适配的评估工具与口译;关注文化信念对治疗依从性与决策的影响,个体化沟通与干预。

常见误区与纠偏

  • 误区 1:仅用单一量表或单次评估下结论。纠偏:量表仅为辅助,需结合访谈、旁证与临床病程综合判断;等待期定期复查,动态调整风险等级。
  • 误区 2:忽视照护者能力。纠偏:照护者是候选资格的必要条件,必须评估其理解、意愿与实操能力,必要时培训或更换。
  • 误区 3:MCS 评估仅关注设备操作。纠偏:同时评估居家供电、应急方案、物理 / 感官障碍与照护者协同,避免术后不良事件。
  • 误区 4:社会心理问题一律列为禁忌。纠偏:多数风险可通过干预降低;仅不可逆、无法干预的严重问题才列为禁忌,其余暂缓并制定干预计划。

总结与落地建议

该共识的核心是 “标准化评估、风险分层干预、全流程随访”,旨在提升候选者筛选质量与术后结局。建议尽快将 10 个评估域纳入科室 SOP,制定结构化评估表与风险分层矩阵;建立照护者培训与随访机制;MCS 患者额外完成居家安全与设备操作核查清单