当前位置:主页 > 内科疾病 > 文章内容

《原发性肝癌诊疗指南(2026年版)》影像学疗效评估更新解读

作者:中华医学网发布时间:2026-09-18 07:44浏览:

《原发性肝癌诊疗指南(2026 年版)》影像学疗效评估更新解读

发布:国家卫健委 2026 版原发性肝癌诊疗指南;核心变革:摒弃单一标准通用模式,建立按治疗手段分轨的影像疗效评价体系;放疗正式引入 LI‑RADS TRA v2024;强化 DWI/T2WI 功能序列价值;细化免疫治疗、SIRT、HAIC 评估要点;明确 EOB‑MRI 应用;规范 PET‑CT 补充定位。 免责声明:学术摘读,仅供临床学习,不能替代临床医师个体化诊疗。

一、总体原则与优选检查手段

  1. 动态增强 MRI(含普美显 EOB‑DTPA)为疗效评估首选检查;增强 CT 作为备选;不推荐单纯依靠 CT 完成疗效判定山西省卫生...。
  2. 疗效评估不再只看病灶大小;以动脉期活性强化灶为核心,必须结合 T2WI、DWI 弥散加权序列综合判读,不能只依赖 mRECIST 单项标准中华医学期...。
  3. 肿瘤标志物 AFP、PIVKA‑II 仅作辅助,标志物下降≠影像缓解;标志物升高≠影像进展,二者必须联合解读
  4. PET‑CT 不作为常规疗效复查,用于常规影像与肿瘤标志物明显不匹配、全身再分期、疑难病例补充评估;免疫 / 放疗后炎症可出现 FDG 假阳性,需谨慎鉴别中华医学期...。

二、分轨疗效评价体系(本版最重要更新)

按照治疗模式区分两套主要影像评估算法中华人民共...

方案 A:非放射治疗(手术、消融、TACE、HAIC、靶向、免疫系统治疗)

  1. 核心标准:mRECIST 为主,联合 T2WI、DWI 综合判读
  2. 适用场景:
    • 根治术后随访、射频 / 微波消融术后;
    • TACE、HAIC 经动脉局部治疗;
    • 单纯靶向、靶向 + 免疫系统治疗。
  3. 免疫检查点抑制剂 ICIs 特殊补充:可叠加 iRECIST 标准,识别假性进展;出现病灶增大但患者临床状态改善,警惕免疫假性进展,不直接判定 PD,短期复查确认。
  4. TACE/HAIC 要点:TACE 后 4‑6 周首次影像评估;mRECIST 评估的 CR 客观缓解与总生存 OS 相关;遵循 “按需 TACE”,不再机械固定周期介入治疗肿瘤防治研...。
  5. SIRT(选择性内放射治疗):虽属于放射性治疗,但指南仍然优先mRECIST 评估;治疗后 12 周建议 PET‑CT 辅助;注意瘤周水肿,避免误判为肿瘤进展肿瘤防治研...。

方案 B:外放射治疗 SBRT、三维适形放疗

  1. 新增推荐 LI‑RADS TRA v2024 作为放疗专用疗效评价标准,联合 T2WI、DWI,不再直接套用 mRECIST 作为首要标准中华医学期...。
  2. 放疗时间窗关键提示:
    • 放疗结束后3 周‑3 个月早期阶段:肿瘤凝固坏死,体积缩小慢,影像常判读 SD(疾病稳定),不代表治疗失败,禁止过早更换方案
    • 3‑6 个月之后坏死逐步吸收,病灶才明显缩小,平均缩小>36%,动脉期活性强化消退才体现疗效协和医学杂...。
  3. LI‑RADS TRA v2024 新增 LR‑TR Nonprogressing(无进展)分类,专门适配放疗后延迟效应,区分真正进展与放疗后改变,降低误判率中华医学期...。

三、mRECIST 核心判读要点(临床高频易错)

  1. 只测量动脉期强化存活肿瘤部分,坏死囊变栓塞后的无强化区域不计入靶病灶。
  2. CR:所有靶病灶动脉期强化完全消失;
  3. PR:存活肿瘤最大径总和下降≥30%;
  4. PD:存活肿瘤增大≥20% 或出现新发病灶;
  5. SD:介于 PR‑PD 之间。

注意:消融后病灶范围可大于原肿瘤,重点看有无残余动脉强化,而不是病灶大小。

四、不同治疗模式复查时间节点

  1. 局部治疗(TACE / 消融):治疗结束后4‑6 周首次增强 MRI 评估;后续根据疗效调整复查间隔。
  2. 系统抗肿瘤治疗(靶向 / 免疫)前 6 个月每 6‑8 周复查影像;病情稳定后可调整为 9‑12 周复查;同步肿瘤标志物、肝功能、体能状态评估肿瘤防治研...。
  3. 放射治疗:放疗结束后 3 个月基线评估,之后每 3‑6 个月复查,充分尊重放疗延迟缓解时间窗,避免 3 个月内过早判定失败。
  4. 根治性术后随访:术后 1‑2 个月基线影像;之后按照 CNLC 风险分层 3‑6 个月复查。

五、普美显(Gd‑EOB‑DTPA)在疗效评估中的价值更新

  1. 肝胆特异期低信号提示存活肿瘤;治疗后肝胆期信号回升提示坏死。
  2. 优势:更容易检出 TACE、消融之后小的残留 / 复发病灶;对小肝癌子灶敏感度高于普通增强。
  3. 局限:不能单独依靠肝胆特异期做疗效判定,必须结合动脉期强化,严格匹配 mRECIST 活性肿瘤的评价逻辑

六、2026 版指南影像学疗效评估核心更新总结

  1. 从 “一个标准用到底” 转变为分轨模式:非放疗用 mRECIST(可叠加 iRECIST 处理免疫假性进展);外放疗优先采用LI‑RADS TRA v2024;SIRT 仍优先 mRECIST,解决放疗延迟缓解被误判为 SD/PD 的临床痛点中华医学期...。
  2. 明确 MRI 是疗效评估首选,强调T2WI+DWI 功能序列不可省略,不能只看增强三期。
  3. 规范放疗疗效观察时间窗,放疗后 3 个月内 SD 不能轻易判定治疗失败,建议随访至 6 个月再充分评价疗效
  4. 免疫治疗引入 iRECIST 概念,重视假性进展识别;SIRT 单独说明瘤周水肿造成影像假象。
  5. 肿瘤标志物仅为辅助,不能替代影像;PET‑CT 定位为疑难、再分期补充手段,不作为常规随访。
  6. TACE 评估继续支持 mRECIST,指导按需介入,摒弃机械重复 TACE 模式。