2026 ESG 意见书：建议将术语从多囊卵巢综合征（PCOS）改为多内分泌代谢卵巢综合征（PMOS）

全称：European Society of Gynaecology (ESG) position paper on the proposed terminology change from PCOS to PMOS 发布机构：欧洲妇科学会（ESG） 期刊：Gynecological Endocrinology，2026 年 6 月 定位：立场意见书（position paper），不是诊疗指南；支持全球更名倡议，重点阐述更名理由、过渡期实施策略、医患沟通方案；疾病定义、诊断标准、治疗方案本身不发生改变PubMed

新名词：Polyendocrine Metabolic Ovarian Syndrome，PMOS，中文：多内分泌代谢卵巢综合征

一、支持更名的核心理由（ESG 重点论述）

1. 旧名词 PCOS 存在误导性 “多囊（polycystic）” 字面暗示卵巢存在真性囊肿；但该病变实际是卵巢基质增生、卵泡停滞形成的多囊样形态，并非真性囊肿。大量患者无卵巢多囊样改变也可确诊 PCOS；单纯卵巢多囊样改变也不等于患病。旧名词过度聚焦卵巢形态，忽略全身性疾病本质。
2. 疾病本质是多系统内分泌 + 代谢紊乱 核心异常：高雄激素、排卵障碍、胰岛素抵抗；长期合并肥胖、糖耐量异常、2 型糖尿病、血脂异常、心血管风险升高、情绪障碍。旧名称只突出卵巢局部，容易局限在妇科 / 不孕层面，忽视代谢长期慢病管理。
3. 减轻病耻感，改善医患沟通 “多囊卵巢” 标签容易让患者误认为是卵巢长了肿物、单纯不孕疾病；新名称强调内分泌代谢全身性疾病，减少心理污名，帮助跨学科（内分泌、皮肤科、营养科、全科）统一认知，减少漏诊、延误长期慢病筛查。
4. 利于公共卫生与科研：统一术语有助于全球登记库、疾病编码、科研经费分配，重视长期代谢并发症。

二、ESG 推荐的过渡期策略（文件核心章节）

1. 过渡期约 3 年，推荐长期并行双术语书写 统一格式：PMOS (formerly known as PCOS)，中文：多内分泌代谢卵巢综合征（原多囊卵巢综合征，PCOS）

   即使 3 年过渡期结束，仍建议长期保留括号标注旧名称，保障病历、文献、患者认知连续性。

2. 全场景统一使用双术语 门诊病历、检查报告、教学课件、论文、患者科普材料均采用双名称；不允许直接一刀切，突然只写 PMOS。
3. 多学科协同 PMOS 管理涉及妇科内分泌、内分泌科、皮肤科、营养、全科；ESG 强调妇科内分泌医师仍为管理核心，建立跨学科协作机制。
4. 患者组织共同参与宣教 科普材料需要患者代表共同开发，避免更名带来困惑、焦虑；同步向患者解释：只是改名，疾病、检查、治疗方案不变。

三、临床要点：什么不变、什么改变

✅ 不变

• 诊断标准不变（鹿特丹标准 / 国际循证指南的诊断框架不变）
• 症状、筛查项目、治疗药物、生活方式干预方案不变
• 远期并发症（糖代谢异常、血脂、心血管、子宫内膜病变等）风险评估原则不变

⚠️ 仅发生改变

• 书面 / 口头疾病术语；临床思维：从 “卵巢形态病” 转变为全身性多内分泌代谢疾病，强化代谢风险长期随访。

四、ESG 提出的实施挑战与风险预警

1. 跨学科医师、医保、病案编码系统更新存在滞后，短期易产生混淆；必须坚持双术语并行。
2. 更名本身不能直接改善诊疗，配套继续教育、患者科普、慢病筛查体系才是关键。
3. 部分患者可能对改名产生疑虑，担心疾病性质变化，沟通时需要重点安抚。

五、ESG 的声明边界

1. 本文件仅为术语命名立场意见，不修订任何诊断与治疗指南；
2. 属于欧洲学会立场，供全球参考；各国可结合本国病案编码、临床习惯分阶段采纳；
3. 国际层面，ESHRE、ASRM 等学会同期支持本次更名倡议，但不同学会、国家落地节奏不同；
4. 国内目前尚未正式更新中文疾病名称，国内临床、病历书写现阶段仍以 “多囊卵巢综合征（PCOS）” 为主，如需引用新名词建议括号备注。

六、争议简述（意见书附带提及）

国际上存在不同声音：部分专家认为更名成本巨大、临床获益有限；也有学者提出 PMOS 命名依然带有 “卵巢” 一词，仍存在一定局限性。ESG 承认争议，但综合权衡后支持本次更名方案。