2026 BPS(英国药理学会)立场声明:妊娠期与哺乳期用药
文件全称:Position Statement: Medications in pregnancy and breastfeeding 发布时间:2026-03-17British Ph...
一、背景概述
在英国,超过 80% 女性在妊娠或哺乳期至少使用一种药物(常见包括抗抑郁药、铁剂、抗生素、缓泻剂)。长期以来,临床试验普遍将妊娠、哺乳人群排除在外,造成药品安全性与有效性证据严重不足,临床建议不一致,导致孕妇焦虑、慢性病治疗被不必要中断。 BPS 核心观点:母体疾病控制不佳,对母亲与胎儿 / 婴儿的风险,有时大于药物本身风险;不能一味回避用药。该声明也参考英国 WRISK 项目,指出模糊的用药指导会使孕产妇缺乏医疗支持、结局变差British Ph...。
妊娠会显著改变人体生理,进而改变药物药代动力学,影响药效与暴露风险;药物可经胎盘传递给胎儿,或经母乳转运至婴儿。评估药物安全,必须以普通人群先天缺陷基线风险(3%–5%)作为参照,而非默认药物必然致畸。
二、临床决策与风险沟通原则
-
孕前优先评估:对育龄女性,应在备孕阶段讨论用药方案,提前评估继续用药、换药或停药的利弊。处方医师有责任指引患者获取妊娠用药权威资源。
-
风险获益综合评估:评估内容包含:药物暴露风险、不治疗原发病的风险、证据不确定性;医患共同决策。
-
风险沟通方式:推荐正向表述、可视化图表(饼图等),避免单纯恐吓式警告;兼顾统计概率,帮助孕产妇理解基线风险与药物附加风险。
-
处方医师权限:医护人员应具备信心,在合适情况下维持妊娠期间必需药物治疗,配套可靠的用药信息资源。
声明提及:男性用药对子代发育影响同样研究不足,本文件不覆盖该主题,但同样需要开展相关研究。
三、核心推荐意见(Key Recommendations)
-
临床研究应在安全适宜前提下常规纳入妊娠女性;药品监管框架增设妊娠与哺乳研究计划,借鉴儿科药物研发的强制要求与激励机制。
-
充分利用上市后监测、真实世界数据,弥补临床试验证据缺口,减少这一人群的数据不平等。
-
提升公众与医护人员认知,普及妊娠期药物安全知识。
-
将妊娠期用药、风险沟通策略纳入本科及毕业后医疗继续教育,同时面向患者科普。
-
统一、标准化风险沟通方案,平衡告知药物风险和母体疾病未治疗带来的风险。
-
科研资助机构优先支持该领域项目,扶持 UKTIS、Bumps、Tommy’s 等妊娠毒理信息资源平台。
四、研究方法学支持方向
BPS 指出,药代动力学模型、临床前研究、真实世界证据等现代技术手段,可以支持在妊娠哺乳人群开展更安全的药物研究;一刀切完全排除妊娠受试者本身也存在健康代价(如新冠临床试验排除孕妇,延缓孕期治疗推荐,增加孕产妇死亡风险)。需要药企、监管机构、临床研究者多方协作,完善上市后持续监测体系。
五、总结要点
-
两大风险:过度害怕而擅自停药、盲目用药,两者均可损害母儿健康;
-
解决路径:更包容的临床试验、标准化风险沟通、医护培训、完善真实世界监测;
-
定位:本文件属于立场声明(policy position),不是直接可逐条套用的临床用药清单,重在原则与研究政策导向,不替代专科指南与致畸信息服务。