当前位置:主页 > 外科其他 > 文章内容

2025 SIU意见书:光动力学诊断(PDD)在非肌性浸润性膀胱癌管理

作者:中华医学网发布时间:2026-09-29 08:52浏览: 次

2025 SIU(意大利泌尿外科学会)意见书:光动力学诊断(PDD)在非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)管理中的作用解读

原文全称:The current role of photodynamic diagnosis (PDD) in the management of non-muscle invasive bladder cancer: the Italian Society of Urology (SIU) Position Paper,发表于《Minerva Urologica e Nefrologica》2025 年 8 月;专家组 12 位膀胱癌专家,属于专家立场意见书,非正式临床指南,系统梳理 HAL/5-ALA 介导荧光膀胱镜 PDD 在 NMIBC 全流程价值、适用场景、局限性与成本考量 一句话核心:PDD 可提升肿瘤检出率,尤其原位癌 CIS、微小扁平病灶;PDD 辅助 TURBT 可降低复发、延长无复发生存(RFS),但不降低肿瘤进展与肿瘤特异性死亡风险;不推荐低危 NMIBC 常规使用;重点用于中高危、怀疑 CIS、尿细胞学阳性而白光膀胱镜阴性等场景;PDD 特异性低于白光,存在假阳性,且存在设备与药物成本限制

一、PDD 原理

膀胱内灌注光敏剂(己酰氨基乙酰丙酸 HAL 为主,也可用 5-ALA),肿瘤细胞选择性富集,蓝光激发产生红色荧光;在白光(WLC)基础上同步荧光观察,识别白光易漏诊的扁平原位癌、微小乳头状病灶。

特点:灵敏度显著高于白光膀胱镜;但特异性更低;炎症、近期 TURBT、BCG 灌注后 3 个月内,容易出现假阳性荧光。

二、核心证据结论(SIU 专家组总结)

  1. 对比单纯白光 TURBT,PDD 辅助 TURBT 检出更多肿瘤、更多 CIS,减少术后残留病灶,提高完全切除率;
  2. 获益终点:无复发生存 RFS 改善(2 年内证据最充分,最长可达 5 年);
  3. 重要局限:现有证据不支持 PDD 降低进展为肌层浸润癌(MIBC)、膀胱癌特异性死亡率;
  4. 成本是现实障碍,需结合当地医保、风险分层做卫生经济学评估,不建议无差别普及。

三、推荐临床场景(SIU 重点适应症)

✅ 强烈考虑使用 PDD

  1. 初诊中高危 NMIBC 首次 TURBT:怀疑 CIS、多灶肿瘤、微小病灶;检出隐匿 CIS,避免低估分期、残留肿瘤;
  2. 尿细胞学阳性,但常规白光膀胱镜未见病灶:PDD 引导靶向活检,寻找隐匿 CIS;
  3. 二次 TURBT(Re-TUR):首次白光 TUR 标本无逼尿肌、高危 NMIBC,PDD 检出残余病灶;
  4. 既往高危 NMIBC 病史,随访怀疑复发;
  5. CIS 接受 BCG 治疗后疗效评估:PDD 评估病灶应答,识别持续存在的原位癌。

⚠️ 不推荐常规使用 PDD

单纯低危 NMIBC(单发、小 Ta 低级别、无 CIS、尿细胞学阴性):PDD 不能带来足够临床获益,性价比差,不作为常规。

四、PDD 在 NMIBC 全程管理中的定位

  1. 手术切除阶段:白光为主,PDD 作为补充,不是替代白光;荧光阳性区域需要活检 / 切除;但荧光阳性不等于恶性,必须病理确认;
  2. 随访膀胱镜:不作为常规随访手段;仅在高危人群、细胞学异常、白光镜可疑时选用;常规随访仍首选白光膀胱镜;
  3. BCG 治疗监测:CIS BCG 疗程结束后,PDD 可辅助评估残留病灶,指导后续方案。

五、局限性、假阳性与安全要点

  1. 假阳性来源:膀胱炎症、近期电灼创面、BCG 灌注后早期(3 个月内)、结石刺激、前列腺尿道上皮,均可出现荧光;
  2. 前列腺尿道评估短板:PDD 对前列腺尿道受累评估价值有限;
  3. 光敏相关局部不良反应:膀胱刺激症状、尿频尿急;全身光毒性罕见;
  4. 必须荧光 + 白光联合判读,不能仅依靠荧光直接决定切除范围。

六、风险分层与临床决策要点

  1. 低危 NMIBC:白光 TURBT 即可,不常规 PDD;
  2. 中危 NMIBC:可选择性 PDD,尤其多发、可疑扁平病灶;
  3. 高危 NMIBC(HG、CIS、多发、大肿瘤):优先考虑 PDD 辅助 TURBT,降低残留与早期复发。

七、核心推荐精简清单

  1. PDD(HAL/5-ALA 荧光膀胱镜)提升 NMIBC 病灶检出,尤其 CIS 扁平病变,提高 TURBT 完全切除率,改善无复发生存;不降低肿瘤进展与死亡风险。
  2. 推荐场景:中高危初诊 TURBT、Re-TUR、尿细胞学阳性白光镜阴性、高危病例随访、CIS BCG 疗效评估;低危 NMIBC 不推荐常规 PDD。
  3. PDD 是白光膀胱镜补充手段而非替代;PDD 灵敏度更高,但特异性偏低,存在炎症、BCG 后假阳性,必须病理确认。
  4. 常规随访膀胱镜不推荐全部使用 PDD,仅用于高风险可疑复发。
  5. 实施前需评估成本效益;荧光阳性病灶不能直接判定恶性,避免过度切除。
  6. 获益集中在减少复发,无法阻止进展,不可高估 PDD 的保膀胱价值。

八、意见书亮点

  1. 区分复发获益 vs 进展获益,纠正一个常见误区:PDD 能减少复发,但不能降低进展风险;
  2. 明确划定适用人群,反对 PDD 在低危患者的泛化使用,兼顾临床获益 + 卫生经济学;
  3. 专门强调假阳性问题,提示 BCG 治疗早期不适合 PDD 评估;
  4. 覆盖从首次 TURBT、二次电切到 BCG 疗效监测的完整 NMIBC 诊疗链;
  5. 定位为立场意见书,不是强制性指南,建议结合 EAU/AUA 等国际指南综合判断。