当前位置:主页 > 全科医学 > 文章内容

2025 APLAR建议:银屑病关节炎的管理

作者:中华医学网发布时间:2026-09-26 18:07浏览: 次

2025 APLAR 亚太风湿病学会联盟:银屑病关节炎(PsA)管理建议

说明:APLAR‑2025 PsA 为亚太地区区域性循证建议,采用 ADOLOPMENT 方法,基于 GRAPPA、EULAR 证据,结合亚太卫生资源可及性、经济负担、共病特点,2025 年 APLAR 大会正式发布,覆盖早期识别、达标治疗 T2T、多表型分层、药物、共病、资源受限场景下管理。 ⚠️仅供学术学习,不能替代原始文献与临床决策。

一、总体原则

  1. 多域评估:PsA 为异质性疾病,必须同时评估外周关节炎、中轴受累、附着点炎、指趾炎、皮肤银屑病、甲损害,不能只看关节。
  2. 达标治疗 T2T:治疗目标:优先缓解;无法实现则最低疾病活动 MDA/VLDA;采用 DAPSA、MDA 作为主要评估工具,定期随访调整方案。
  3. 早期干预:病程<2 年定义早期 PsA;银屑病患者出现关节痛、附着点痛、指趾炎,应筛查 PsA,超声 / MRI 识别亚临床炎症。
  4. 亚太特色:兼顾药物可及性、费用、结核、乙肝、病毒性肝炎筛查;重视代谢综合征、肥胖、心血管共病;设置资源有限条件下备选路径。
  5. 风湿‑皮肤科协同;筛查葡萄膜炎、炎症性肠病。

二、筛查与基线评估

  1. 临床:关节、附着点、指趾炎、皮肤甲;既往葡萄膜炎、肠炎史。
  2. 实验室:ESR、CRP;HLA‑B27;RF、抗 CCP;感染筛查:HBV、HCV、结核筛查(亚太重点)。
  3. 影像:外周关节超声(滑膜炎、附着点炎);怀疑中轴受累做骶髂关节 MRI;普通 X 线用于骨破坏随访。
  4. 共病系统评估:肥胖、高血压、血脂、糖尿病、抑郁焦虑。

三、分层药物治疗

1. NSAIDs 与局部治疗

  • NSAIDs:用于关节 / 附着点炎对症,不能阻止结构破坏;不推荐两种 NSAIDs 联用;亚太人群警惕消化道、心血管风险,高危加胃保护。
  • 关节腔糖皮质激素局部注射:单关节 / 少数关节;不推荐长期全身糖皮质激素,尽量避免持续口服激素。

2. csDMARDs(传统合成改善病情药)

csDMARDs 对外周关节炎有效;对中轴病变、附着点炎、皮肤损害疗效有限。

  1. 甲氨蝶呤 MTX:优先用于显著皮肤受累的外周型 PsA;亚太人群关注肝功能、乙肝激活风险;肥胖者警惕肝毒性。
  2. 柳氮磺吡啶:适合外周关节炎,尤其合并部分肠道表现;对皮肤银屑病效果弱。
  3. 来氟米特:备选外周关节。

⚠️csDMARDs 对中轴 PsA 不推荐单药控制中轴病变。

3. 一线 bDMARD /tsDMARD(csDMARDs 应答不足或高危)

分表型选择,亚太建议同时兼顾皮肤、关节、中轴、共病,同时考虑费用可及。

  1. TNF‑α 抑制剂
    • 覆盖:外周关节、中轴、附着点炎;对葡萄膜炎有效;
    • 注意:结核、乙肝严格筛查;亚太地区资源可获得性较好。
  2. IL‑17 抑制剂
    • 优势:中轴受累、附着点炎、指趾炎、皮肤甲银屑病效果突出;
    • 警示:炎症性肠病 IBD 活动期慎用或避免。
  3. IL‑23 抑制剂
    • 优势:皮肤银屑病改善优异;外周关节炎;对 IBD 友好;中轴疗效弱于 IL‑17/TNF。
  4. JAK 抑制剂(tsDMARD)
    • 口服,覆盖多域;用于生物制剂失败或口服优先选择;
    • 亚太强调:心血管危险因素、血栓高危人群严格评估风险。

APLAR 明确:阿普米司特可用于轻‑中度,csDMARDs / 生物制剂不可及场景,作为备选。

4. 表型导向选择要点(APLAR 重点)

  1. 以中轴受累为主:优先 TNF‑i 或 IL‑17i;不优先 csDMARDs。
  2. 严重皮肤银屑病 + 外周关节:IL‑23i、IL‑17i 优先。
  3. 合并炎症性肠病:优先 TNF‑i、IL‑23i;尽量避免 IL‑17i。
  4. 反复葡萄膜炎:优先 TNF 抑制剂。
  5. 资源有限地区:TNF‑i 优先;阿普米司特作为口服备选。

5. 治疗失败后策略

  • 一类靶向药应答不足:可换另一类不同机制;
  • 不推荐同一类别内反复轮换优先;
  • 达标后:持续控制,谨慎降阶梯,不建议过早完全停药,复发风险高。

四、非药物干预(APLAR 强调)

  1. 戒烟;体重管理,肥胖降低生物制剂应答;
  2. 运动康复:关节活动、核心训练;
  3. 皮肤局部治疗同步配合皮肤科;
  4. 心血管代谢共病管理:降压、调脂、控糖。

五、监测与随访

  1. 活动期:每 8‑12 周评估疾病活动度(DAPSA/MDA),根据 T2T 调整方案。
  2. 长期监测:炎症指标、肝肾功能;使用生物制剂 / JAK 抑制剂定期感染相关监测;皮肤指甲、关节结构损伤。
  3. 稳定缓解后:可延长随访间隔,仍警惕复发。

六、与 EULAR‑2023、GRAPPA‑2021 关键差异对比

表格

维度 2025 APLAR PsA 建议 EULAR‑2023 PsA GRAPPA‑2021
地域特点 强调亚太:乙肝、结核筛查;资源受限路径;代谢肥胖共病 全球,欧美人群背景 多域评估,皮肤‑关节并重
csDMARD 定位 仅对外周关节,中轴不推荐 一致 一致
IBD 合并 IL‑17 慎用 IL‑17 避免活动 IBD IL‑17 避免 IBD 活动
阿普米司特 资源有限场景明确备选 轻中度备选 轻中度备选
JAK 抑制剂 重点提醒亚太人群心血管血栓风险 黑框警告,高危慎用 风险警示