当前位置:主页 > 外科诊疗 > 文章内容

2025 SAGES指南:吲哚菁绿荧光成像引导胃肠手术

作者:中华医学网发布时间:2026-09-27 20:47浏览: 次

2025 SAGES 指南:吲哚菁绿(ICG)荧光成像引导胃肠手术要点解读

全称:2025 Guidelines for Fluorescence Image‑Guided Surgery Using Indocyanine Green in Gastrointestinal Procedures,美国胃肠内镜外科医师学会 SAGES,GRADE 分级,检索截止 2022‑10(结直肠部分更新至 2024‑09)。 核心定位:ICG 荧光成像(FIGS)是术中辅助工具,不能替代常规外科探查、触诊、标准根治性切除;分为强推荐、条件性推荐、专家观点(仅可选用)三类建议SAGES。Meta 分析提示:ICG 可增加胃肠癌清扫淋巴结数目平均 6.32 枚;左半结直肠手术可降低吻合口漏风险(OR 0.58),并可术中更改肠管离断平面SAGES。

一、8 个核心临床问题与推荐意见SAGES

表格

临床场景 推荐等级 证据确定性 要点
1. 胸导管识别 专家观点 极低 可辅助识别胸导管,减少乳糜漏;证据不足,不作为常规
2. 非区域远处转移探查(如肝转移) 条件性推荐 极低 辅助发现术中隐匿转移;受化疗、给药方案、肿瘤类型影响,不能替代标准探查
3. 原发肿瘤术中定位 条件性推荐 中等 帮助定位腹腔原发肿瘤;给药方式、剂量异质性大
4. 胃肠癌手术淋巴结识别 强推荐 高确定性 提升淋巴结检出数目;不能替代标准规范淋巴结清扫,不单独依靠荧光决定清扫范围
5. 左半结直肠吻合(良恶性,含保护性造口) 强推荐 中等确定性 评估吻合口灌注;灌注不足时更改离断平面,降低吻合口漏发生率
6. 食管癌食管‑胃吻合口评估 条件性推荐 极低 可选用,证据有限
7. 减重 / 修正减重手术吻合评估 专家观点 极低 可选用,获益证据尚不充分
8. 儿科拖出手术吻合评估 专家观点 极低 可选用,成人证据不能直接照搬儿童

重要:右半结肠吻合,本指南未给出强推荐,现有证据不足以常规强制使用 ICG 评估右半结肠吻合口血运SAGES。

二、技术实施要点

1. 给药途径

1)静脉 ICG:用于组织灌注评估(吻合口血运)、远处病灶探查; 2)瘤周 / 黏膜下注射(内镜或术中浆膜下):用于肿瘤定位、淋巴结示踪;术前内镜下注射可选择术前 3‑24h;术中注射用于术中即时显影SAGES。

警示:给药剂量、注射时机目前尚无全球统一标准化方案,不同中心差异大,影响显影效果。

2. 吻合口灌注评估(左半结直肠重点)

  1. 在肠管离断后、完成吻合之前做荧光血管造影;
  2. 荧光显示灌注不足,应当向近端重新离断肠管至荧光充分的肠段;
  3. ICG 荧光阴性≠绝对不会发生吻合口漏;荧光良好也不能完全排除漏,仍要结合术中肉眼判断。Meta 分析显示 ICG 可显著改变术中肠管离断平面(OR 35.15)SAGES。

3. 淋巴结评估

  • ICG 荧光阳性淋巴结不等于转移淋巴结;荧光阴性也不能完全排除微转移;
  • ICG 用于提高检出数目,不是用来决定要不要清扫、缩小清扫范围;不能仅凭荧光挑选少数淋巴结代替标准根治清扫SAGES。

4. 远处转移探查

ICG 可辅助发现肝脏等隐匿病灶,但存在假阳性、假阴性;既往化疗会降低肿瘤摄取 ICG,造成漏检;不能替代术中超声、腹腔全面探查。

三、禁忌与安全要点

  1. ICG 过敏、碘过敏为绝对禁忌;妊娠哺乳期慎用;
  2. 荧光成像系统需要专用近红外摄像头,普通腹腔镜无法实现;
  3. 不可以依靠荧光单一指标决定切缘、是否根治;必须结合肉眼、触诊、冰冻病理。

四、各手术场景简要临床解读

  1. 结直肠癌
    • ✅强烈推荐:左半、直肠手术吻合口灌注评估,包括 taTME、低前切除,无论是否做保护性造口;
    • ✅推荐用于淋巴结示踪,提高获取淋巴结数量;
    • ⚠️右半结肠吻合证据不足,属于可选,不强制。
  2. 胃癌、食管癌
    • 淋巴结示踪推荐;食管胃吻合仅条件推荐,证据有限。
  3. 减重手术:仅专家观点,可选用,尚不能证实降低漏。
  4. 转移灶探查:辅助手段,不能替代标准探查。

五、指南明确的证据缺口

  1. ICG 给药剂量、注射时机、给药途径缺少统一标准化方案;
  2. 缺少高质量 RCT 证明 ICG 可改善总生存、无病生存;多数终点为替代终点(淋巴结数目、吻合口漏);
  3. 新辅助放化疗后肿瘤 ICG 摄取变化,缺少大样本数据;
  4. 儿童胃肠手术数据稀缺;
  5. 缺少统一的荧光判读阈值,多依靠术者主观判断。

六、指南核心警示(反复强调)

  1. ICG 是辅助工具,不能取代标准外科原则,不可以因荧光结果而缩小根治切除、淋巴结清扫范围;
  2. 荧光显影受化疗、组织炎症、给药时机、设备影响,存在假阳性与假阴性;
  3. 不把 “荧光” 作为唯一决策依据,必须结合肉眼、触诊、病理综合判断SAGES。