2021 年澳大利亚骨髓瘤咨询组(MSAG)发布的这份共识声明,核心是全面淘汰传统 X 光骨骼平片,将全身低剂量 CT(WBLDCT)作为疑似多发性骨髓瘤(MM)的一线影像,MRI 与 PET-CT 用于评估与疗效监测,同时针对不同浆细胞疾病分层给出影像学路径。以下是结构化核心要点:
一、核心原则与总体推荐
-
淘汰平片骨骼普查:因灵敏度不足,全身 X 光骨骼平片(巴黎方案)不再推荐,视为过时。
-
分层应用断层影像:
-
所有疑似 MM、不分泌型 MM、中 - 高危无症状疾病患者,均应行断层影像;低危意义未明的单克隆丙种球蛋白病(MGUS)无需影像。
-
WBLDCT 对骨病变检出灵敏度高(I 级证据,A 级推荐),但不适合疗效监测。
-
MRI 与 PET-CT 对骨病变检出灵敏度高,有助于疗效监测与复发检出;MRI 是评估疑似脊髓压迫的金标准。
-
疑似孤立性浆细胞瘤均需断层影像以排除多发灶。
二、各疾病状态的影像学推荐
|
疾病状态 |
推荐检查 |
核心目的 |
备注 |
|
疑似 MM / 不分泌型 MM |
WBLDCT(一线);必要时加 MRI/PET-CT |
检出溶骨性病变、骨髓浸润 |
WBLDCT 优先,MRI/PET-CT 用于评估与监测 |
|
冒烟型 MM(SMM) |
中 - 高危:WBLDCT;必要时 MRI/PET-CT |
排除进展风险病灶 |
低危 SMM 无需常规影像 |
|
MGUS |
低危:不推荐;中 - 高危:WBLDCT |
识别进展高风险病灶 |
仅中 - 高危需影像筛查 |
|
孤立性浆细胞瘤 |
WBLDCT+MRI(脊柱 / 骨盆重点);PET-CT 可选 |
排除多发灶,明确范围 |
必须断层影像排除全身病灶 |
|
脊髓压迫疑似 |
紧急 MRI(无 MRI 时用 CT) |
评估压迫部位与程度 |
MRI 为首选,快速决策减压治疗 |
|
治疗中监测 |
MRI 或 PET-CT |
评估病灶代谢 / 信号变化 |
WBLDCT 不适合疗效评估 |
|
复发疑似 |
MRI 或 PET-CT |
检出早期复发灶 |
结合临床与生化指标 |
三、关键影像技术的价值与局限
-
WBLDCT
-
优势:高灵敏度检出溶骨性病变,辐射剂量低,适合初筛与骨病范围评估。
-
局限:难以评估骨髓浸润与治疗后病灶活性变化,不适合疗效监测。
-
MRI
-
优势:骨髓浸润评估的金标准,可检出≥5mm 的局灶性病变,判断弥漫性浸润,对脊髓压迫评估最优;无辐射。
-
局限:检查时间长,对全身骨病变覆盖效率低于 CT/PET-CT,部分患者有禁忌(如金属植入物)。
-
PET-CT(18F-FDG)
-
优势:兼顾解剖与代谢,可评估病灶活性,预测预后,适合疗效监测与复发检出;对髓外病变敏感。
-
局限:辐射剂量较高,对低代谢病灶灵敏度有限,部分良性病变可能假阳性。
-
传统 X 光骨骼平片
-
已淘汰,因无法检出早期骨髓病变,仅能显示晚期溶骨破坏,漏诊率高。
四、诊断与分期的关键标准
-
局灶性病变:MRI 检出≥5mm 的局灶性病变≥1 个,即可作为骨髓瘤定义事件,提示需治疗(符合 IMWG 标准)。
-
弥漫性骨髓浸润:MRI 上的弥漫性浸润模式提示更高进展风险,需密切监测或早期干预。
-
溶骨性病变:WBLDCT 检出的溶骨灶是疾病负荷的重要指标,影响分期与治疗决策。
五、特殊场景处理
-
不分泌型 MM:因缺乏生化标志物,断层影像(WBLDCT+MRI/PET-CT)对诊断与监测尤为关键。
-
髓外浆细胞瘤:PET-CT 对髓外病变检出灵敏度高,MRI 可评估软组织侵犯范围,两者结合提升检出率。
-
脊柱病变:MRI 优先评估椎体压缩、硬膜外浸润与脊髓受压,指导手术或放疗。
六、核心执行要点
-
所有疑似 MM 患者首选用 WBLDCT,中 - 高危无症状疾病需断层影像,低危 MGUS 无需影像。
-
初诊时发现局灶性病变≥5mm 且≥1 个,按活动性 MM 启动治疗。
-
治疗中与复发时用 MRI 或 PET-CT 监测,避免用 WBLDCT 评估疗效。
-
疑似脊髓压迫时紧急行 MRI,快速制定治疗方案。