当前位置:主页 > 诊疗规范 > 文章内容

2018 BSA指南:听觉处理障碍

作者:中华医学网发布时间:2026-01-21 08:58浏览:

指南核心:2018 年 2 月发布(原计划 2023 年复审),由英国听力学协会(BSA)制定,聚焦发育性 APD(儿童为主,可延续至成年),核心原则是多学科协作、先排除 / 优先诊断共病、精简高信效度测试、个体化康复、反对单一 “听觉训练” 万能化,解决 APD 诊断泛化、治疗同质化问题。
 

 

一、核心定义与分类(2018 修订版)

 

1. APD 核心定义

 
  • 中枢听觉神经系统(CANS)神经功能受损,导致言语 / 非言语声音感知异常,纯音听力图正常(或仅轻度外周听力损失),表现为嘈杂环境听不清、声音定位差、听觉记忆 / 排序困难、易疲劳、影响语言 / 学业 / 社交。
  • 关键区分:发育性 APD(儿童起病,无明确病因,家族史阳性)≠ 获得性 APD(卒中 / 脑外伤 / 衰老等)≠ 继发性 APD(外周听力损失 / 中耳炎等继发);指南重点为发育性 APD
 

2. 共病与诊断优先级(核心警示)

 
  • 高共病:特定语言障碍(SLI)、阅读障碍、ADHD、自闭症谱系障碍(ASD)、学习障碍。
  • 强推荐:共病诊断优先于APD 诊断(如先确诊 SLI/ADHD,再评估 APD),避免 “APD” 作为兜底诊断。
 

 

二、评估流程(多学科、分层、精简)

 

1. 初步筛查(必做,推荐)

 
环节 核心内容 工具 / 要点
病史采集 病程、家族史、听力 / 中耳炎史、学业 / 社交困难、共病症状 结构化问卷:ECLiPS(6–11 岁, validated)、Fisher’s APC、CHAPS(辅助)
基础听力学检查 排除外周听力损失与中耳病变 纯音测听(250–8000Hz)、声导抗(含同侧 / 对侧反射)
认知 / 语言评估 排除语言 / 注意力 / 记忆障碍 由 SLT / 心理学家完成,是 APD 测试的前提(无此评估,不启动 APD 专项测试)
 

2. APD 专项测试(精简,推荐,反对 “大而全”)

 
  • 核心原则:测试需高信效度、年龄适配、与日常听损相关,避免仅测 “听觉技能” 而忽视语言 / 认知影响。
  • 推荐核心测试组合(儿童):
    1. 空间处理测试(SPD):评估噪声中空间线索利用(如 Listening in Spatialized Noise–Sentences, LiSN-S)
    2. 噪声中言语识别:BKB-SIN(句子)、WIN(单词),多说话人噪声背景
    3. 听觉时序 / 记忆:频率 / 时长辨别、数字排序、听觉记忆广度(结合认知评估)
     
  • 不推荐 / 慎用
    • 纯电生理测试(ABR/ASSR):正常听力学者无证据支持常规使用,仅用于排除神经病变
    • 成人脑损伤 APD 测试:直接照搬至发育性 APD 儿童(缺乏 normative data)
    • 未标准化 / 非母语测试:影响结果可靠性
     
 

3. 诊断标准(共识,非强制)

 
  • 纯音听力正常 / 轻度外周损失;
  • 专项测试至少 2 项显著低于年龄匹配常模(排除语言 / 认知 / 注意力干扰);
  • 症状与测试结果一致,且影响日常功能(学业 / 社交 / 沟通);
  • 排除共病或共病已明确诊断。
 

 

三、干预与管理(个体化、多学科、证据导向)

 

1. 核心干预原则(强推荐)

 
  • 多学科协作:听力学师 + 言语治疗师(SLT)+ 心理学家 + 教师 + 家长,共同制定方案;
  • 先处理共病:如 ADHD 药物 / 行为干预、SLI 语言治疗,再针对性 APD 康复;
  • 环境改造优先于听觉训练:降低噪声、优化聆听环境是一线基础
  • 反对单一 “听觉训练” 万能化:无证据支持 “听觉整合训练(AIT)” 等非标准化训练的有效性。
 

2. 分层干预方案(按优先级)

 

(1)环境与教育支持(一线,强推荐)

 
  • 教室:优先前排座位、降噪设备(FM 系统 / Roger 笔)、减少背景噪声、教师面对面说话、语速放缓、重复关键信息;
  • 家庭:安静环境沟通、避免多任务聆听、使用字幕 / 视觉提示;
  • 职业 / 成人: workplace 降噪、会议麦克风、听力辅助设备(HAD)。
 

(2)言语 / 认知康复(二线,推荐)

 
  • 由 SLT 主导,聚焦功能性聆听而非单纯 “听觉技能”:
    • 噪声中言语识别训练(结合空间线索);
    • 听觉记忆 / 排序 / 注意力训练(结合语言任务);
    • 元认知训练:教会患者主动使用聆听策略(如 “请求重复”“聚焦说话人”)。
     
 

(3)听力辅助设备(HAD,二线,推荐)

 
  • 适用:噪声环境听损显著、学业 / 工作受影响者;
  • 首选:FM/ Roger 无线系统(优于传统助听器,直接传输说话人声音,降低噪声干扰);
  • 慎用:普通助听器(仅放大声音,不改善中枢处理,可能加重噪声干扰)。
 

(4)药物 / 手术(三线,仅特定情况)

 
  • 药物:仅用于共病(如 ADHD 兴奋剂、焦虑症药物),无专门针对 APD 的药物
  • 手术:仅用于继发性 APD(如中耳炎置管、听力损失人工耳蜗),发育性 APD无手术指征
 

3. 疗效评估与随访(推荐)

 
  • 评估工具:ECLiPS、CHAPS、教师 / 家长评分、学业 / 社交功能改善;
  • 随访节点:干预后 3 个月、6 个月、12 个月,长期随访至青春期 / 成年;
  • 调整:根据疗效动态优化方案,环境支持 + SLT 康复为长期核心。
 

 

四、关键警示与禁忌(强反对)

 
  1. 反对:仅靠问卷 / 症状诊断 APD,不做听力学 + 认知 + 语言评估;
  2. 反对:APD 测试前不排除共病,将 APD 作为 “学习困难” 的唯一诊断;
  3. 反对:使用非标准化 / 无证据的听觉训练(如 AIT、脑波训练);
  4. 反对:常规使用电生理测试(ABR/ASSR)诊断发育性 APD;
  5. 反对:单纯依赖药物 / 助听器治疗 APD,忽视环境与行为干预。
 

 

五、临床决策流程图(简化版)

 
  1. 主诉:嘈杂环境听不清 / 听觉疲劳 / 学业 / 社交困难 → 病史 + 纯音 + 声导抗
  2. 排除外周听力损失 / 中耳病变 → 认知 + 语言评估(优先诊断共病)
  3. 共病明确 → 先干预共病;共病排除 / 控制 → APD 专项测试(LiSN-S+BKB-SIN + 时序 / 记忆)
  4. 测试符合 APD → 多学科干预:环境改造(FM/Roger)+SLT 康复 ± 共病药物
  5. 随访 3/6/12 个月 → 疗效不佳 → 优化方案 / 重新评估共病
  6. 全程:禁用非标准化听觉训练,反对单一治疗
 

 

六、核心速记(5 条)

 
  1. 共病优先:SLI/ADHD/ASD 等诊断先于 APD,避免泛化诊断。
  2. 评估精简:纯音 + 声导抗 + 认知 / 语言 + 2 项高信效度 APD 测试(LiSN-S+BKB-SIN)。
  3. 环境为王:FM/Roger 系统 + 降噪 + 聆听策略,一线干预。
  4. 康复精准:SLT 主导功能性聆听训练,反对非标准化听觉训练。
  5. 多学科协作:听力学 + SLT + 心理 + 教育 + 家庭,长期随访。