当前位置:主页 > 医学检查 > 文章内容

2026 国际多学科共识建议:脑卒中后空间忽略的筛查和评估

作者:中华医学网发布时间:2026-09-20 20:16浏览:

2026 国际多学科共识建议:脑卒中后空间忽略的筛查和评估

发布:国际卒中‑神经心理‑康复多学科专家组,聚焦急性‑亚急性‑康复期卒中后单侧空间忽略(USN,空间忽略);核心:纸笔测验正常不能排除空间忽略;必须分层筛查 + 多模态评估,区分纸笔表现与真实日常生活功能损害;强调多学科(神经科、神经心理、作业治疗、康复)协同PMC。仅供临床学习,不替代临床诊疗。

一、共识核心概念与流行病学

  1. 空间忽略多见于右侧大脑半球卒中,表现对病灶对侧(多为左侧)空间刺激觉察、定向、反应障碍;不能单纯用视野缺损、偏瘫、失语、意识障碍解释National C...。
  2. 亚型复杂:分为个人空间、近体空间、远体空间忽略;视觉、体感、运动性忽略;消退(extinction);隐性忽略。存在 “测验‑功能分离”:部分患者纸笔测试正常,但真实生活中存在明显忽略行为(漏吃盘子一侧食物、穿衣漏穿一侧、行走向一侧偏斜、跌倒风险高)Semantic S...。
  3. 临床漏诊率高;NIHSS 仅 1 个观察条目,敏感性不足,不能作为筛查工具Medscape R...。
  4. 预后意义:合并空间忽略的患者康复慢、跌倒风险升高、日常生活能力恢复差、住院周期延长。

二、筛查时机与筛查对象

筛查时机

  1. 急性卒中单元:发病 72‑96h 内完成初次筛查;意识转清、可以配合即开展;
  2. 亚急性期、转入康复机构时复筛;
  3. 出院前再次功能评估;
  4. 病情波动、认知改变时重新评估。

需要筛查人群(满足任意一条)

  1. 右侧大脑半球卒中(无论有无偏瘫);
  2. 行走偏斜、反复向一侧跌倒;
  3. 进食、穿衣、洗漱时持续忽略身体 / 环境一侧;
  4. 阅读漏行漏字、绘图复制明显偏侧缺失;
  5. 康复进展与运动缺损不匹配。

左侧半球卒中同样可发生空间忽略,不可完全排除。

三、筛查策略:分层筛查路径(共识核心)

没有任何单一测试可以排除空间忽略;条件允许必须组合多项工具;时间极度受限情况下优先选择删除任务(cancellation)作为首选单项筛查工具PMC。

第一层:床旁快速筛查(卒中单元,耗时 5‑10 min)

优先组合 2 项及以上:

  1. 删除任务(首选):Bells Test 铃铛删除、BIT 星号删除、BCoS 苹果删除;刺激密度高的版本敏感性更高;Albert 试验刺激密度偏低,不建议单独作为阴性排除依据PMC。
  2. 线段等分测验:水平线段,>15% 偏移提示异常。
  3. 绘图 / 复制任务:画钟、复制花朵 / 五角星;重点观察单侧元素丢失。
  4. 双同时刺激检测(消退试验):视觉、触觉消退筛查,检出消退现象。

床旁筛查阳性 → 进入完整标准化评估;床旁全部阴性,但临床行为高度怀疑,仍需要做功能生态学评估,排除 “隐性忽略”。

第二层:标准化成套神经心理评估(康复 / 神经心理门诊)

  1. BIT 行为忽视测验‑传统分量表 BIT‑C:删除、等分、复制、绘图;界值<129 分提示空间忽略Frontiers。
  2. 注意:BIT 仅反映纸笔近体空间表现,不能直接等价于日常生活功能损害

第三层:生态学 / 日常生活功能评估(共识重点新增,强烈推荐)

解决 “纸笔正常但生活差” 的测验‑功能分离现象。 Catherine‑Bergego 量表(CBS),10 个项目,覆盖个人身体空间、近体、远体空间;直接观察真实生活行为;1‑10 分轻度,11‑20 中度,21‑30 重度;是预测跌倒、ADL 能力最重要量表之一。

第四层:拓展评估(科研 / 疑难病例)

  1. 眼动追踪:发现纸笔无法检出的隐性空间偏向;
  2. VR 虚拟现实评估:评估远体空间、行走动态状态下忽略;
  3. 双重任务范式:增加认知负荷诱发潜在忽略表现PLOS。

四、鉴别诊断要点(共识强调)

评估前务必区分,避免误诊:

  1. 同向性偏盲:视野缺损(视野检查确认)≠空间忽略;二者可共存;
  2. 偏瘫、肢体失用;
  3. 谵妄、注意力全面下降、重度淡漠抑郁;
  4. 失语、构音障碍影响配合;
  5. 视觉感知障碍(视失认)。

空间忽略诊断前提:损害不能由初级感觉、运动缺损完全解释

五、严重度分级(综合测验 + 功能,不单纯依靠纸笔分数)

  1. 轻度:删除任务少量漏报,线段等分轻度偏移;CBS 低分段;日常生活仅在复杂场景出现忽略;
  2. 中度:明显对侧漏报,绘图单侧缺失;日常反复出现忽略行为,需要部分提醒;
  3. 重度:几乎不探查对侧空间;CBS 高分;完全依赖提示,高跌倒风险。

六、影响评估结果的干扰因素(临床实操提醒)

  1. 患者疲劳、嗜睡、谵妄、疼痛会造成假阳性;
  2. 偏瘫手不能完成纸笔,改用非偏瘫手;
  3. 测试体位:尽量坐位,躯干摆正;避免头持续转向健侧带来代偿;
  4. 视力差、未佩戴眼镜会降低测验可靠性;
  5. 部分患者可发展出代偿策略,纸笔测验改善,但真实生活忽略持续存在。

七、2026 版关键更新要点

  1. 明确单一测验不能排除忽略;时间紧张优先删除任务,但阴性不能结束评估,临床怀疑时必须加做功能量表 CBS。
  2. 高度重视测验‑功能分离现象,把生态学功能评估(CBS)提升到和纸笔神经心理测验同等地位。
  3. 明确 NIHSS 不适合作为空间忽略筛查工具。
  4. 区分个人、近体、远体空间忽略;同一患者不同空间范围严重度可不一致。
  5. 强调动态复筛:急性期症状可波动,一次阴性不等于永久排除。
  6. 提倡多学科联合评估:神经科、神经心理、作业治疗师共同解读,评估结果直接指导康复目标设定、跌倒风险预警。

八、与其他共识临床联动

  1. 卒中急性期管理参照 2026 AHA/ASA 急性缺血性卒中早期管理指南
  2. 合并认知下降、阿尔茨海默病风险,参照阿尔茨海默病高危因素管理专家共识(2026 版)
  3. 空间忽略显著升高跌倒风险,结合多病共存肌少症指南、老年人跌倒与如厕跌倒共识,同步做跌倒综合评估