2026 全球共识:圆锥角膜与扩张性角膜疾病(第 2 版)概要解读
文件来源:Cornea 2026,128 位来自六大洲专家采用改良德尔菲法形成第 2 版全球共识,覆盖圆锥角膜、屈光术后角膜扩张等全部扩张性角膜疾病;核心:多模态诊断、标准化进展判定、CXL(角膜胶原交联)的定位与边界、薄角膜处理、儿童圆锥角膜、阶梯式治疗路径、破除临床常见误区;共识为专家集体意见,并非全部来自 RCT 高级证据。
一、疾病概念、筛查与诊断
-
疾病谱:圆锥角膜、透明边缘变性、球形角膜、屈光术后角膜扩张;共同特征:角膜生物力学下降、进行性变薄膨隆、不规则散光;多双眼、不对称发病。揉眼是明确可加重进展的危险因素,必须宣教制止揉眼行为。
-
高危人群筛查:一级亲属患病、散光快速增加、高度不规则散光、过敏‑经常揉眼;家族成员建议做 Scheimpflug 角膜断层筛查,检出亚临床圆锥角膜。
-
多模态诊断(共识强推荐)
-
不能仅依靠角膜地形图;必须联合 Scheimpflug 断层、角膜生物力学、眼前节 OCT、最佳矫正视力综合判定;
-
亚临床(潜伏)圆锥角膜:形态改变但视力尚可;屈光手术术前必须排除;所有消融类屈光手术(LASIK、SMILE、PRK)禁止用于进展期圆锥角膜。
-
进展的标准化判定(本版重点更新) 满足至少 2 项,变化大于仪器测量误差: ①Kmax(最大角膜曲率)1 年内升高≥1.00 D; ②角膜后表面进行性前凸; ③角膜最薄点厚度进行性下降;
只有确认存在进展,才启动 CXL;形态异常但长期稳定,可以观察随访中山大学中...。
-
分期:兼容 Amsler‑Krumeich 与 ABCD 断层分期系统,临床同时参考。
二、角膜胶原交联 CXL 核心共识要点
CXL 是目前唯一证实可以阻止扩张进展的治疗手段,不能等同于 “治愈圆锥角膜”,不能完全消除已经存在的角膜形态异常Mayo Clini...。
-
适应症:确认存在进展的圆锥角膜 / 角膜扩张;亚临床圆锥角膜只有证实进展才做 CXL;稳定病例不推荐 CXL。
-
术式选择
-
去上皮标准德累斯顿方案为金标准,长期证据最充分;
-
加速 CXL:总辐照剂量一致前提下,适合部分患者,但部分专家担忧生物力学深度不足;
-
跨上皮 CXL(离子导入等):舒适度好,但生物力学强化效果弱于去上皮,不作为进展期首选PMC。
-
薄角膜处理(重大更新) 传统 400 μm 阈值不再是绝对红线;基质充分浸透核黄素之后,残余基质厚度<400 μm,经过充分风险评估仍可实施 CXL;需要调整核黄素配方、UVA 参数,专科严格把控,不能直接放弃治疗。
-
❌重要否定共识:口服核黄素 + 日光照射不能替代 CXL,全体专家一致反对该方案。
-
CXL 术后:仍然需要长期随访;部分病例后期仍需要光学矫正;存在 CXL 后仍继续进展,可评估重复 CXL。
三、阶梯式治疗路径
1)光学矫正(稳定期基础)
-
早期:框架眼镜矫正不规则散光;
-
框架矫正不佳:RGP 硬性透氧接触镜为一线;RGP 仅改善视力,不能阻止圆锥角膜进展;
-
RGP 不耐受:混合接触镜、巩膜镜;
接触镜不会加重圆锥角膜,但也不能延缓疾病进展。
-
ICRS/CAIRS(角膜基质环):用于 CXL 稳定后,角膜形态仍差、接触镜耐受差;目的改善角膜规则度,不能替代 CXL;必须先控制疾病进展再植入基质环。
2)手术治疗(CXL、接触镜、ICRS 失败)
-
DALK 深前板层角膜移植优先于穿透性角膜移植 PKP;内皮排斥风险更低,眼球完整性更好;仅角膜全层瘢痕才选择 PKP。
-
Bowman 层移植 BLT、基质透镜植入 SLAK:新兴技术,用于特定中晚期病例,证据等级中等,属于专科选择,不作为常规。
-
移植术后仍然要长期监测,部分患者仍存在扩张复发风险。
四、儿童与青少年圆锥角膜(本版独立扩充章节)
-
儿童圆锥角膜进展速度通常快于成人,容易被漏诊;一级亲属、频繁揉眼、过敏性结膜炎儿童要重点筛查。
-
确认进展,CXL 同样是儿童首选干预手段;优先去上皮 CXL;
-
随访:初治后每 3‑4 个月复查角膜断层,直至成年;部分儿童需要重复 CXL;晚期优先 DALK 移植。
五、屈光术后角膜扩张
-
预防重于治疗:术前严格筛查亚临床圆锥角膜;
-
一旦确认进展:处理原则同原发性圆锥角膜,优先 CXL 稳定;后续光学矫正或 ICRS、移植。
六、随访管理
-
未治疗稳定病例:每 6‑12 个月全套角膜断层随访;
-
CXL 术后:3‑6‑12‑24 个月复查角膜形态、生物力学;长期随访;
-
即使成年以后,仍然可发生迟发性进展,不建议终止随访。
七、关键临床误区警示
-
❌角膜形态异常就直接做 CXL;只有证实进展才做 CXL;稳定病例观察随访。
-
❌口服核黄素晒太阳可以替代交联;全球专家一致否定。
-
❌角膜厚度<400 μm 直接放弃 CXL;经过专科评估,薄角膜依然可开展改良方案 CXL,但风险上升。
-
❌RGP 硬性接触镜可以阻止圆锥角膜进展;RGP 只矫正视力,不改变疾病进程。
-
❌CXL 做完圆锥角膜就治愈;CXL 阻止进展,不能消除已有的角膜膨隆与不规则散光。
-
❌ICRS 基质环用来治疗活动性进展圆锥角膜;必须先 CXL 稳定疾病,再考虑基质环改善形态。
-
❌所有圆锥角膜都不能做屈光手术;稳定多年、生物力学充分评估的极个别病例,专科谨慎评估,普通不推荐。
八、核心推荐摘要
-
2026 第 2 版全球圆锥角膜与扩张性角膜疾病共识:诊断依靠多模态评估(Scheimpflug 断层、生物力学、OCT);进展必须有客观时序证据,不能仅凭单次形态异常判定进展;揉眼是明确可干预危险因素。
-
CXL 是唯一证实阻止扩张进展的手段;去上皮标准德累斯顿方案为金标准;薄角膜不再绝对以 400 μm 作为 CXL 排除红线,但必须专科个体化评估;口服核黄素 + 日光不能替代 CXL。
-
阶梯管理:框架眼镜‑RGP‑巩膜镜光学矫正;进展期实施 CXL;形态改善不佳可 ICRS;晚期首选 DALK 角膜移植。
-
儿童圆锥角膜进展更快,确认进展应尽早 CXL,需要高频随访;
-
CXL 不等于治愈;术后仍需长期监测;基质环、移植均为视力重建手段,不能替代 CXL 控制疾病进展。
声明:本为 2026 全球专家共识概要解读,部分为专家意见,并非全部 RCT 证据;仅供临床学习参考,不替代个体化临床诊疗。