当前位置:主页 > 普通外科 > 文章内容

3D荧光高端国产医用内窥镜中国胸外科临床应用评价专家共识(2025

作者:中华医学网发布时间:2026-09-29 08:00浏览: 次

《3D 荧光高端国产医用内窥镜中国胸外科临床应用评价专家共识(2025 版)》解读

文献来源:中国胸心血管外科临床杂志,2025,32 (5);牵头单位:中国医疗保健国际交流促进会胸外科分会,多学会联合,改良德尔菲法;核心:国产 3D 荧光胸腔镜融合三维立体视觉 + 吲哚菁绿 ICG 荧光成像;优势集中于肺段间平面识别、肺结节定位、纵隔精细解剖;建立国产设备临床评价体系;不改变肿瘤根治原则,属于辅助可视化工具,不能替代外科解剖判断Chinese Jo...

一、定义与技术特点

3D 荧光胸腔镜:同时具备三维立体成像与近红外荧光成像双模式,可一键切换白光 / 荧光;国产系统主要依托 ICG 作为荧光显影剂。

  1. 3D 模块:提供深度感知,提升血管、淋巴结、段间平面立体辨识,降低镜下解剖误损伤风险;
  2. 荧光模块(ICG):依靠组织灌注差异,识别靶肺段边界、肺结节、漏血、缺血组织;
  3. 共识定位:设备只是可视化辅助手段,肿瘤根治标准(切缘、淋巴结清扫)同常规 VATS,不因使用 3D 荧光而放宽手术质控标准。

二、推荐临床应用场景(强推荐)

  1. 肺段 / 亚肺叶切除(最核心场景) ICG 荧光识别段间平面,解决传统肺段手术段间边界判断困难;适合早期肺癌、磨玻璃结节。共识认为 3D 立体视觉可提升段间解剖精准度,减少正常肺组织不必要损伤。
  2. 肺结节术中定位 外周小结节、GGO,术前 / 术中 ICG 标记,术中荧光识别病灶;降低术前 CT 穿刺定位相关气胸、出血风险。
  3. 纵隔解剖与淋巴结清扫 3D 立体视野提升纵隔、肺门血管、膈神经、喉返神经立体辨识度;荧光可辅助识别淋巴结及血供,减少血管误伤。
  4. 肺大疱、气胸手术 识别微小、隐匿肺大疱;荧光下对比组织灌注差异,检出白光下难以发现的病变,降低复发风险。
  5. 食管癌微创手术 食管血供评估、吻合口灌注判断,预判吻合口漏风险;纵隔淋巴结清扫立体解剖。

三、不推荐 / 慎用场景

  1. 严重胸腔致密粘连、胸膜广泛钙化,视野受限,3D 荧光增益有限;
  2. 对 ICG 过敏;严重肝肾功能衰竭,ICG 代谢障碍;
  3. 急诊大出血,优先快速控制出血,不依赖荧光功能;
  4. 复杂袖式 / 支气管成形,3D 荧光仅辅助,不能替代术者经验。

四、设备临床评价体系(本共识创新重点)

共识建立国产 3D 荧光腔镜 4 大类量化评价指标,用于医院采购、临床评估、器械研发参考:

  1. 成像性能指标:3D 立体匹配度、荧光信噪比、分辨率、伪影控制、白光 / 荧光切换响应速度;
  2. 临床效能指标:段间平面识别成功率、结节检出率、手术时间、中转开胸率、术中血管损伤发生率;
  3. 安全指标:设备故障、镜头过热、荧光假阳性 / 假阴性、ICG 相关不良反应;
  4. 经济性与运维:耗材成本、维护、培训门槛。

重点提示:不单纯以硬件参数判定优劣,必须结合胸外科真实手术结局综合评价。

五、术中操作要点(ICG 使用规范)

  1. ICG 给药途径:静脉注射为主;也可靶支气管喷洒;
  2. 给药时机:肺段切除一般阻断靶血管后注射,等待一段时间观察段间荧光分界;
  3. 判读注意:存在假阳性、假阴性。局部淤血、炎症、胸膜增厚均可造成荧光伪影;荧光仅为参考,最终边界依靠解剖 + 3D 白光确认;
  4. 防护:近红外荧光操作需配套光学防护,保护术者与患者眼部。

六、团队、培训与学习曲线

  1. 医师前提:熟练掌握常规 2D 胸腔镜;再开展 3D 荧光手术;
  2. 学习曲线:推荐阶梯开展 —— 简单楔形切除→简单肺段→肺叶切除→复杂纵隔 / 食管手术;
  3. 科室配套:设备专职运维、标准化 ICG 使用 SOP、不良事件登记;
  4. 质控:同普通 VATS,记录 R0 切除、淋巴结采样、术后并发症(漏气、感染)。

七、局限性(共识明确写明)

  1. 荧光显影依赖组织灌注;炎症、肺淤血、低灌注会干扰判读;
  2. 3D 视觉存在少数术者眩晕、视觉疲劳;设备立体校准不良可产生伪 3D,影响操作;
  3. 缺乏大样本多中心 RCT 证明可显著降低长期肿瘤复发;现有证据以单中心回顾性研究为主;
  4. 国产设备不同厂商成像质量差异较大,术前需要评估设备性能。

八、核心推荐精简清单

  1. 国产 3D 荧光胸腔镜融合三维立体视觉 + ICG 荧光,主要优势:肺段间平面识别、小结节定位、纵隔精细解剖。
  2. 首选推荐术式:肺段 / 亚肺叶切除;其次肺结节定位、肺大疱、食管癌手术。
  3. 荧光仅为辅助,存在假阳 / 假阴;最终切除边界依靠解剖判断,不能只看荧光。
  4. 肿瘤根治标准不变:R0 切缘、淋巴结采样 / 清扫标准,与普通胸腔镜一致。
  5. 建立国产腔镜四大维度评价体系:成像性能、临床效能、安全、运维经济,用于设备评估。
  6. 术者需先熟练 2D VATS,阶梯开展 3D 荧光手术;规范 ICG 使用,记录不良事件。
  7. ICG 过敏、严重肝衰、严重胸腔粘连病例慎用;急诊大出血不依赖荧光。
  8. 国产设备有差异性,中心采购前需要临床评估成像质量;重视设备校准,减少 3D 伪影与术者视觉不适。

九、共识亮点

  1. 国内首个专门针对国产 3D 荧光胸腔镜的胸外科评价共识,区别于 4K 荧光共识;兼顾临床应用 + 医疗器械评价双重目标;
  2. 把段间平面识别列为该技术最强临床价值场景,贴合国内早期肺癌肺段切除的临床热点;
  3. 明确界定边界:辅助可视化≠替代解剖,荧光不能替代肿瘤根治原则,防止过度依赖荧光;
  4. 提出国产腔镜量化评价指标,为医院设备招标、临床绩效、器械研发提供统一标尺;
  5. 兼顾安全性:提出 ICG 使用禁忌、荧光伪影风险、3D 视觉疲劳问题。