2025 国际共识:结直肠癌经自然腔道取标本手术(NOSES,第三版,国际 NOSES 联盟)
全称:International Consensus on Natural Orifice Specimen Extraction Surgery for Colorectal Cancer(2025,第 3 版),国际 NOSES 联盟 + 中国抗癌协会 NOSES 专委会联合制定,是在 2019 首版、2023 第二版基础上更新;仅为专家共识,非循证一级证据。 ⚠️ 学习用途,不能替代临床外科决策;核心总原则:NOSES 不是独立根治术,是标本取出方式;肿瘤学根治标准与常规腹腔镜结直肠癌完全一致;必须优先保证无瘤、无菌原则
一、定义与术式分类(10 大类 21 亚型,保留经典编号体系)
NOSES 定义:腹腔内完成肠段切除、淋巴结清扫,标本经自然腔道(肛门 / 阴道,极少经口)取出,无需腹壁辅助切口,仅保留腹腔镜穿刺小孔。
-
经肛门 NOSES(Ta-NOSES,最常用):直肠、乙状结肠肿瘤为主(Ⅰ~Ⅶ 型)
-
经阴道 NOSES(Tv-NOSES):右半结肠、横结肠居多(Ⅷ、Ⅸ 型)
-
经口 NOSES(To-NOSES):极少,仅特殊小肠 / 近端结肠个案,不作为常规
2025 新增:正式纳入机器人 NOSES作为等效技术路径;新增 B/C 亚型用于右半结肠 NOSES(Ⅷ);优化消化道重建策略;新增肠断端血供不良作为独立并发症类别中华结直肠...
二、术前评估与适应证、禁忌证
✅ 适应证(必须同时满足)
-
可根治结直肠癌(Tis~T3,N0~N1;T4 需严格 MDT 个案讨论,不常规推荐 NOSES)
-
标本最大径:经肛 NOSES 标本最大径<3 cm;经阴道 NOSES<5 cm
-
BMI:经肛 NOSES BMI<30 kg/m²;经阴道 NOSES BMI<35 kg/m²
-
无急性肠梗阻、肠穿孔;肿瘤无广泛腹腔粘连
-
术者团队具备成熟腹腔镜结直肠手术经验,有 NOSES 学习曲线基础
良性大腺瘤、T1 早期癌,无法内镜切除,也可 NOSES
❌ 绝对禁忌
-
肿瘤导致急性梗阻、穿孔;T4b 肿瘤侵犯邻近脏器
-
标本过大,超出自然腔道取出上限
-
肛门狭窄、重度盆底功能障碍;阴道严重畸形 / 盆腔广泛粘连
-
无法完成腹腔内淋巴结清扫、无法保证足够切缘
⚠️ 相对禁忌
-
未生育年轻女性,经阴道 NOSES 谨慎,充分知情,优先经肛;
-
重度肥胖、巨大盆腔肿物;
-
腹腔广泛粘连;
-
低直肠肿瘤,盆底空间极度狭小。
2025 共识重点强调:不因为追求腹壁无切口而放宽肿瘤适应证;肿瘤根治优先级高于美容。
三、核心技术原则:无菌、无瘤(本共识重中之重)
-
无瘤技术
-
标本取出前,隔离肿瘤肠段;标本置入保护取物袋后再经腔道拖出;禁止裸标本直接接触腔道黏膜
-
足够切缘:直肠癌遵循 TME,结肠癌遵循 CME;淋巴结清扫范围同常规腹腔镜(D2/D3)
-
术中避免肿瘤破裂;一旦破损按肿瘤污染处理,腹腔冲洗,术后可考虑腹腔化疗。
-
无菌原则
-
肠管离断前充分肠道准备;
-
经肛 / 阴道操作视为 “污染通道”,分阶段更换器械、手套;
-
腹腔内消化道重建在污染通道开放之前完成(优先),减少腹腔感染风险。
四、分部位术式选择要点
-
低位直肠癌(Ta-NOSES Ⅰ/Ⅱ):标本经肛门拉出,适合肿瘤小、肠管游离充分,保肛病例;TME 原则不变。
-
乙状结肠 / 上段直肠(Ⅲ~Ⅶ):腹腔内离断,标本袋保护后经肛门取出。
-
右半结肠(NOSES Ⅷ,经阴道为主):D3 淋巴结清扫;2025 新增 ⅧB/ⅧC 亚型,适配不同血管解剖,优化回结肠吻合。
-
横结肠(Ⅸ):多采用经阴道取标本;技术难度高,仅限高容量中心。
五、机器人 NOSES(2025 版重要新增板块)
-
机器人平台可降低深部盆腔操作难度、便于精细止血与神经保护;肿瘤学标准同腹腔镜 NOSES
-
推荐场景:低位直肠、肥胖、骨盆狭小患者;
-
局限:费用高,学习曲线更长;不推荐新手直接开展机器人 NOSES。
六、围手术期管理
-
术前:标准肠道准备;基线肛门功能评估;经阴道 NOSES 需妇科联合评估,充分知情性功能相关风险。
-
术中:推荐 ERAS 路径;充分腹腔冲洗;取标本轻柔,避免撕裂肛门 / 阴道、肠壁损伤。
-
术后 ERAS:早期下床、早期进食;重点监测吻合口漏、腹腔感染、盆腔脓肿、肛门括约肌损伤、阴道切口并发症。
七、并发症(2025 更新,新增分类)
-
主要并发症:吻合口漏(最核心)、腹腔感染 / 脓肿、出血
-
腔道相关并发症:肛门括约肌损伤、肛门失禁;阴道后穹窿切口出血、阴道瘘、性功能影响
-
新增条目:肠断端血供不良,作为吻合口漏独立高危因素,术中重点评估断端血运
-
肿瘤学相关:肿瘤种植(无瘤操作不规范最大风险)
共识推荐:术中可疑血供差,宁可改传统辅助切口,不强行 NOSES。
八、肿瘤学结局与随访
-
当前证据:规范 NOSES 的短期疗效(疼痛、住院时间、美容)优于常规腹腔镜;长期肿瘤学结局非劣效,但 RCT 证据有限,以多中心回顾性数据为主。
-
共识声明:仍需长期随访、大样本 RCT 进一步证实远期复发、切口种植风险。
-
随访方案:与常规腹腔镜结直肠癌完全一致,不增加额外影像检查。
九、2025(第 3 版)对比 2023 第二版核心更新亮点
-
机器人 NOSES 正式写入主体推荐,补充多种改良亚型(ⅧB、ⅧC),优化右半结肠 NOSES 消化道重建方案。
-
新增肠断端血供不良作为独立并发症,强调术中评估肠管血运。
-
细化 T4 肿瘤的 MDT 讨论规则,T4 不常规推荐 NOSES,仅个案谨慎选择。
-
完善经阴道 NOSES 术前妇科评估、性功能知情告知内容。
-
强化学习曲线管理:低容量中心不建议独立开展 NOSES;推荐规范化培训体系。
-
进一步明确:NOSES 的优势集中在短期术后疼痛、腹壁美容、快速康复;生存获益尚未证实优于常规腹腔镜。
-
统一术语规范,区分 NOSES、类 NOSES、借道 NOSES。
十、NOSES vs 常规腹腔镜对比简表
表格
|
项目 |
2025 国际 NOSES 共识 |
常规腹腔镜结直肠癌手术 |
|
标本取出 |
经肛门 / 阴道,无腹壁切口 |
腹壁小辅助切口取出标本 |
|
肿瘤根治标准 |
TME/CME,D2/D3 清扫,切缘标准完全相同 |
TME/CME,D2/D3 清扫 |
|
短期优势 |
术后疼痛轻、腹壁美观、住院时间更短 |
技术普及,学习曲线短 |
|
远期肿瘤学 |
回顾性数据非劣,RCT 证据不足 |
证据充分 |
|
主要风险 |
吻合口漏、腹腔感染、腔道损伤 |
切口感染、切口疝 |
|
适用中心 |
高容量、有 NOSES 培训经验 |
各级医院均可开展 |