作者:中华医学网发布时间:2026-10-04 11:16浏览:
次
文献:Assessing cognitive function in transplantation and chimeric antigen receptor T‑cell therapy recipients,ASTCT(美国移植与细胞治疗学会),2025‑10,《Transplantation and Cellular Therapy》。 覆盖造血干细胞移植 HCT(自体 / 异基因)、CAR‑T 细胞治疗成人与部分儿童;区分急性脑病(ICANS)与长期持续性肿瘤相关认知损害 CRCI;强调纵向基线‑随访评估,指出 ICE 评分局限性。 ⚠️仅供学习,不能替代临床诊疗。
‑ 高达50%的造血干细胞移植、CAR‑T 患者会出现认知损害PubMed。 ‑ 两种主要表现:
重点提示:ICE(ICANS 脑病评分)仅用于急性脑病筛查;对轻度、隐匿、慢性认知缺陷敏感度不足,不能替代完整认知筛查。
分为治疗前(基线)、围治疗期、治疗后长期随访三个阶段,必须采集基线,没有基线就无法判断后续是否发生认知下降PubMed。
‑ 造血干细胞移植、拟接受 CAR‑T 输注前完成基线认知评估。 ‑ 同时采集:患者主观认知主诉(自我报告)、情绪 / 焦虑抑郁、功能状态(工具性日常生活能力 IADL)。 ‑ 老年、既往脑损伤、既往化疗 / 放疗史、既往认知下降史为高危,重点完整测评。
‑ CAR‑T 输注后住院期间:重复床旁认知筛查;出现神经毒性(ICANS)时加密评估。 ‑ 鉴别:区分 ICANS 脑病、感染、代谢紊乱、药物毒性、GvHD 相关中枢受累、缺氧、电解质异常。
1)短期:出院后 3 个月复查认知; 2)中长期:6‑12 个月随访评估; 3)长期生存者:每年定期筛查;出现新的记忆、注意力下降随时复评。
儿童:如患儿无法直接完成测试,可使用家长代理报告量表作为补充评估手段PMC。
1)MoCA 蒙特利尔认知评估:首选,覆盖定向、记忆、执行功能、注意力、语言;适合床旁快速筛查。 2)BOMC(Blessed 定向‑记忆‑浓度测试),适合体弱、时间有限的患者。
MMSE 可作为补充;不建议单用 ICE 评分做长期认知筛查。
‑ 纳入自我报告认知问卷,捕捉患者主观脑雾、记忆变差主诉;客观测试正常,但患者持续主观认知困扰,同样需要临床关注。
当快速筛查异常时,转诊做成套神经心理测验,重点测 5 个认知域: ‑ 处理速度、注意力、工作记忆; ‑ 执行功能; ‑ 语言; ‑ 学习与记忆; ‑ 视空间能力。
注意练习效应:重复多次测试要选用平行版本,减少学习带来的假性 “改善”。
‑ 年龄是认知下降高危因素;老年移植 / CAR‑T 患者强制基线认知筛查。 ‑ 结合老年综合评估 CGA;区分真正认知损害与抑郁、衰弱、睡眠障碍带来的假性认知下降。
‑ 儿童不能直接照搬成人工具;使用发育适配的儿童专用神经心理工具;家长代理问卷非常重要。 ‑ 关注对学业、学习记忆、执行功能的影响。
表格
| 项目 | ICE‑ICANS(急性脑病) | 慢性 CRCI 肿瘤相关认知损害 |
|---|---|---|
| 时间 | CAR‑T 输注后数天‑2 周内急性起病 | 治疗后数月‑数年,迁延持续 |
| 表现 | 定向障碍、失语、书写不能、震颤、意识波动;可伴发热、细胞因子升高 | 脑雾、注意力差、记忆减退、执行困难;意识清楚,无急性脑病发作 |
| 工具 | ICE 评分作为主要床旁工具 | MoCA+BOMC + 成套神经心理测验;主观报告很关键 |
⚠️重要提醒:ICE 仅适合急性 ICANS 急性期,不能用来评估长期慢性认知损害。
表格
| 项目 | ASTCT 2025 核心要点 |
|---|---|
| 适用对象 | 异基因 / 自体造血干细胞移植、CAR‑T 细胞治疗受者,成人及部分儿童 |
| 核心原则 | 必须做治疗前基线评估;无基线无法判定认知是否下降 |
| 筛查工具 | MoCA 优先,BOMC 补充;ICE 仅用于急性 ICANS,不做长期认知筛查 |
| 评估时间点 | 治疗前基线;围治疗住院期重复筛查;3‑6‑12 个月随访;长期幸存者年度筛查 |
| 评估内容 | 客观量表 + 患者主观认知主诉,两者缺一不可 |
| 发现异常 | 先排除代谢、药物、感染、GvHD 等可逆因素;必要时神经心理康复干预;评估照护安全风险 |
| 局限 | ICE‑ICANS 评分对隐匿、慢性认知缺陷敏感度不足,不能替代完整认知测评 |