当前位置:主页 > 神经疾病 > 文章内容

2025 共识声明:大血管闭塞伴轻度神经功能障碍患者血管内取栓决

作者:中华医学网发布时间:2026-10-04 10:46浏览: 次

2025 国际共识声明:大血管闭塞伴轻度神经功能障碍患者血管内取栓决策

文献:Decision‑Making for Endovascular Thrombectomy in Patients With Large Vessel Occlusions and Mild Neurological Deficit: A Consensus Statement,发表于Journal of Stroke,2025‑09‑29,多国家多学科卒中专家共识。 定义:大血管闭塞(LVO)伴轻度缺损:前循环颅内 ICA、M1 段 MCA 完全闭塞,NIHSS 0‑5 分;部分患者 NIHSS 可 0 分,但存在与闭塞血管对应的局灶神经缺损(失语、偏盲等)。核心风险:早期神经功能恶化 END,发生率 14.6%‑34.6%;恶化后再补救取栓预后显著差于早期干预。 ⚠️仅供学习,无 RCT 一级证据,个体化决策,不能替代原文。

一、核心关键概念更新

  1. 不能仅依靠 NIHSS 分数做决策 NIHSS 存在缺陷:对失语、偏盲、高级皮层缺损权重低。共识强调:优先判断缺损是否具有致残性,而不是只看 NIHSS 数字。同样 NIHSS=3,严重失语属于致残;轻微麻木可以是非致残。
  2. 主要风险:早期神经功能恶化 END(NIHSS 较基线升高≥2 分),机制:侧支循环衰竭、血栓延伸、血栓移位、梗死核心扩大。补救性取栓(已经恶化之后再做)整体预后更差Semantic S...。
  3. 现状:既往大型取栓 RCT 大多排除 NIHSS≤5 的患者;没有 ⅠA 级 RCT 证据,全部基于观察性研究与专家共识。

二、完整评估四维度(共识强制评估)

1. 临床评估

1)识别致残性缺损:完全 / 部分失语、视野缺损、明显肢体功能缺损; 2)密切监护策略:如果选择药物保守,必须 ICU / 卒中单元严密神经监测,2‑4 小时反复神经功能评估,一旦出现恶化,尽快启动补救取栓; 3)基线 NIHSS,同时记录失语、视野、运动、高级皮层损害。

2. 血管影像学评估

  • 明确闭塞部位:ICA 颅内段、M1 段;M2 远端闭塞不属于本共识讨论范围。
  • CTA 多期相评估侧支循环:侧支差是 END 强预测因子。

3. 灌注 / 梗死影像评估

  • NCCT:ASPECTS 评分,排除已形成大片梗死核心;
  • CTP/MRI:评估梗死核心体积、缺血半暗带大小;大缺血半暗带、小梗死核心,恶化风险更高。

4. 患者个体因素

年龄、基线 mRS、麻醉风险、介入操作难度、患者及家属充分知情,权衡介入手术风险(穿刺、出血、血管夹层、sICH)与恶化风险。

三、三类临床场景的共识推荐意见

场景 1:LVO,轻度、致残性神经缺损

例如:完全性失语、持续偏盲,肢体轻度受累,NIHSS≤5。 Ⅱa 类(中等证据):可以考虑血管内取栓 EVT。 前提:小梗死核心、存在可观缺血半暗带;充分告知:现有证据有限,同时存在介入相关风险。 备选方案:也可选择严密监护药物保守,一旦出现神经功能恶化立即行补救取栓。 共识不把 EVT 作为 Ⅰ 类强推荐,因为缺乏 RCT。

场景 2:LVO,轻度、非致残性缺损

仅有极轻微麻木,不影响日常生活、言语、视野。 Ⅱb 类:不推荐常规直接 EVT。优先标准药物治疗 + 严密神经监护。 仅当存在高危恶化特征(极差侧支、巨大半暗带),经多学科充分讨论后才考虑 EVT。

场景 3:基线 NIHSS=0,但影像证实 LVO,存在对应皮层缺损(如单纯失语 / 偏盲)

属于特殊高危人群,依然有较高恶化风险;必须按高危 LVO 管理,不能简单当作 “无症状”,评估致残性、侧支、半暗带,个体化讨论 EVT 或严密监护策略。

四、静脉溶栓 IVT 的位置

  1. 如果符合静脉溶栓时间窗,无溶栓禁忌:致残性轻度缺损 LVO 推荐给予阿替普酶 / 替奈普酶静脉溶栓。
  2. 溶栓之后仍然要持续严密监测;溶栓成功再通也仍存在血栓再闭塞风险,不能溶栓之后就放松监护。
  3. IVT 之后仍然需要评估是否需要 EVT,溶栓再通≠永久稳定。

五、选择保守药物治疗的必备条件

如果不做即刻取栓,必须全部做到:

  1. 收入卒中单元 / ICU,高频神经功能评估(2‑4h 复查神经体征);
  2. 快速启动抗栓等标准内科治疗;
  3. 具备随时可快速启动介入取栓的绿色通道,一旦发生早期恶化,能够立刻实施补救取栓;

普通病房普通观察不能满足监护要求。

六、不推荐 / 谨慎开展 EVT 情况

  1. 已经存在大梗死核心(ASPECTS 低,核心梗死体积大);
  2. 非致残性微小缺损、同时侧支循环非常好;
  3. 预期介入入路极其困难,手术并发症风险显著高于获益。

七、围治疗关键要点

  1. 时间窗:共识适用于发病 24 小时以内,包含 6h 内及 6‑24h 延迟时间窗,同样使用临床‑影像匹配原则。
  2. 麻醉:尽可能简化麻醉,优先局麻 / 镇静,避免全麻带来额外风险。
  3. 再通目标:mTICI 2b‑3 完全再灌注。
  4. 预后评估终点:优先使用有序 mRS(9 级),不只看二分法 mRS0‑2 良好结局。

八、重要共识警示

  1. NIHSS ≤5 不等于良性卒中;大血管闭塞前提下 15‑35% 可发生早期恶化,预后差。
  2. 目前没有 RCT 证实即刻取栓优于监护 + 补救取栓,所有决策都是权衡风险,必须充分知情。
  3. 补救取栓虽可行,但发生恶化之后再取栓,总体功能结局不如早期干预。
  4. 不可以因为 “症状轻” 就忽视大血管闭塞,也不可以只要 LVO 就一律直接取栓。
  5. M2 及更远端血管不在这份共识主要讨论范围,决策另行评估。

简明速记表

表格

项目 2025 国际共识核心要点
目标人群 颅内 ICA / M1‑MCA 完全闭塞,NIHSS 0‑5 分轻度缺损
核心风险 早期神经功能恶化 END,发生率 14.6‑34.6%;补救取栓效果变差
评估核心 不只看 NIHSS,重点判断缺损是否致残;评估侧支循环、梗死核心、半暗带
致残性缺损(失语 / 偏盲等) Ⅱa:可考虑 EVT;或严密监护,恶化后补救取栓
非致残轻微缺损 Ⅱb:不常规直接 EVT;优先药物 + 严密监护
NIHSS=0 但证实 LVO 仍属于高危,评估皮层缺损、侧支、半暗带,个体化决策
保守治疗条件 卒中单元高频神经监测,具备随时补救取栓绿色通道
静脉溶栓 时间窗内致残性缺损建议 IVT;溶栓后仍需严密监测再闭塞风险
证据状态 无 RCT 一级证据,充分医患共同决策是关键