【导读】一个漏斗胸患儿读了幼儿园，但很快被老师拒收，原因是怕有生命危险而出事。家长遇到这样的事情，肯定心里不舒服。这是不是一种针对特定群体的歧视呢？
一个漏斗胸患儿的家长向我哭诉："我儿子几天前去幼儿园读书，开始的时候老师愉快地接受了，但没过几天，老师发现我儿子有漏斗胸之后，态度马上改变，说一定要退学，不然出了任何事情她们都不负责任。这不是明摆着是在歧视孩子吗？我真不明白，各种畸形的孩子连大学都可以读，如今连乙肝患者都被列为保护的对象了，但为什么会有如此混蛋的老师，连孩子胸前那么一个小小的坑都容不得呢？"这个家长显然是气坏了。
这位妈妈应该是个文化人，她把这个事件看得相当严重，甚至上升到"群体歧视"的高度了。如果这样的问题真能引起共鸣，很可能会形成一个社会问题。如果那样的话，问题就真的严重了。
从幼儿园方来看这个问题，他们的顾虑可以理解。毕竟，她们不是专家，对这样的疾病一点都不懂。而且孩子不像大人，没有任何的行为能力。万一出了问题，再万一遇到家长追究的话，她们也会担心遇到麻烦。所以说，幼儿园的做法也许与所谓的歧视并不相干，应该只是过于谨慎罢了。
如果谈论到底什么地方出了错，也许并不是幼儿园的错。如果要追究的话，可能应该是医生的错。怪就怪医生没有把这种疾病的知识做广泛的普及。如果大家眼里的漏斗胸如脸上长了个麻子一样轻松愉快的话，哪位幼儿园老师会为孩子的安危提心吊胆呢？
孩子读幼儿园是件非常重要的事情，家长不但不希望孩子输在起跑线上，而且都会希望孩子能有个理想的开始。这个家长好不容易把孩子上幼儿园的问题解决了，如今却因为漏斗胸的问题而使孩子连个上起跑线的机会都没有。家长的心情肯定非常难过。
怎样才能解决这个问题呢？家长向我求助了，说能不能开个证明，证明这个病没有任何危害，让幼儿园的老师放宽心。这个问题本不是问题。作为医生，我非常乐意给她的孩子行这个方便。但我担心的是，即便有了这个证明，如果老师一定要将固有的偏见坚持到底的话，开了证明又有何用呢？