当前位置:主页 > 呼吸疾病 > 文章内容

2025 ERS/ESTS临床实践指南:肺癌治愈性治疗的适用性

作者:中华医学网发布时间:2026-09-25 08:58浏览: 次

2025 ERS/ESTS 临床实践指南:非小细胞肺癌治愈性治疗的适用性 要点解读

发布:欧洲呼吸学会 ERS、欧洲胸外科协会 ESTS,2025‑11,《European Journal of Cardio‑Thoracic Surgery》;GRADE 证据分级,多学科专家组(胸外科、呼吸、放疗、麻醉、心内科、物理治疗、患者代表);聚焦 NSCLC 拟行根治性手术、SBRT、根治性放化疗的功能适用性评估;破除 “单一肺功能阈值一刀切”,强调多维度功能评估、MDT、预康复;多数为条件性推荐,大量证据等级极低‑低Oxford Aca...。⚠️仅供学习,不能替代临床。

核心理念:不以年龄、单一肺功能绝对值作为拒绝根治治疗的依据;综合静态肺功能、简易运动测试、心肺运动试验 CPET、心脏评估、共病;高危患者优先预康复;不适合外科者充分评估 SBRT 等其他根治手段European S...。

一、整体评估流程框架

  1. 所有拟接受治愈性治疗 NSCLC,必须 MDT 评估(胸外科、呼吸、放疗、麻醉),同时权衡肿瘤根治获益与治疗相关发病、死亡、生活质量。
  2. 第一步:静态肺功能(FEV₁、FVC、DLCO),计算预计术后 ppo‑FEV₁、ppo‑DLCO。
  3. 第二步:简易运动测试:爬楼梯测试、6 分钟步行试验;简易运动储备尚可,可不必直接做 CPET。
  4. 第三步:简易测试结果不理想时,进一步行心肺运动试验 CPET。
  5. 同步完成心脏风险评估、共病评估;高风险者启动术前预康复(Prehabilitation)。
  6. 外科高不可耐受风险,重新评估 SBRT / 根治性放疗作为替代根治方案。

重要:不存在绝对禁止手术的固定阈值;ppo‑FEV₁、ppo‑DLCO 低不是直接拒绝手术理由,要结合运动储备Oxford Aca...。

二、肺功能与分肺功能评估

  1. 静态肺功能:必须检测 FEV₁、DLCO,计算 ppo‑FEV₁、ppo‑DLCO。
  • 当 ppo‑FEV₁与 ppo‑DLCO 均>30% 预计值:一般可考虑肺叶切除。
  • ppo‑FEV₁或 ppo‑DLCO<30%:进入下一步运动功能评估,不直接排除手术。
  1. 肺灌注显像(分肺功能):条件推荐,仅用于拟行肺切除、静态肺功能明显受损的患者,用于更精准预估术后残余肺功能;肺功能尚可者不需要常规做分肺灌注。
  2. 间质性肺疾病 ILD:HR‑CT 评估纤维化;UIP 模式显著升高术后呼吸衰竭风险,需充分权衡,不是绝对手术禁忌。

三、运动能力评估(本指南重点更新)

1)简易运动测试(优先一线筛查)

  • 爬楼梯试验:能爬≥2 层(约 9‑10 m),提示运动储备尚可,可免于立即行 CPET。
  • 6 分钟步行距离。

简易运动储备良好,即使静态肺功能偏低,仍有机会接受手术。

2)心肺运动试验 CPET(条件推荐,极低证据)

适用:静态肺功能异常、简易运动测试结果不佳的患者,用于预测术后早期死亡与并发症风险Oxford Aca...。

  • 关键指标:VO₂peak、VE/VCO₂斜率。
  • VO₂peak>15 mL/(kg・min):手术风险相对可控;
  • VO₂peak<10 mL/(kg・min):外科手术风险显著升高,谨慎选择;
  • VE/VCO₂斜率>40 提示预后差,术后呼吸并发症风险高。

不建议所有患者常规做 CPET;简易运动良好可跳过。

四、心脏评估

  1. 依据肿瘤心脏病学原则,筛查缺血性心脏病、心衰、心律失常、肺动脉高压。
  2. 有心血管症状、既往心脏病史者,完善心电图、超声心动图;高风险进一步专科评估。
  3. 严重肺动脉高压是肺切除的高风险因素。

五、预康复 Prehabilitation(条件推荐)

对于功能储备下降、拟行根治性治疗的 NSCLC:建议开展预康复(运动训练、呼吸训练、营养干预、戒烟),改善心肺储备,降低术后并发症;但证据等级低,没有统一标准化方案。

  • 包含:有氧训练、力量训练、呼吸肌训练、营养纠正、戒烟、心理干预。
  • 即使最终无法达到手术条件,预康复同样可以为 SBRT / 根治放化疗做准备。

六、外科术式选择:亚肺叶切除

  1. 对于 Ⅰ 期、肺功能差、无法耐受肺叶切除:可选择亚肺叶切除(楔形 / 段切);优先解剖性肺段切除,优于单纯楔形切除。
  2. 肿瘤大小、位置、肺功能、运动储备共同决定;不能仅因肺功能差直接选择亚肺叶,需权衡肿瘤复发风险。

七、不适合外科手术:SBRT 作为根治替代

  1. 老年、肺功能差、共病多,不适合手术的早期 NSCLC,SBRT 作为根治性治疗选项,年龄本身不拒绝 SBRT,高龄患者 SBRT 疗效与毒性和年轻人群可比Oxford Aca...。
  2. SBRT 同样需要评估肺基础状态(尤其合并 ILD),评估放射性肺损伤风险。

八、风险评分、老年与共病

  1. 现有多种外科风险预测模型(如 Thoracoscore 等),条件推荐可以使用,但不能作为唯一决策依据;模型有局限性,不能替代 MDT 综合判断。
  2. 年龄不是排除根治治疗的独立因素;高龄重点看功能状态、共病、运动储备,而不是实际岁数。
  3. ECOG‑PS 是重要参考,但 PS 尚可不代表心肺储备足够;PS 差优先考虑改善支持 / 预康复。

九、指南重要局限性

  1. 多数推荐基于观察性队列,RCT 很少,大量证据等级极低 / 低。
  2. 预康复最佳方案、疗程尚无统一标准。
  3. CPET 各指标的绝对截断值仍存在争议,只作为风险分层,不是 “能做 / 不能做” 的硬门槛。
  4. 指南主要针对 NSCLC,小细胞肺癌不适用。

十、核心要点速记(适合课件)

  1. 摒弃单一肺功能阈值一刀切;年龄不单独作为排除标准。
  2. 评估顺序:静态肺功能→简易运动测试→必要时 CPET,同步心脏、共病、HR‑CT(ILD)。
  3. 爬楼梯简易测试良好,可免做 CPET。
  4. 肺功能差但运动储备尚可,仍有机会手术;ppo‑FEV₁/ppo‑DLCO<30% 进入运动评估,不直接拒绝。
  5. 功能受损患者,推荐预康复干预。
  6. 外科高风险,充分评估 SBRT 作为根治替代方案。
  7. 所有治愈性治疗前,MDT 多学科共同权衡获益‑风险‑生活质量。