当前位置:主页 > 临床指南 > 文章内容

三阴性乳腺癌含铂方案临床应用专家共识(2021版)

作者:中华医学网发布时间:2026-03-25 09:01浏览:

三阴性乳腺癌含铂方案临床应用专家共识(2021 版)核心要点

 
本共识由中国妇幼保健协会乳腺保健专业委员会、中国医师协会精准治疗委员会乳腺癌专业委员会联合制定(2021 年 6 月发表于《中华肿瘤防治杂志》),核心是基于循证、分层推荐、精准应用,明确含铂方案在新辅助、辅助、晚期三阴性乳腺癌(TNBC)中的地位、方案、剂量、疗效预测与不良反应管理。
 

 

一、TNBC 与铂类药物基础

 

(一)TNBC 定义与特点

 
  • 定义:ER、PR、HER2 均阴性,占乳腺癌10%~20.8%,侵袭性强、内脏 / 脑转移率高、预后差。
  • 核心机制BRCA1/2 突变(20%~34%)导致同源重组修复缺陷(HRD),对 **DNA 交联剂(铂类)** 高度敏感。
 

(二)铂类作用机制

 
  • 铂类(顺铂 / 卡铂 / 洛铂)与 DNA 形成交联,致双链断裂;HRD/BRCA 突变细胞无法修复,选择性杀伤肿瘤。
  • 共识推荐:卡铂(耐受性好)、顺铂(疗效略优、毒性大)、洛铂(国内常用)。
 

 

二、新辅助治疗(核心推荐)

 

(一)适用人群

 
  • Ⅱ~Ⅲ 期 TNBC(尤其年轻、BRCA 突变、HRD 阳性、肿块大、淋巴结阳性)。
  • 目标:提高 pCR、降期保乳、改善 DFS
 

(二)推荐方案(强推荐)

 
  1. 紫杉 + 铂类(TP/Cb)(首选)
    • 方案:紫杉醇(P)+ 卡铂(Cb)多西他赛(D)+ 顺铂(Cis)
    • 剂量:P 80 mg/m² d1、8、15 q4w;Cb AUC 5~6 d1 q3w;D 75 mg/m² + Cis 75 mg/m² q3w
    • 周期:4~6 周期
    • 证据:pCR 率45%~61%,显著高于非铂方案(OR=1.96,95% CI:1.46~2.62,P<0.001)。
     
  2. 蒽环 + 紫杉 + 铂类(AC→TP/Cb)(高风险)
    • 方案:AC(多柔比星 + 环磷酰胺)×4 → TP/Cb ×4
    • 证据:GeparSixto、CALGB 40603 证实 pCR 率53%~57%,DFS 获益(HR=0.56,P=0.022)。
     
  3. 不含蒽环方案(TP/Cb± 吉西他滨)(蒽环禁忌 / 不耐受)
    • 方案:白蛋白紫杉醇 + 卡铂(Nab-P+Cb),pCR 率45.9%
     
 

(三)疗效与预后

 
  • pCR:达 pCR 者预后显著改善,与非 TNBC 相似(P=0.23)。
  • 长期生存:UMIN000003355 显示含铂组 **DFS(HR=0.22,P=0.015)、OS(HR=0.12,P=0.046)** 显著获益;CALGB 40603 未达 OS 获益。
 

 

三、辅助治疗(谨慎推荐)

 

(一)适用人群

 
  • Ⅰ~Ⅲ 期 TNBC术后,高复发风险(尤其BRCA 突变、HRD 阳性、新辅助未达 pCR)。
  • 共识定位:非标准首选,仅用于高风险、不耐受蒽环 / 紫杉者。
 

(二)推荐方案

 
  1. 紫杉 + 铂类(PCb)(Ⅱ 级推荐)
    • 方案:P+Cb ×6 周期 或 D+Cis ×4 周期
    • 证据:PATTERN 研究(n=647)显示 PCb vs CEF-T:5 年 DFS 86.5% vs 80.3%(HR=0.65,P=0.03),DDFS、RFS 更优;OS 无差异(93.4% vs 89.8%,P=0.22)。
     
  2. 蒽环 + 紫杉 + 铂类(AC→TP)(Ⅱ 级推荐)
    • 仅用于新辅助未用铂、术后高风险者。
     
 

(三)关键结论

 
  • 含铂辅助可改善 DFS,但OS 获益不明确BRCA 突变亚组有获益趋势(HR=0.44,P=0.14),但未达统计学意义。
 

 

四、晚期 / 转移性 TNBC(强推荐)

 

(一)适用人群

 
  • 复发 / 转移性 TNBC一线首选含铂方案(尤其内脏转移、快速进展、BRCA 突变、HRD 阳性)。
 

(二)推荐方案(一线)

 
  1. 紫杉 + 铂类(TP/Cis)(Ⅰ 级推荐)
    • 方案:D+Cis(多西他赛 + 顺铂)或 P+Cb
    • 证据:Fan 等 Ⅱ 期研究:TP vs TX(多西他赛 + 卡培他滨):ORR 63.0% vs 15.4%(P<0.001)PFS 10.9 vs 4.8 个月(P<0.001)OS 32.8 vs 21.5 个月(P=0.027)
     
  2. 吉西他滨 + 铂类(GP)(Ⅰ 级推荐)
    • 方案:吉西他滨 + 顺铂(GP)
    • 证据:CBCSG006(Ⅲ 期):GP vs GT(吉西他滨 + 紫杉醇):PFS 7.73 vs 6.07 个月(P=0.005),ORR 更高;OS 无差异。
     
  3. 铂类单药(Ⅱ 级推荐)
    • 方案:卡铂 AUC 5~6 q3w 或 顺铂 75 mg/m² q3w
    • 适用:年老、体弱、多线治疗后者。
     
 

(三)后线治疗

 
  • 含铂方案仍可作为二 / 三线选择,但疗效下降(ORR≈20%~30%);顺铂疗效优于卡铂(PFS 8.0 vs 4.3 个月,P=0.03)。
 

 

五、疗效预测因子(精准分层)

 

(一)BRCA1/2 突变

 
  • 新辅助:突变者 pCR 率更高(65.4% vs 36.4%),但加铂获益不显著(65.4% vs 66.7%)。
  • 晚期:突变者含铂 ORR 更高(54.5% vs 19.7%,P=0.02),PFS/OS 无差异;TNT 研究:卡铂 vs 多西他赛:ORR 68.0% vs 33.3%(P=0.03),PFS 6.8 vs 4.4 个月(P=0.002)。
  • 共识BRCA 突变是含铂方案优效预测因子,尤其晚期一线。
 

(二)HRD(同源重组缺陷)

 
  • HRD 阳性者含铂 pCR 率显著提高(63.5% vs 29.6%,P=0.001);CBCSG006:HRD + 者 GP vs GT:ORR 71.9% vs 38.7%(P=0.008),PFS 10.37 vs 4.30 个月(P=0.011)。
  • 共识HRD 评分可作为含铂方案疗效预测指标
 

(三)其他因子

 
  • p53 突变、基底样型、肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)高者,含铂疗效更优;PIK3CA 突变者疗效较差。
 

 

六、不良反应管理(安全第一)

 

(一)血液学毒性(最常见)

 
  • 中性粒细胞减少:3~4 级发生率30%~50%;预防:G-CSF;处理:粒细胞集落刺激因子、抗感染。
  • 血小板减少:卡铂更常见;处理:血小板生成素、输注血小板。
  • 贫血:发生率20%~40%;处理:促红细胞生成素、输血。
 

(二)非血液学毒性

 
  1. 胃肠道反应:恶心呕吐(顺铂 > 卡铂);预防:5-HT3 受体拮抗剂 + 地塞米松 + NK1 受体拮抗剂;处理:止吐、补液。
  2. 肾毒性:顺铂更常见;预防:充分水化(≥3000 ml/d)、甘露醇利尿;监测:肌酐、尿素氮;处理:停药、肾保护。
  3. 神经毒性:外周神经麻木、疼痛;预防:避免联用神经毒性药物;处理:营养神经、减量 / 停药。
  4. 过敏反应:卡铂多见;预防:预处理(地塞米松、苯海拉明);处理:停药、肾上腺素、激素、抗组胺。
 

(三)特殊人群

 
  • 老年(≥70 岁)卡铂优先,剂量减量(AUC 4~5),加强支持治疗。
  • 肾功能不全禁用顺铂,卡铂按肌酐清除率调整剂量(Ccr<30 ml/min 禁用)。
  • 肝功能不全:胆红素 > 2 倍上限者,铂类减量 50%;胆红素 > 5 倍上限者禁用。
 

 

七、共识核心推荐总结

 

(一)新辅助治疗(强推荐)

 
  • Ⅱ~Ⅲ 期 TNBC:首选紫杉 + 铂类(TP/Cb)×4~6 周期;高风险者用AC→TP/Cb;蒽环禁忌者用Nab-P+Cb
  • BRCA 突变 / HRD 阳性:优先含铂方案,pCR 率更高、DFS 获益更显著。
 

(二)辅助治疗(谨慎推荐)

 
  • 高风险 TNBC(尤其新辅助未达 pCR、BRCA 突变):可选用PCb×6 周期,改善 DFS,但 OS 获益不明确。
  • 标准辅助仍以蒽环 + 紫杉为基础,含铂仅为补充选择
 

(三)晚期治疗(强推荐)

 
  • 一线:首选TP/Cis 或 GP,ORR 高、PFS 长;BRCA 突变 / HRD 阳性者获益更显著。
  • 后线:含铂方案仍有效,顺铂优先,单药用于体弱患者。
 

(四)精准与安全

 
  • 必测BRCA1/2、HRD,指导方案选择。
  • 安全卡铂优先(耐受性好);顺铂需充分水化、止吐、肾保护;定期监测血常规、肝肾功能、神经功能。
 

 

八、共识定位

 
  • 含铂方案是TNBC 治疗的核心选择新辅助首选、辅助补充、晚期一线强推
  • 基于BRCA/HRD精准分层,个体化选择铂类种类、剂量与联合方案,最大化疗效、最小化毒性