当前位置:主页 > 临床指南 > 文章内容

2018 ACR适宜性标准:疑似新发和已知的非急性心力衰竭

作者:中华医学网发布时间:2026-02-21 10:49浏览:

2018 ACR 适宜性标准:疑似新发和已知的非急性心力衰竭

 
2018 年 11 月美国放射学会(ACR)发布的该标准,核心是为疑似新发、已知非急性心力衰竭的影像学检查提供分层推荐,按临床场景分为 3 个核心变体,明确各检查的适宜性与辐射风险。
 

 

一、核心临床场景与推荐(3 大变体)

 

Variant 1:疑似新发非急性心力衰竭(初诊,未确诊)

 
核心目标:初步评估心脏结构 / 功能、排查心衰线索。
 
表格
检查项目 适宜性 辐射水平 推荐要点
静息经胸超声心动图(TTE) 通常适宜(7–9 分) 无(○) 首选,评估心室大小、收缩 / 舒张功能、瓣膜、心包
胸部 X 线 通常适宜(7–9 分) 低(☢) 辅助评估肺淤血、心脏扩大,排除肺部疾病
冠脉 CTA(含对比) 可能适宜(分歧,5 分) 中高(☢☢☢) 仅用于高度怀疑冠心病者,不常规首选
心脏 MRI(功能 + 形态,含 / 不含对比) 可能适宜(分歧,5 分) 无(○) 补充评估心肌结构,不常规首选
冠脉造影、核素心室造影等 通常不适宜(1–3 分) 中高 初诊不推荐
 

Variant 2:区分 HFrEF(射血分数降低)与 HFpEF(射血分数保留)

 
核心目标:明确心衰分型(LVEF≤40% 为 HFrEF;≥50% 为 HFpEF)。
 
表格
检查项目 适宜性 辐射水平 推荐要点
静息经胸超声心动图(TTE) 通常适宜(7–9 分) 无(○) 首选,精准测量 LVEF、评估舒张功能
心脏 MRI(功能 + 形态,含 / 不含对比) 通常适宜(7–9 分) 无(○) 金标准之一,无电离辐射,评估心肌质量与功能
心脏 MRI(功能 + 形态,不含对比) 通常适宜(7–9 分) 无(○) 简化版,适合肾功能不全者
核素心室造影、冠脉 CTA 等 可能适宜(4–6 分) 中高 仅作为备选
胸部 X 线、负荷超声等 通常不适宜(1–3 分) 低 / 无 不用于分型
 

Variant 3:确诊 HFrEF,病因不明(缺血 vs 非缺血)

 
核心目标:明确 HFrEF 是否由冠心病导致,指导血运重建 / 药物治疗。
 
表格
检查项目 适宜性 辐射水平 推荐要点
冠脉 CTA(含对比) 通常适宜(7–9 分) 中高(☢☢☢) 首选无创冠脉评估,排查狭窄 / 闭塞
心脏 MRI(功能 + 形态 + 灌注,含对比) 通常适宜(7–9 分) 无(○) 评估心肌瘢痕、灌注缺损,鉴别缺血 / 非缺血
静息 / 负荷 SPECT/CT 心肌灌注 通常适宜(7–9 分) 高(☢☢☢☢) 评估心肌缺血范围与程度
冠脉造影 通常适宜(7–9 分) 中高(☢☢☢) 有创金标准,适合高缺血风险 / 拟血运重建者
负荷 PET/CT、负荷超声心动图 通常适宜(7–9 分) 高 / 无 补充评估心肌缺血与收缩储备
核素心室造影、静息 TTE 通常不适宜(1–3 分) 中高 / 无 不用于病因鉴别
 

 

二、适宜性分级定义(ACR 标准)

 
  • 通常适宜(7–9 分):风险获益比优,首选推荐。
  • 可能适宜(4–6 分):备选,或获益 / 风险不明确。
  • 可能适宜(分歧,5 分):专家意见不一致,谨慎选择。
  • 通常不适宜(1–3 分):获益有限、风险高,不推荐。
 

 

三、核心原则与临床路径

 
  1. 初诊(Variant 1)静息 TTE + 胸部 X 线为首选,快速评估心脏结构、功能与肺淤血。
  2. 分型(Variant 2)静息 TTE 或心脏 MRI精准测量 LVEF,区分 HFrEF/HFpEF。
  3. 病因(Variant 3):HFrEF 病因不明时,冠脉 CTA、心脏 MRI、负荷灌注显像联合评估,明确是否缺血性心肌病。
  4. 辐射考量:优先选择无辐射(超声、MRI)或低辐射检查;高辐射检查仅用于高获益场景。