当前位置:主页 > 临床指南 > 文章内容

2019 专家共识建议:人类血流介导血管舒张功能的评估

作者:中华医学网发布时间:2026-01-26 09:43浏览:

2019 专家共识:人类血流介导血管舒张功能(FMD)评估(核心摘要)

 
核心定位:2019 年发表于European Heart Journal(DOI:10.1093/eurheartj/ehz350),是全球首个全面更新的 FMD 标准化评估共识,明确 FMD 为内皮功能无创金标准,聚焦标准化操作、结果解读、临床价值与局限性,解决既往重复性差、方法学不一的问题,同时界定其 ** 研究工具为主、临床风险筛查暂不推荐(Ⅲ 类)** 的定位。
 

 

一、核心定义与生理基础

 
  • FMD:肱动脉等 conduit 动脉在短暂缺血(袖带阻断)→ 再灌注后,由剪切应力诱导、NO 介导的内皮依赖性舒张,是动脉粥样硬化早期、可逆的功能标志物,独立预测 CVD 事件。
  • 核心价值:研究 CVD 病理生理、评估干预(药物 / 生活方式)疗效、识别高危人群;暂不推荐用于常规临床 CVD 风险分层(证据 Ⅲ 类)。
 

 

二、标准化操作流程(必记核心)

 

1. 受试者准备(关键质控)

 
项目 要求 目的
禁食 / 禁饮品 检测前≥8h 禁食,禁咖啡因 / 酒精 / 尼古丁≥12h 避免血管活性物质干扰
药物 停用硝酸酯 /β 受体阻滞剂 / 钙通道阻滞剂等(若可行);无法停用需记录并分层分析 减少药物对血管张力的影响
体位 / 环境 仰卧位,上肢外展 30°,室温 22–25℃,安静休息≥10min 稳定血管基础张力
时间 固定时段(如上午 8–12 点),避免昼夜节律影响 提高重复性
 

2. 超声设备与参数

 
  • 探头:线阵探头≥7.5MHz(优先最高可用频率),B-mode 为主,同步多普勒测血流速度。
  • 血管选择:肱动脉(首选,肘上 2–5cm,无分支处);避免桡动脉(变异大、重复性差)。
  • 图像要求:垂直扫查(避免切线位低估直径),连续记录基线直径≥30s(推荐 1min),内膜 - 中膜边界清晰。
 

3. 缺血 - 再灌注刺激(核心步骤)

 
  1. 袖带放置远端(前臂,距扫查点≥5cm),压力 **≥收缩压 + 50mmHg**(确保完全阻断)。
  2. 阻断时长5min(经典标准,过短反应不足,过长耐受性差)。
  3. 放气后监测:连续记录 **≥3min**(覆盖峰值舒张,通常 60–90s 达峰),自动边缘检测 / 壁追踪软件辅助分析。
 

4. 内皮非依赖性舒张(GTN 试验,推荐配套)

 
  • 目的:区分内皮功能(FMD)与血管平滑肌功能(GTN-D)
  • 方案:舌下含服25μg GTN(低剂量,避免过度舒张),监测 **≥5min** 至峰值,记录最大舒张率。
 

5. 数据测量与计算(标准化公式)

 
  • 基线直径:预阻断静息直径(D₀,取 3–5 个心动周期均值)
  • 峰值直径:再灌注后最大直径(Dₚₑₐₖ)
  • FMD(%) = [(Dₚₑₐₖ − D₀) / D₀] × 100%
  • 补充指标:绝对直径变化(mm)、剪切率(峰值 / AUC,校正刺激强度)、GTN-D(%)。
 

 

三、质量控制与重复性(关键保障)

 
  1. 人员培训:操作者需达标,重复性目标:直径变异系数 **<2%,FMD 变异系数<15%**(连续扫描)。
  2. 设备与软件:优先自动边缘检测;新手推荐立体定向探头固定架,减少人为误差。
  3. 盲法分析:离线分析由不知情操作者完成,避免偏倚。
  4. 报告要素:必须包含基线直径、FMD(%+mm)、剪切率、GTN-D、操作细节(探头 / 袖带 / 药物 / 体位)。
 

 

四、结果解读与临床应用(分级推荐)

 

1. 正常参考与异常判断

 
  • 健康成人肱动脉 FMD 参考:约 4%–10%(受年龄、性别、基线直径影响,无统一 cutoff,需同人群对照)。
  • 内皮功能障碍:FMD 显著低于同年龄 / 性别健康对照;GTN-D 正常提示单纯内皮损伤;GTN-D 降低提示平滑肌 / 结构异常。
 

2. 核心应用场景(Ⅰ/Ⅱa 类推荐)

 
场景 推荐等级 核心要点
研究领域(CVD 病理生理) Ⅰ,A 评估危险因素(高血压 / 糖尿病 / 吸烟 / 高血脂)对内皮的影响
干预疗效评价(药物 / 生活方式) Ⅰ,A 他汀、ACEI/ARB、运动、减重等的内皮功能改善效应
高危人群筛查(研究层面) Ⅱa,B 早发 CVD 家族史、代谢综合征、无症状高危者的内皮功能评估
疾病机制研究(冠心病 / 心衰 / 糖尿病) Ⅰ,B 揭示内皮功能障碍与疾病进展的关系
 

3. 不推荐场景(Ⅲ 类)

 
  • 常规临床 CVD 风险筛查(替代 Framingham 等评分):证据不足,Ⅲ 类推荐。
  • 个体临床决策(如降脂 / 降压方案选择):暂不支持,仅用于研究。
  • 替代有创检查(如冠脉造影):无指征,Ⅲ 类。
 

 

五、关键局限性与注意事项

 
  1. 基线直径干扰:FMD% 与基线直径负相关(小血管 FMD% 偏高),建议同时报告 ** 绝对变化(mm)** 与剪切率校正值。
  2. 技术依赖性:操作不规范(袖带位置 / 压力、扫查角度、监测时长)可导致结果偏差,必须严格遵循标准化流程。
  3. 混杂因素:昼夜节律、情绪、运动、药物、疾病状态(贫血、甲状腺功能异常)均影响结果,需严格控制。
  4. 预后价值:FMD 降低独立预测 CVD 事件,但增量价值有限(未超越传统危险因素),暂不纳入临床风险评分。
 

 

六、共识核心要点速记

 
  1. 标准化是灵魂:严格执行肱动脉 + 远端 5min 阻断 +≥3min 监测 + 自动分析,配套 GTN 试验区分内皮 / 平滑肌功能。
  2. 定位清晰:FMD 是优秀研究工具,但暂不推荐常规临床风险筛查(Ⅲ 类)。
  3. 报告规范:必须包含 FMD(%+mm)、基线直径、剪切率、GTN-D、操作细节,便于重复与对比。
  4. 质量优先:人员培训、盲法分析、探头固定是提高重复性的关键。