|
BMS/DES-ISR |
成熟推荐(强证据) |
一线选择;充分预处理(切割 / 棘突球囊),必要时 bailout 支架;避免过度植入 |
|
原发小血管病变(参考直径≤2.75 mm) |
强支持(RCT 证据) |
与 DES 相比再狭窄率相当,血栓风险更低;适合高出血风险、拒绝支架或需保留后续干预空间者 |
|
高出血风险(HBR) |
强支持(RCT / 真实世界) |
缩短 DAPT 疗程,降低出血事件;优先 DCB-only,必要时极简支架策略 |
|
分叉病变(Medina 0,1,0/0,0,1 等) |
新兴适应证(中等证据) |
主干支架 + 分支 DCB(临时支架策略);需良好预处理与分支保护,避免复杂双支架 |
|
大血管病变(参考直径>3.0 mm) |
探索性(有限证据) |
部分 DCB 在 RCT 中显示可行;需严格预处理与功能学评估(FFR),谨慎选用 |
|
糖尿病患者 |
新兴适应证(中等证据) |
小血管 / ISR 获益更明确;需更充分预处理与术后随访,警惕再狭窄风险 |
|
急性冠脉综合征(ACS) |
探索性(有限证据) |
适合小血管、HBR 或 ISR 合并 ACS;优先处理罪犯病变,稳定后再评估 DCB,避免急诊复杂操作 |