《2024 ASRA/AAPM/ASIPP/IPSIS/NASS 指南:皮质类固醇用于成人慢性疼痛干预:交感神经和周围神经阻滞,激痛点注射》由多学科国际学会联合制定,旨在规范皮质类固醇在慢性疼痛介入治疗中的应用。以下是核心内容解析:
-
药物选择与风险控制
-
微粒型皮质类固醇禁忌:星状神经节阻滞中使用微粒型皮质类固醇(如曲安奈德)可能引发中枢神经系统损伤,推荐优先选择非微粒型(如地塞米松)。
-
影像引导必要性:超声或 X 线透视引导可提高穿刺准确性,减少血管损伤风险,尤其适用于内脏交感神经阻滞。
-
局麻药单独使用有效性:单纯局麻药(如利多卡因)已能有效缓解疼痛,皮质类固醇仅在明确存在炎症时作为辅助选择。
-
特殊场景推荐
-
丛集性头痛:枕大神经阻滞中加入皮质类固醇(如复方倍他米松 1ml)可显著延长疼痛缓解时间,优于单纯局麻药。
-
偏头痛与药物过度使用性头痛:皮质类固醇无额外获益,建议仅用局麻药以降低激素相关副作用风险。
-
影像引导技术优化
-
超声引导优先:对于肋间神经、椎旁神经等深部阻滞,超声可实时显示胸膜和血管结构,降低气胸风险,优于 X 线透视。
-
药物容积控制:腰椎小关节注射容积需<1.5ml,避免关节囊破裂导致药物渗漏至硬膜外间隙。
-
特定神经阻滞的细节
-
腕管综合征:超声引导下注射可提高疗效,但需注意避免直接穿刺正中神经。
-
阴部神经痛:皮质类固醇无法延长局麻药效果,反而增加感染风险,建议仅用局麻药。
-
Morton 神经瘤:超声引导下注射皮质类固醇(如曲安奈德 40mg)联合局麻药,1 年疼痛缓解率约 50%,需结合患者预期寿命个体化决策。
-
皮质类固醇的局限性
-
无明确获益:现有证据表明,在局麻药中加入皮质类固醇(如曲安奈德 20mg)并未显著改善肌筋膜疼痛综合征的远期预后,反而可能增加皮肤萎缩、皮下脂肪坏死风险。
-
超声引导价值:对于深部或邻近重要结构(如肺尖、血管)的激痛点,超声可精确定位,减少穿刺并发症。
-
替代方案探索
-
干针技术:单纯针刺激痛点可通过机械刺激触发肌肉放松,尤其适用于凝血功能异常或激素禁忌患者。
-
富血小板血浆(PRP):对于反复发作的慢性激痛点,PRP 注射可能通过生长因子促进修复,但需进一步研究验证。
-
全身副作用防控
-
代谢监测:长期使用皮质类固醇(如>3 个月)需每 3 个月检测血糖、血脂及骨密度,预防糖尿病、骨质疏松等并发症。
-
下丘脑 - 垂体轴(HPA)抑制:累计剂量>1000mg 泼尼松等效剂量时,需警惕肾上腺功能不全,围手术期需补充应激剂量激素。
-
局部并发症处理
-
感染预防:严格无菌操作,穿刺部位消毒需使用 2% 葡萄糖酸氯己定,避免同一部位短期内重复注射(建议间隔≥2 周)。
-
神经损伤救治:若出现注射后肢体麻木或无力,需立即行神经电生理检查,早期使用神经营养药物(如甲钴胺 0.5mg/d)。
-
药物选择优先级
-
非微粒型皮质类固醇推荐:与既往指南相比,2024 版明确限制微粒型药物(如倍他米松)在神经阻滞中的使用,尤其在椎动脉附近区域。
-
剂量精细化调整:例如,枕大神经阻滞中皮质类固醇剂量从既往的 40mg 降至 20mg,以平衡疗效与风险。
-
技术革新
-
人工智能辅助:通过 AI 算法分析超声图像,可自动识别神经与血管边界,提高穿刺精准度,但尚未广泛应用。
-
远程监测系统:植入式神经刺激器联合无线传感器,可实时反馈药物扩散范围,优化后续治疗方案。
-
生物标志物开发
-
探索 IL-6、TNF-α 等炎症因子水平与皮质类固醇疗效的相关性,实现个体化用药。
-
研究 sclerostin 等骨代谢标志物,预测长期使用皮质类固醇对骨密度的影响。
-
联合治疗策略
-
皮质类固醇 + 抗神经病理性药物:如加巴喷丁(300mg/d)与地塞米松联用,可能通过抑制中枢敏化增强镇痛效果。
-
再生医学结合:在激痛点注射中加入间充质干细胞(MSCs),可能通过抗炎和组织修复双重机制提升疗效。
2024 年指南通过精准分层、影像引导、风险可控三大核心策略,为皮质类固醇在慢性疼痛干预中的应用提供了系统化框架。临床实践中需结合患者基线特征(如合并症、药物过敏史)动态调整方案,并通过多学科协作(疼痛科、内分泌科、影像科)确保治疗的安全性和有效性。未来需通过真实世界研究进一步验证指南推荐的长期疗效,并推动新型生物标志物和治疗技术的临床转化。