2024 年西班牙风湿病学会(SER)更新的《类风湿关节炎(RA)生物和合成靶向治疗应用共识声明》基于 2015 年版共识及最新循证医学证据,结合 EULAR 建议,提出了 5 项基本原则和 15 条推荐意见,重点涵盖治疗目标、药物选择、特殊人群管理及成本优化策略。以下是核心内容解析:
-
共同决策:治疗方案需结合患者意愿、疾病特征及社会经济因素,由医患共同制定。
-
专科主导:风湿科医生全程管理 RA 患者,尤其在启动生物制剂或靶向合成药物(tsDMARDs)时。
-
分层治疗:根据疾病活动度、预后因素(如关节外表现、影像学进展)及合并症选择治疗路径。
-
成本考量:优先选择疗效 / 安全性已验证的药物,鼓励使用生物类似物以降低医疗支出。
-
多学科协作:合并间质性肺病(RA-ILD)、心血管疾病等复杂情况时,需联合呼吸科、心内科等专科评估。
-
确诊 RA 后立即启动传统合成 DMARDs(csDMARDs):甲氨蝶呤(MTX)为首选单药,初始剂量≥15 mg / 周,可根据体重及耐受性增至 25-30 mg / 周。
-
糖皮质激素(GC)的桥接作用:在 csDMARDs 起效前(通常 3-6 个月),短期低剂量 GC(如泼尼松≤10 mg / 日)可快速控制症状,但需逐步减量至停用。
-
目标:实现并维持临床缓解(DAS28≤2.6)或低疾病活动度(DAS28≤3.2),每 1-3 个月评估疾病活动度,稳定后延长至每 3-6 个月一次。
-
调整时机:若治疗 3 个月未改善或 6 个月未达标,需更换 csDMARDs 或升级至生物制剂 /tsDMARDs。
-
一线选择:
-
MTX 应答不足:推荐联合生物制剂(如 TNF 抑制剂、IL-6 受体拮抗剂)或 JAK 抑制剂(JAKi)。优先选择与 MTX 联用,若 MTX 禁忌则改用 LEF(来氟米特)。
-
特殊人群:
-
RA-ILD:优先使用阿巴西普、利妥昔单抗或抗 IL-6R 药物,JAKi 需谨慎评估肺功能。
-
心力衰竭(NYHA III/IV 级):避免使用 TNF 抑制剂及利妥昔单抗,可考虑阿巴西普或托珠单抗。
-
癌症病史:需与肿瘤科医生共同决策,优先选择短期安全性数据充分的药物(如阿巴西普)。
-
序贯治疗策略:
-
首次 TNF 抑制剂失败:可尝试第二种 TNF 抑制剂或换用不同机制药物(如 IL-6R 抑制剂、JAKi)。
-
两种 TNF 抑制剂失败:推荐使用利妥昔单抗、阿巴西普或 JAKi,避免重复使用同类药物。
-
非 TNF 生物制剂或 JAKi 失败:可尝试其他机制药物(如 IL-17 抑制剂、CD20 单抗)。
-
缓解后减药:若持续缓解≥6 个月,可考虑逐步减少生物制剂或 tsDMARDs 剂量(如延长给药间隔),但需密切监测复发风险。
-
安全性监测:JAKi 治疗期间需定期评估心血管风险(如血脂、血压),并筛查感染及恶性肿瘤。
-
合并 ILD:
-
筛查:所有 RA 患者确诊时及随访中需评估呼吸系统症状,高分辨率 CT(HRCT)用于有症状者,无症状者不建议常规筛查。
-
治疗:靶向药物优先选择阿巴西普、利妥昔单抗或抗 IL-6R 药物,JAKi 仅用于无 ILD 进展风险者。
-
妊娠与哺乳期:
-
生物制剂:TNF 抑制剂(如阿达木单抗)在妊娠中晚期相对安全,而 JAKi 及利妥昔单抗需避免使用。
-
哺乳:多数生物制剂可在哺乳期使用,但需个体化评估。
-
药物选择优先级:
-
SER vs EULAR:SER 更强调 JAKi 在难治性 RA 中的序贯使用,而 EULAR 将 JAKi 与生物制剂并列作为二线选择。
-
SER vs SFR:SER 对 RA-ILD 的靶向治疗推荐更具体(如明确排除 JAKi),而 SFR 仅建议与呼吸科协作管理。
-
生物类似物应用:SER 鼓励使用生物类似物以降低成本,但未强制要求替换原研药,需结合患者偏好及医保政策。
-
精准治疗:探索生物标志物(如抗 CCP 抗体滴度、CXCL13 水平)以预测药物应答,指导个体化选择。
-
新型药物:CD40L 抑制剂(如 Dazodalibep)及双靶点药物(如泰它西普)的临床试验结果值得关注,但尚未纳入指南。
-
真实世界数据:长期安全性监测(如 JAKi 的心血管风险)及药物经济学研究将进一步优化治疗策略。
2024 SER 共识强调早期达标、分层治疗、多学科协作,并针对特殊人群提供细化建议。生物制剂与 tsDMARDs 的选择需综合疾病特征、合并症及成本效益,同时鼓励患者参与决策以提高依从性。未来需结合新型生物标志物及真实世界数据,推动 RA 治疗向精准化与个体化迈进。