当前位置:主页 > 临床手术 > 文章内容

脊柱内镜与融合手术的优势与劣势

作者:中华医学网发布时间:2019-02-12 09:37浏览:

现今腰椎疾病的发病人数和发病率,呈不断增长的趋势。主要原因是人们生活方式的改变及人类自然的退行性病变过程。该短文主要介绍脊柱内镜与融合手术治疗腰椎疾病的优势与劣势。
开放手术
优点:
适应症广泛:对于腰椎间盘突出,腰椎管狭窄,退行性脊柱侧弯、脊柱肿瘤等均可采用开放手术的方法治疗;
在直视情况下可清晰地暴露椎间隙及脊神经根,彻底清除病变节段的纤维环和髓核,对相应的椎管进行彻底减压,减少神经根的术中损伤;
矫正椎间隙的高度,扩大局部节段椎管和椎间孔容量,从而间接对神经根和硬膜囊起到减压作用;
减少局部病变节段的运动,防止假关节形成,促进植骨融合,提高融合率。
缺点:
广泛剥离双侧椎旁软组织往往造成创伤大、出血多,常导致肌肉失去神经支配而导致肌肉萎缩;
由于开放手术对人体组织的创伤较大,使用器械较多,进而产生相关的并发症,甚至可发生相关并发症。
微创手术
优点:
适应症相对广泛:能完成各型腰椎间盘突出症,适应症通过临床经验总结在不断拓展。已经有医生可以熟练应用微创技术来治疗各种脊柱疾病。
局部麻醉下的操作,可使患者保持清醒,手术中同患者交流,可避免严重医源性神经损伤;
创伤小,切口<1cm,术后瘢痕形成少、黏连轻,不影响再次手术;
出血少,一般<20mL,恢复快,术后1d即可下床活动;
并发症相对较少,再次手术返修率低于开放手术,大约在2%左右。
最大限度保留手术节段椎体的活动度。
缺点:
术后也存在一定的并发症,如残余髓核压迫、硬膜和神经根损伤、椎间隙感染、出血、术后感觉异常;
仅仅能够完成椎管的减压,非终极手术。必要时需要再次实施融合手术。